【摘要】：目的通過對進展期潰瘍型胃癌3.0T MRI影像學特點的分析、大體分型及T分期的評估,對照術(shù)后組織病理學結(jié)果,探究MRI對進展期潰瘍型胃癌術(shù)前評估的應(yīng)用價值,為臨床診斷及治療方案提供可靠依據(jù)。方法收集經(jīng)胃鏡及活檢診斷為進展期潰瘍型胃癌的病例,并均于術(shù)前一周內(nèi)行MRI檢查,術(shù)后整理病理確診為不同分化程度的進展期潰瘍型腺癌的29例病例臨床數(shù)據(jù),判讀MRI圖像資料并評估Borrmann分型及T分期及ADC值測量,對照術(shù)后組織病理學結(jié)果,分析MRI評估進展期潰瘍型胃癌不同分型、分期及不同分化程度的應(yīng)用價值。結(jié)果3.0T MRI檢查能清晰顯示進展期潰瘍型胃癌的部位、形態(tài)、強化方式、浸潤深度、范圍及與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系等。MRI評估胃癌Borrmann II型及Borrmann III型的正確率分別為82.76%、82.76%,Kappa值分別為0.640、0.640,p均0.01,均具有較好一致性。MRI術(shù)前評估潰瘍型胃癌T2期、T3期、T4期的正確率分別為89.66%、79.31%、89.66%,Kappa值分別為0.731、0.586、0.791,p均小于0.01,均具有較好一致性。進展期潰瘍型胃癌平均ADC值為(1.17±0.22)×10~(-3)mm~2/s,正常胃壁平均ADC值為(3.08±0.39)×10~(-3) mm~2/s,有統(tǒng)計學差異(p0.01)。低分化腺癌平均ADC值為(1.06±0.16)×10~(-3)mm~2/s,中分化腺癌平均ADC值為(1.23±0.10)×10~(-3)mm~2/s,高分化腺癌平均ADC值為(1.46±0.17)×10~(-3)mm~2/s,有統(tǒng)計學差異(p0.01)。高/中分化腺癌與低分化腺癌的LAVA動態(tài)增強強化特點對比,有統(tǒng)計學差異(p0.01)。結(jié)論3.0T MRI多序列成像對進展期潰瘍型胃癌術(shù)前Borrmann分型的評估與術(shù)后結(jié)果具有較好一致性,MRI-T分期與病理T分期一致性較好。LAVA增強強化特征與進展期潰瘍型胃癌的分化程度密切相關(guān),能對進展期潰瘍型胃癌的分化程度做出一定的術(shù)前評估。DWI成像有助于鑒別胃癌與正常胃壁,ADC值對進展期潰瘍型胃癌分級的評估具有重要意義。
【學位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R735.2;R445.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巨月梅;張治民;郭寶明;;組織內(nèi)植入碘-125粒子治療潰瘍型胃癌的臨床觀察[J];現(xiàn)代消化及介入診療;2015年03期

2 邱清武;邱丕;;潰瘍型胃癌灶假性愈合后惡化2例[J];福建醫(yī)藥雜志;2010年03期

3 鄧彥峰;秦全喜;許君望;仲英琦;;高位潰瘍型胃癌42例分析[J];陜西醫(yī)學雜志;2007年10期

4 李莉,葛加松;老年高位潰瘍型胃癌65例臨床及內(nèi)鏡分析[J];邯鄲醫(yī)學高等�？茖W校學報;1999年06期

5 韋錚武;35例高位潰瘍型胃癌分析[J];臨床消化病雜志;1997年01期

6 吳國遠,宋云慶;胃嗜酸性肉芽腫合并上消化道出血2例[J];江蘇醫(yī)藥;1988年04期

7 文學銓;;150例巨大胃潰瘍的臨床分析[J];遵義醫(yī)學院學報;1988年02期

8 藍春生;;潰瘍型胃癌粘膜表面結(jié)構(gòu)亞目視水平的觀察[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報;1989年02期

9 姚海山,姚中秀,李亞瓊;潰瘍型胃癌癌組織分布在胃鏡檢查中的意義[J];中華全科醫(yī)師雜志;2005年08期

10 陳江;潰瘍型胃癌2例誤診分析[J];中原醫(yī)刊;1998年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 秦全喜;蔡玉敏;許君望;仲英琦;;42例高位潰瘍型胃癌分析[A];第十七屆中國內(nèi)鏡醫(yī)師大會論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 樊芮娜;MRI在進展期潰瘍型胃癌診斷中的應(yīng)用價值與病理對照研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2018年

2 徐珍琴;呼出氣體檢測對非小細胞肺癌和胃癌診斷價值的探索性研究[D];安徽醫(yī)科大學;2011年

3 張芬;良惡性胃潰瘍組織中PTEN、survivin蛋白的表達及意義[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

本文編號：2798398