本文關(guān)鍵詞：中文版家屬照護認知量表的修訂及其在養(yǎng)老機構(gòu)中的應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的翻譯并修訂中文版家屬照護認知量表(Family Perception of Care Scale,FPCS),同時驗證其在養(yǎng)老機構(gòu)中應(yīng)用的信度和效度,為今后養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)質(zhì)量的測評提供一個簡便易行的工具;了解我國養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)現(xiàn)狀及家屬對臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度的影響因素,深入分析養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)現(xiàn)存的問題并對未來臨終關(guān)懷服務(wù)的發(fā)展提出意見和建議。方法本研究首先完成中文版FPCS量表的翻譯和回譯,之后通過文化調(diào)適、專家咨詢、預(yù)實驗確定量表各項條目和內(nèi)容;對125名臨終老人家屬進行問卷調(diào)查,采用SPSS16.0軟件錄入問卷數(shù)據(jù),并進行處理和分析。對調(diào)查對象基本信息采用均數(shù)、百分比進行描述性統(tǒng)計,采用項目分析、相關(guān)分析、因子分析及Cronbach蕇α系數(shù)和Split-half分半系數(shù)等共同評價中文版FPCS量表的信效度。通過便利抽樣法調(diào)查135例去世老人家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)的滿意度,采用單因素方差分析和多元逐步回歸分析的統(tǒng)計方法分析家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度的影響因素。鑒于不同類型長期照護機構(gòu)臨終關(guān)懷的復(fù)雜性,本研究采用量性研究與質(zhì)性研究相結(jié)合的研究方法,對11位臨終老人家屬進行訪談,目的在于能夠更深入全面地對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)現(xiàn)狀進行了解。結(jié)果(1)中文版FPCS量表各個條目的內(nèi)容效度指數(shù)(I-CVI)和量表的內(nèi)容效度指數(shù)(S-CVI)得分均為1.0,同時專家組認為該量表能較好較全面地評價養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷的情況;通過項目分析,各個條目鑒別度均較好,無刪除條目(P0.01),除去條目21,各條目與所屬維度的相關(guān)系數(shù)均較高(P0.01);中文版FPCS量表包括4個維度,25個條目,因子分析產(chǎn)生6個因子,累計方差貢獻率66.231%;中文版FPCS量表的信度分析顯示,各維度Cronbach蕇α系數(shù)在0.752~0.859之間,各維度的分半系數(shù)在0.695~0.823之間,總量表的Cronbach蕇α系數(shù)和分半系數(shù)分別為0.875和0.811。(2)單因素方差分析結(jié)果顯示在家屬性別、家屬文化程度、家屬經(jīng)濟狀況、家屬職業(yè)及養(yǎng)老機構(gòu)所在地等方面家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);多元回歸分析結(jié)果表明,家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度影響因素主要有:養(yǎng)老機構(gòu)所在地、家屬文化程度、家屬經(jīng)濟狀況、家屬職業(yè)。(3)中文版FPCS量表條目平均分為5.09,各維度平均分占最大可能得分的百分比為67%~82%,得分較高的三個條目分別為“尊重老人”、“使我能夠隨時了解老人的健康狀況”、“老人處于瀕死狀態(tài)時會及時通知我”;得分較低的五個方面分別為“宗教服務(wù)”、“個體化護理方案”、“參與制定護理計劃”、“疼痛的控制”、“足夠的工作人員”,家屬最關(guān)注的三個條目是“舒適性護理”、“尊重老人”和“疼痛的控制”。通過深入訪談,得出三個主題,“對臨終關(guān)懷的認識”、“對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)的印象”及“對未來臨終養(yǎng)老的期望”。結(jié)論(1)本研究翻譯并修訂了中文版FPCS量表,經(jīng)檢驗在中國城市養(yǎng)老機構(gòu)中有較好的信效度,表明該量表的科學(xué)性和使用價值均較高,可作為測評養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)的測評工具,但仍需在更大樣本中進行測評;(2)通過問卷調(diào)查和質(zhì)性研究,去世老人家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)較為滿意,但同時也存在一些問題。養(yǎng)老機構(gòu)所在地、家屬文化程度、家屬經(jīng)濟狀況、家屬職業(yè)是家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度的影響因素。養(yǎng)老機構(gòu)在今后的發(fā)展中需加強對臨終關(guān)懷服務(wù)的宣傳,完善基礎(chǔ)設(shè)施,建立專業(yè)化的臨終關(guān)懷隊伍,加強對工作人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德培訓(xùn);同時也希望國家政策能夠給予一定的支持。
【關(guān)鍵詞】：臨終關(guān)懷 信度 效度 養(yǎng)老機構(gòu) 質(zhì)性研究
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R48
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 縮略語/符號說明10-11
• 前言11-15
• 研究現(xiàn)狀、成果11-13
• 研究目的、方法13-15
• 一、中文版家屬照護認知量表信效度研究15-27
• 1.1 研究對象與方法15-20
• 1.1.1 研究類型15
• 1.1.2 研究對象15-16
• 1.1.3 研究方法16-19
• 1.1.4 資料收集過程19
• 1.1.5 統(tǒng)計方法19
• 1.1.6 質(zhì)量控制19-20
• 1.2 結(jié)果20-24
• 1.2.1 調(diào)查對象的一般信息20-21
• 1.2.2 中文版FPCS量表信效度檢測結(jié)果21-24
• 1.3 討論24-26
• 1.3.1 中文版FPCS量表項目分析24
• 1.3.2 中文版FPCS量表的效度分析24-25
• 1.3.3 中文版FPCS量表的信度分析25-26
• 1.4 小結(jié)26-27
• 二、家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)的滿意度調(diào)查及其影響因素研究27-45
• 2.1 對象和方法27-29
• 2.1.1 研究對象27-28
• 2.1.2 研究工具28
• 2.1.3 倫理問題28
• 2.1.4 資料收集與分析28-29
• 2.2 結(jié)果29-38
• 2.2.1 調(diào)查對象一般信息29-31
• 2.2.2 家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度調(diào)查的一般情況31-33
• 2.2.3 家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度單因素方差分析33-35
• 2.2.4 家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度多元逐步回歸分析35
• 2.2.5 家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)看法的質(zhì)性分析結(jié)果35-38
• 2.3 討論38-43
• 2.3.1 我國養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)現(xiàn)況分析38-40
• 2.3.2 家屬對養(yǎng)老機構(gòu)臨終關(guān)懷服務(wù)滿意度影響因素分析40-41
• 2.3.3 對臨終關(guān)懷服務(wù)的啟示41-43
• 2.4 小結(jié)43-44
• 2.5 技術(shù)路線圖44-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-51
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明51-52
• 附錄52-56
• 綜述 臨終關(guān)懷服務(wù)在養(yǎng)老機構(gòu)中發(fā)展的現(xiàn)狀56-63
• 參考文獻61-63
• 致謝63-64
• 個人簡歷64

  本文關(guān)鍵詞：中文版家屬照護認知量表的修訂及其在養(yǎng)老機構(gòu)中的應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277812