【摘要】：目的了解嬰兒痙攣癥患兒目前認(rèn)知發(fā)育的現(xiàn)狀,探討早期護(hù)理干預(yù)對(duì)嬰兒痙攣癥患兒認(rèn)知發(fā)育和抽搐控制的影響。方法對(duì)2017年1月到2017年12月入住浙江省某三甲醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的嬰兒痙攣癥患兒42例,按照數(shù)字法隨機(jī)分為兩組,每組21例,兩組患兒均在醫(yī)院接受ACTH治療,在治療前完成Gesell認(rèn)知測(cè)評(píng)。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理、宣教,并在出院后2周完成常規(guī)隨訪;試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予早期護(hù)理干預(yù),包括大運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、精細(xì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和視覺(jué)-運(yùn)動(dòng)統(tǒng)合練習(xí),在住院期間完成對(duì)家長(zhǎng)早期家庭康復(fù)的培訓(xùn),并進(jìn)行強(qiáng)化,對(duì)家長(zhǎng)考核合格后出院,出院后由課題組人員在2周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月進(jìn)行電話、微信、QQ群和門診隨訪,進(jìn)行家庭康復(fù)的監(jiān)督管理。在ACTH治療14天時(shí),觀察兩組的抽搐控制情況;出院6個(gè)月觀察兩組患兒的抽搐控制情況、認(rèn)知功能情況。應(yīng)用SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),對(duì)計(jì)量資料用x±s表示,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)、百分比(%)表示,采用t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),對(duì)于完成ACTH治療時(shí)的抽搐控制情況和出院6個(gè)月后的抽搐控制情況、認(rèn)知改善情況進(jìn)行對(duì)比。p0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果1、嬰兒痙攣癥患兒普遍存在認(rèn)知發(fā)育落后的情況,42例患兒中僅4例認(rèn)知測(cè)評(píng)正�；虺收＿吘�,其余38例均存在不同程度的認(rèn)知發(fā)育異常情況,認(rèn)知測(cè)評(píng)中適應(yīng)性分值最低,其次是個(gè)人-社交能區(qū),語(yǔ)言能區(qū)分值最高。2、經(jīng)過(guò)14天ACTH治療和干預(yù),抽搐發(fā)作控制總有效率對(duì)照組為90.5%(19/21),試驗(yàn)組為85.7%(18/21);6個(gè)月隨訪時(shí)抽搐發(fā)作控制總有效率對(duì)照組為76.2%(16/21),試驗(yàn)組為81%(17/21)。對(duì)照組和試驗(yàn)組在抽搐的控制上,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。3、在6個(gè)月隨訪時(shí),對(duì)照組有18人完成認(rèn)知發(fā)育測(cè)評(píng),在精細(xì)運(yùn)動(dòng)和個(gè)人-社交能區(qū)改善明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05),在適應(yīng)性、大運(yùn)動(dòng)及語(yǔ)言能區(qū)改善不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);試驗(yàn)組有20人完成認(rèn)知發(fā)育測(cè)評(píng),在適應(yīng)性、大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)和個(gè)人-社交能區(qū)改善明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05),但是在語(yǔ)言能區(qū)無(wú)明顯改善,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(pv0.05)。結(jié)論1、IS患兒普遍存在認(rèn)知發(fā)育落后,用Gesell認(rèn)知測(cè)評(píng),適應(yīng)性分值最低,其次是個(gè)人-社交能區(qū),語(yǔ)言能區(qū)分值最高。2、ACTH小劑量短療程治療對(duì)IS患兒的抽搐控制有效;3、早期護(hù)理干預(yù)對(duì)IS患兒的適應(yīng)性能區(qū)改善明顯;在抽搐的控制方面,和未進(jìn)行早期干預(yù)的對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;適合在IS患兒的慢病管理中推廣應(yīng)用。
【圖文】：

示嬰兒痙攣癥患兒普遍存在認(rèn)知發(fā)育落后的情況，４２例患兒中僅４例認(rèn)知測(cè)評(píng)分逡逑值正�；虺收＿吘墸溆啵常咐嬖诓煌潭鹊恼J(rèn)知發(fā)育異常情況（認(rèn)知測(cè)評(píng)逡逑結(jié)果展示如圖１）。ＩＳ患兒各能區(qū)的ＤＱ值均嚴(yán)重偏低，其中適應(yīng)性能區(qū)分值最低，逡逑其次是個(gè)人－社交能區(qū)，語(yǔ)言能區(qū)分值最高。適應(yīng)性能區(qū)，均數(shù)為４８．１７±２４．２５，正逡逑常和正常邊界狀態(tài)占１４．３％，重度和極重度發(fā)育遲緩占４０．４％；大運(yùn)動(dòng)能區(qū)，均數(shù)逡逑為５６．２１±２１．１７，正常和正常邊界狀態(tài)占２１．５％，重度和極重度發(fā)育遲緩占２６．２％；逡逑精細(xì)運(yùn)動(dòng)能區(qū)，均數(shù)為５６．４８±２２．９９，正常和正常邊界狀態(tài)占２８．６％，重度和極重逡逑度發(fā)育遲緩占２６．２％；語(yǔ)言能區(qū)，均數(shù)為６５．１士２２．６８，正常和正常邊界狀態(tài)占３０．９％，逡逑重度和極重度發(fā)育遲緩占１４．４％；個(gè)人－社交能區(qū)，均數(shù)為５３．５Ｕ２４．６４，正常和正逡逑常邊界狀態(tài)占２１．４％，重度和極重度發(fā)育遲緩占２８．５％。詳見(jiàn)圖２和表２。對(duì)照組逡逑和試驗(yàn)組５個(gè)能區(qū)進(jìn)行配對(duì)Ｔ檢驗(yàn)

度發(fā)育遲緩占２６．２％；語(yǔ)言能區(qū)，均數(shù)為６５．１士２２．６８，正常和正常邊界狀態(tài)占３０．９％，逡逑重度和極重度發(fā)育遲緩占１４．４％；個(gè)人－社交能區(qū)，均數(shù)為５３．５Ｕ２４．６４，正常和正逡逑常邊界狀態(tài)占２１．４％，重度和極重度發(fā)育遲緩占２８．５％。詳見(jiàn)圖２和表２。對(duì)照組逡逑和試驗(yàn)組５個(gè)能區(qū)進(jìn)行配對(duì)Ｔ檢驗(yàn)，顯示ｐ＞０．０５，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，基線情況相似，逡逑可以用來(lái)作為對(duì)照組和試驗(yàn)組進(jìn)行研究，結(jié)果詳見(jiàn)表３。逡逑浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院逡逑邐趕ＬＱｐｊｇＸＬ發(fā)ＪＣｔ邋Ｖｆ邋估結(jié)ＪＫ邋姬汽邋Ｍ邐逡逑檢杏項(xiàng)丨丨：Ｇｅ－＾－邋１邋１邋ｎ邋ｉＴ逡逑？：邋名：邐性邋別：？邐ｍ邋ｍ邋＾邐門珍號(hào)＊逡逑ｅｃ邋Ｕ邋？＞１：邐出中．Ｉ邋１邋ＨＭ：邋２０１７邋５邋２７邋生ＩＨＨｆ－邋Ｓ令：３４邋閱逡逑檢邋ｎ邋１＊１：邐產(chǎn)卜Ｉ邋？？ｔ邋２０１７邋５＇２７邋糾邋Ｉ卜／ｆ丨齡邋１邋３４Ｍｄ逡逑邐項(xiàng)邋Ｈ邐發(fā)籽商（ＤＱ＞邐發(fā)邋ｆｆ邋ｊ邋ｊ邋齡（ＤＡ＞邐價(jià)邐逡逑邐ｍ邋ｔ？－邐３８．邋５邐１３．邋１邋蝴邐邋ｍｒＳＬｆｆｉｒｆ，，！逡逑Ａ邋ｉ＾ｉ邐８１邐２７．邋ＯＷｇ邐常邊線逡逑ｉｎ邐１３．邋ｅ－邋．邐＜Ｉ＂Ｖ邋ｉ，；逡逑ｍ邋自邐８０邐２７．２ｍ邐ｉｉｔ捯逡逑１邋－人。５８．邋８邐２０腳邐，逡逑邐總體ｉＴ價(jià)邐邐逡逑發(fā)；ｒｒ邋ｉ平估圖邋發(fā)懻商（ｄｏ）逡逑．Ｉ邋ｉｌｌ逡逑欠坦幼邐幼邐ｍ邋ｎ邐個(gè)人杜＿交逡逑圖１邋Ｇｅｓｅｌｌ發(fā)育評(píng)估報(bào)告逡逑１３逡逑
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R473.74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許向軍;周農(nóng);汪蘭蘭;;學(xué)齡期癲癇兒童社會(huì)適應(yīng)能力及其影響因素[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2015年12期

2 李莉;;早期護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病患兒智力和運(yùn)動(dòng)功能及預(yù)后的影響[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2015年18期

3 甘靖;屈藝;羅蓉;;嬰兒痙攣癥治療進(jìn)展[J];中華實(shí)用兒科臨床雜志;2014年24期

4 滿宜剛;盛志強(qiáng);;嬰兒痙攣癥患兒智能結(jié)構(gòu)變化對(duì)綜合康復(fù)訓(xùn)練效果的判斷價(jià)值[J];中華診斷學(xué)電子雜志;2014年04期

5 黃澤云;;老年人繼發(fā)性癲癇40例臨床分析[J];中醫(yī)臨床研究;2014年30期

6 劉世雷;;新生兒缺氧缺血性腦病應(yīng)用不同時(shí)間窗早期干預(yù)對(duì)預(yù)后的影響評(píng)價(jià)[J];河北醫(yī)學(xué);2014年05期

7 梁曉娜;;高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2014年09期

8 魏波;張毅敏;張玉卿;陳聲鑫;;“靳三針”聯(lián)合穴位注射對(duì)小頭畸形兒童IQ、ADQ的影響[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年07期

9 陳美麗;白宇;;癲癇與認(rèn)知功能關(guān)系的研究進(jìn)展[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2012年04期

10 于海麗;王學(xué)禹;席加水;孫文秀;;兩種劑量ACTH治療嬰兒痙攣的療效及不良反應(yīng)對(duì)比分析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 官鳳婷;捏脊療法對(duì)嬰兒期腦癱高危兒粗大運(yùn)動(dòng)功能干預(yù)的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2017年

2 謝利林;影響6歲以下癲癇兒童認(rèn)知損害的因素分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2710147