【摘要】：第一部分低劑量全胰腺CT灌注掃描在功能性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤檢查中的應(yīng)用目的:研究功能性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(Functional pancreatic neuroendocrine neoplasms,F-PanNENs)的強(qiáng)化峰值時(shí)間與其同層腹主動(dòng)脈強(qiáng)化時(shí)間的相關(guān)性,分析個(gè)體化胰腺增強(qiáng)掃描的啟動(dòng)時(shí)間。材料與方法:對(duì)18例F-PanNENs患者的低劑量全胰腺CT(Computed tomography)灌注掃描圖像進(jìn)行回顧性分析,其中包括6例男性及12例女性患者,平均年齡為49.7± 14.7(18-70),使用體部容積灌注軟件包(VPCT-Body,Siemens Healthcare,Forchheim,Germany)在病變區(qū)域及正常胰腺實(shí)質(zhì)劃定感興趣區(qū)(region of interest,ROI),記錄腫瘤及正常胰腺實(shí)質(zhì)的各個(gè)灌注參數(shù)值,包括峰值、血流量值(blood flow,BF,mL/100mL/min)、血容量值(blood volume,BV,mL/100mL)及毛細(xì)血管通透性(permeability,PMB,mL/100mL/min),測(cè)量3次取其平均值,同時(shí)根據(jù)腫瘤及正常胰腺實(shí)質(zhì)的時(shí)間密度曲線(time-attenuation curve,TAC)記錄腫瘤及正常胰腺實(shí)質(zhì)強(qiáng)化的達(dá)峰時(shí)間(time to peak,TTP)。使用動(dòng)態(tài)評(píng)估軟件Dyn Eva(Dynamic Evaluation,Siemens Healthcare,Forchheim,Germany)于病變同層腹主動(dòng)脈繪制感興趣區(qū),得到病變同層腹主動(dòng)脈的TAC曲線,從而可得到腹主動(dòng)脈強(qiáng)化CT值大于100HU時(shí)的起始時(shí)間(Tb100)。所有數(shù)據(jù)均測(cè)量3次取平均值,應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法檢驗(yàn)病變分別與同層腹主動(dòng)脈和正常胰腺實(shí)質(zhì)強(qiáng)化時(shí)間的差別意義及相關(guān)性程度。根據(jù)劑量-長(zhǎng)度乘積(dose-length-product,DLP,mGy*cmm)計(jì)算低劑量全胰腺CT灌注的有效劑量(Effective dose,ED,mSv)。結(jié)果:F-PanNENs的TTP個(gè)體差異較大,平均值為25.94±4.54s(21-38s);正常胰腺實(shí)質(zhì)TTP為28.61±4.47s(22-38s),兩者之間有顯著差異(P0.01,t=7.57),兩者時(shí)間差為2.67±1.50s。同層腹主動(dòng)脈Tb100為16.72±3.30s,與病變TTP之間有顯著差異(P0.01,t=24.57),同層腹主動(dòng)脈Tb100與病變TTP之間存在高度相關(guān)性(r=0.967),兩者時(shí)間差為9.22±1.59s。18例患者病變峰值(226.94±58.53HU)、BF值(187.39±76.93 mL/100mL/min)及BV值(40.72±23.32mL/100mL)均高于正常胰腺(分別為 147.50±26.48HU、89.22±23.72 mL/100mL/min、17.39±10.24mL/100mL),兩者間均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);病變與正常胰腺實(shí)質(zhì)的PMB 值分別約為 44.50±43.28 mL/100mmL/min、40.78±17.95 mL/100mL/min,兩者間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.718)。18例低劑量全胰腺CT灌注的DLP平均值約為386.2mGy*cm,ED 約為 5.8mSv。結(jié)論:F-PanNENs與正常胰腺實(shí)質(zhì)TTP間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與其同層腹主動(dòng)脈的強(qiáng)化時(shí)間有高度密切相關(guān)性。對(duì)于臨床高度可疑的F-PanNENs患者,可以通過監(jiān)測(cè)腹主動(dòng)脈的CT值進(jìn)行觸發(fā)掃描,在腹主動(dòng)脈CT值達(dá)100HU后9s行動(dòng)脈期掃描,可大大提高F-PanNENs的檢出率。F-PanNENs于灌注圖像中呈明顯高灌注,具有一定的特異性。第二部分個(gè)體化胰腺雙能量增強(qiáng)掃描在診斷功能性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中的應(yīng)用目的:通過對(duì)個(gè)體化胰腺雙期雙能量CT(Computed tomography)增強(qiáng)掃描的多種模式的圖像對(duì)功能性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(Functional pancreatic neuroendocrine neoplasms,F-PanNENs)的顯示及圖像質(zhì)量進(jìn)行分析,找出最佳的顯示方案,提高診斷信心。材料與方法:本研究對(duì)9例F-PanNENs患者的個(gè)體化胰腺雙期雙能量CT圖像(包括80 kV圖像、Sn 140 kV圖像)進(jìn)行回顧性分析,其中包括3例男性及6例女性患者,平均年齡為50.9±15.9,利用單能量分析軟件(Monoenergetic)得出從40keV至190keV之間一系列虛擬單能量圖像,計(jì)算各能量水平腫瘤的對(duì)比噪聲比(contrast-to-noiseratio,CNR),并記錄CNR值最大時(shí)的虛擬單能量圖像,標(biāo)記為最佳虛擬單能量圖像(Mono),記錄此時(shí)的CNR(CNRMono);使用優(yōu)化對(duì)比軟件(Optimum Contrast)得到優(yōu)化對(duì)比圖像(Optimum Contrast Mixed Image,OCM),計(jì)算其CNR(CNROCM);以及融合圖像(M_0.3,與標(biāo)準(zhǔn)120kV單能量圖像相當(dāng))的CNR(CNRM)。對(duì)動(dòng)脈期及靜脈期Mono、OCM及融合圖像的CNR進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P0.05認(rèn)為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分別記錄動(dòng)脈及靜脈期中三組圖像的腫瘤顯示率。結(jié)果:動(dòng)脈期 CNRMono、CNRM、CNROCM平均值分別約為 4.89±1.60、3.37±1.24、7.91±3.11,CNROCOCNRMonoCNRM,兩兩相比均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。靜脈期CNRMono、CNRM、CNROCM平均值分別約為 2.13± 1.16、1.22±0.85、2.9±1.92,與動(dòng)脈期相應(yīng)CNRMono、CNRM、CNROCM行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。9例患者于動(dòng)脈期三組圖像中腫瘤的顯示率均為100%,于靜脈期融合圖像中腫瘤顯示率為33.3%,于Mono及OCM中腫瘤的顯示率均為44.4%。結(jié)論:個(gè)體化胰腺雙期雙能量CT掃描可以得到多種模式的圖像,包括80kV、Sn140kV、120kV(M_0.3)、虛擬單能量圖像以及優(yōu)化對(duì)比圖像,其中個(gè)體化動(dòng)脈期優(yōu)化對(duì)比圖像具有更高的CNR,從而提高F-PanNENs的檢出率。
【圖文】：

圖３，患者女，５７歲，因反復(fù)頭暈、大汗、手抖、黑朦５年，加重半月余入院，理證實(shí)為胰島素瘤。逡逑圖Ａ為灌注所得ＭＩＰ圖像，，顯示胰頭高強(qiáng)化灶（白色箭頭所示），其密度明顯高圍正常胰腺實(shí)質(zhì)。圖Ｂ、Ｃ、Ｄ為灌注偽彩圖，圖Ｂ顯示血流量、圖Ｃ顯示血容均可見Ｆ－ＰａｎＮＥＮｓ的灌注（白色箭頭）明顯高于周圍正常胰腺實(shí)質(zhì)。圖Ｄ顯示毛管通透性，可見Ｆ－ＰａｎＮＥＮｓ與正常胰腺實(shí)質(zhì)相似。圖Ｅ顯示該患者病變區(qū)所測(cè)灌注參數(shù)值邋ＢＦ邋為邋２９７．邋７７ｒａｌ／１００ｍｌ／ｍｉｎ，ＢＶ邋為邋４４．９４ｍｌ／１００ｍｌ，ＰＭＢ４５．邋９６ｍｌ／１００ｍｌ／ｍｉｎ，正常胰腺實(shí)質(zhì)邋ＢＦ邋為邋８６．邋１８ｍｌ／１００ｍｌ／ｍｉｎ，ＢＶ邋為邋１５．邋０７ｍｌ／１００ＰＭＢ邋為邋４９．邋７０ｍｌ／１００ｍｌ／ｍｉｎ。逡逑
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R735.9;R730.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳汝福;林青;;胰腺癌個(gè)體化診治[J];中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志;2018年02期

2 趙玉沛;張?zhí)?曹U

本文編號(hào)：2666591