【摘要】：目的:1.研制適用于我國護士的糖尿病健康素養(yǎng)量表,并進行量表的信效度檢驗。2.為評價護士的糖尿病健康素養(yǎng)水平提供測評工具,為護士的糖尿病健康素養(yǎng)相關(guān)研究奠定基礎。方法:1.本研究以Nutbeam健康素養(yǎng)理論為量表框架,通過文獻資料分析及半結(jié)構(gòu)化訪談形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)初始量表》。2.初始量表經(jīng)過兩輪專家咨詢,根據(jù)專家反饋意見進行修改,形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)預試量表》。3.應用預試量表調(diào)查沈陽市四所三級甲等醫(yī)院護士,采用項目分析對條目進行篩選,并檢驗預試量表的信效度,形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)正式量表》。結(jié)果:1.通過半結(jié)構(gòu)化訪談及文獻資料分析,形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)初始量表》,共30個條目,涉及功能性健康素養(yǎng)、互動性健康素養(yǎng)、批判性健康素養(yǎng)3個維度,知識與技能、病人疾病信息、健康教育、溝通策略、信息可靠性與準確性、信息適用性、態(tài)度與認知7個子維度。2.兩輪專家咨詢積極系數(shù)均為100%,權(quán)威系數(shù)分別為0.825、0.871,肯德爾和諧系數(shù)分別為0.383、0.415,變異系數(shù)分別在0.084~0.365和0.000~0.272之間;據(jù)專家反饋意見形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)預試量表》,包括3個維度、6個子維度、28個條目。3.預試量表28個條目的臨界比值均大于3.000、相關(guān)系數(shù)均大于0.400、共同性均大于0.200、因素負荷量均大于0.450;整體量表內(nèi)容效度指數(shù)為0.988,各條目的內(nèi)容效度指數(shù)在0.833~1.000之間;KMO值為0.911(P0.050),Bartlett球形檢驗卡方值為3356.625(p=0.000),共提取6個因素,累計解釋變異量的65.309%;整體量表及各維度Cronbach'sα系數(shù)分為別0.939、0.893、0.884、0.838,分半信度系數(shù)分別為0.954、0.887、0.924、0.895,重測信度系數(shù)分別為為0.893、0.821、0.839、0.856;量表信效度結(jié)果良好。經(jīng)項目分析及信效度檢驗形成《護士的糖尿病健康素養(yǎng)正式量表》,包括3個維度、6個子維度、28個條目。結(jié)論:1.本研究基于護士的糖尿病健康素養(yǎng)操作性定義,以Nutbeam健康素養(yǎng)理論為量表框架,研制完成了《護士的糖尿病健康素養(yǎng)量表》,共28個條目,涉及功能性健康素養(yǎng)、互動性健康素養(yǎng)、批判性健康素養(yǎng)3個維度,知識與技能、病人疾病信息、健康教育、溝通策略、信息準確性與適用性、態(tài)度與認知6個子維度。2.經(jīng)專家咨詢、項目分析及信效度檢驗,《護士的糖尿病健康素養(yǎng)量表》信效度良好,用于評估護士的糖尿病健康素養(yǎng)水平,有助于制定行之有效的干預策略,以提升護士的糖尿病健康素養(yǎng),從而發(fā)揮其在糖尿病病人健康教育中的積極作用。
【圖文】：

- 38 -圖 1 探索性因素分析碎石圖（虛線以上點數(shù)代表選取的因素數(shù)目）表 16 護士的糖尿病健康素養(yǎng)量表各因素命名維度 因素 因素命名 包含條目性健康素養(yǎng)因素一 知識與技能 1、2、3、4、5、6、7、因素四 病人疾病信息 10、11、12
【學位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R47

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧厚波;;內(nèi)容效度:章末試卷命制的關(guān)鍵指標——以人教七下“實數(shù)”章末檢測命題為例[J];中學數(shù)學;2019年10期

2 周芳婷;;英語專業(yè)八級考試閱讀理解的效度研究[J];校園英語;2016年33期

3 趙德成;;內(nèi)容效度:一個不容忽視的問題[J];語文建設;2006年09期

4 麥曦;廣州市初中會考標準化考試試驗報告[J];廣州教育;1988年02期

5 陳瑋祺;;內(nèi)容效度與設問方式:階段檢測命題的關(guān)鍵點——以三道七上期中測試題為例[J];中學數(shù)學;2018年24期

6 陳艷;;內(nèi)容效度:亟待關(guān)注的習題選編指標——從七上整式加減習題講評說起[J];中學數(shù)學;2019年04期

7 余志謀;;大學英語四六級考試閱讀理解的內(nèi)容效度的歷時分析[J];山東農(nóng)業(yè)工程學院學報;2018年12期

8 A.Cieza;G.Stucki;張靜;陳迪;邱卓英;李建軍;;國際功能、殘疾與健康分類:發(fā)展過程和內(nèi)容效度[J];中國康復理論與實踐;2011年01期

9 李紹珠,呂浩雪;教學評價有效性的研究——關(guān)于評價量表的內(nèi)容效度[J];江蘇高教;1998年01期

10 竺培梁;如何分析心理測驗的內(nèi)容效度[J];外國中小學教育;2004年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳建敏;;中文版護士醫(yī)生合作量表的信效度研究分析[A];2015年浙江省心身醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2015年

2 王海霞;徐建平;;對評價中心結(jié)構(gòu)效度的檢驗[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 張金陽;;高職生就業(yè)壓力現(xiàn)狀分析[A];遼寧省高等教育學會2017年學術(shù)年會優(yōu)秀論文二等獎論文集[C];2017年

4 羅佳;張進輔;;內(nèi)隱聯(lián)想測驗測自尊：屬性詞的作用[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 吳慧紅;;語言測試實現(xiàn)從分立式到任務式的轉(zhuǎn)變——任務式語言測試編制初探[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

6 郝桐桐;董浩;;上海市智慧運動場服務質(zhì)量評價——以九回共享社區(qū)運動場為例[A];第十一屆全國體育科學大會論文摘要匯編[C];2019年

7 鄭涌;陳小異;;大學生人際容納的初步研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 劉博智 柴葳 劉盾 實習生 李陽橋;理綜：每道題都體現(xiàn)能力立意[N];中國教育報;2015年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 程黎明;育兒評估量表的研制及應用研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評定工具研究[D];中南大學;2010年

3 何守森;兒童早期家庭養(yǎng)育環(huán)境量表編制及其信度效度研究[D];山東大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 石亞男;護士的糖尿病健康素養(yǎng)量表的研制[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2019年

2 馬琳;老年快速評估量表的漢化與應用研究[D];蘭州大學;2019年

3 楊茜;西班牙語專業(yè)四、八級閱讀理解內(nèi)容效度分析[D];上海外國語大學;2019年

4 杜丹;高中英語校本測試試卷的內(nèi)容效度研究[D];西南大學;2018年

5 劉國tD;鎮(zhèn)江市數(shù)學中考內(nèi)容效度研究[D];南京師范大學;2018年

6 賀子強;人體生理—心理—社會三維度衰老指標體系及量表構(gòu)建和衰老測量實證研究[D];南昌大學;2018年

7 王慶妍;《護士依從標準預防信念量表》的編制與考評[D];中南大學;2014年

8 任靜;13-18歲在校青少年生存質(zhì)量測評量表的適用性分析[D];吉林大學;2015年

9 石娟;護—護合作量表的漢化及應用研究[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

10 郭麗娜;老年人自我護理能力量表的本土化修訂與驗證[D];錦州醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：2610350