【摘要】：目的通過(guò)雙能CTA與常規(guī)CTA在腎癌術(shù)前評(píng)估中的對(duì)比研究,探討雙能CTA在腎癌術(shù)前評(píng)估中的新應(yīng)用。方法從腎癌患者中隨機(jī)挑選行雙能CTA檢查的30例,行常規(guī)CTA檢查的30例,分別重建VR、MIP、CPR圖像;對(duì)行雙能CTA的患者行虛擬平掃及碘分布圖重建;對(duì)比兩種方法在腎癌供血?jiǎng)用}、變異血管的圖像質(zhì)量、圖像重建效率、輻射劑量、定性診斷價(jià)值方面各自的優(yōu)勢(shì)。結(jié)果雙能CTA組圖像質(zhì)量評(píng)分為:1分7例(23.4%)、2分12例(40.0%)、3分10例(33.3%)、4分1例(3.3%);常規(guī)CTA組圖像質(zhì)量評(píng)分為:1分8例(26.7%)、2分13例(43.3%)、3分9例(30.0%)、4分0例(0),P值均大于0.05,故兩組顯示血管圖像質(zhì)量無(wú)明顯差異。雙能CTA圖像處理時(shí)間為(303±18)秒,常規(guī)CTA圖像處理時(shí)間為(581±36)s,兩組圖像重建時(shí)間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。雙能CTA組因?yàn)橛刑摂M平掃功能,從而較常規(guī)CTA組減少一次平掃,故輻射劑量低于常規(guī)CTA組,并且雙能CTA能定量分析腎癌瘤體的強(qiáng)化程度。結(jié)論雙能CTA與常規(guī)CTA相比,不僅優(yōu)化了常規(guī)CTA的圖像后處理功能,還增加了虛擬平掃及碘分布圖重建功能,使腎癌的術(shù)前評(píng)估更加準(zhǔn)確、快捷、安全、全面。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Schl銉tzer W;Huber R;Schmitz BL;裴貽剛;;顱內(nèi)血管支架成形術(shù):介入前后CTA的可行性和局限性[J];放射學(xué)實(shí)踐;2009年04期

2 蔡文華;陳英賢;;CTA對(duì)于動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷意義[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年31期

3 常景環(huán);;頭CTA對(duì)椎基底動(dòng)脈供血不足的診斷意義[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年13期

4 佘文利;王遠(yuǎn)梅;熊浩;雷紅衛(wèi);陳昌毅;;CTA在腸系膜上動(dòng)脈栓塞6例診療中的價(jià)值[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2009年30期

5 牛久卿;張建黨;孫瑞迅;;CTA在顱內(nèi)前循環(huán)動(dòng)脈瘤急診手術(shù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志;2011年08期

6 時(shí)勝利;陳志平;馮東f，

本文編號(hào)：2564701