【摘要】:目的:探討重型顱腦損傷氣管切開術(shù)后患者相同條件下不同體位的吸痰效果,以便選擇最佳吸痰體位。方法:(1)選取皖南地區(qū)某三甲醫(yī)院自2015年6月至2016年12月入住神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室的91例重型顱腦損傷氣管切開患者作為研究對(duì)象。將91例患者按入院時(shí)間的先后順序隨機(jī)分為三組,即A組(29例)、B組(32例)和C組(30例)。(2)3組患者均采取相同的氣道濕化方法、吸痰負(fù)壓、吸痰方法等神經(jīng)外科常規(guī)護(hù)理。患者出現(xiàn)吸痰指征時(shí),并及時(shí)予以吸痰,均采取按需吸痰法。(3)A組患者采取床頭抬高15°~30°,仰臥位,頭偏向一側(cè)吸痰;B組患者采取床頭抬高15°~30°,翻身背后放45°楔形墊側(cè)臥45°吸痰;C組采取床頭抬高15°~30°,翻身至側(cè)臥約90°吸痰。(4)監(jiān)測(cè)3組患者氣管切開術(shù)后第1天、第5天、第7天吸痰前和吸痰后3min血氧飽和度(SpO2)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)和心率(HR),吸痰前后痰鳴音、吸痰耐受性和氣道粘膜損傷等情況,記錄24h吸痰次數(shù),并觀察三天的痰培養(yǎng)結(jié)果。氣管切開當(dāng)天即為氣管切開術(shù)后第1天,觀察時(shí)間為患者氣管切開術(shù)后7天。(5)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:(1)三組患者在性別、年齡、文化程度、GCS評(píng)分等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)氣管切開術(shù)后第1天、第5天、第7天,三組患者在吸痰前SpO2、SBP、DBP和HR比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),吸痰后3min比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),B組與A、C兩組比較,B組患者SpO2高于A、C兩組,而SBP、DBP和HR低于A、C兩組,A組與C組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)三組患者氣管切開術(shù)后第1天吸痰耐受性比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第5天和第7天比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其中,B組耐受性較好,A組次之,C組較差。(4)三組患者第1天、第5天和第7天三天吸痰評(píng)分分別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。其中,B組和A、C兩組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),A組和C組比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。(5)三組患者第1天、第5天和第7天,三天24h吸痰總次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。其中,B組患者24h吸痰次數(shù)較少,A組次之,C組較多。(6)三組患者第5天和第7天的呼吸道粘膜損傷和痰培養(yǎng)結(jié)果比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),B組呼吸道粘膜損傷率和痰培養(yǎng)結(jié)果陽性率明顯低于A、C兩組。結(jié)論:與床頭抬高15°~30°,仰臥位和側(cè)臥90°兩種吸痰體位相比,采用側(cè)臥45°吸痰能徹底清除患者呼吸道分泌物,延長(zhǎng)吸痰間隔時(shí)間,減少吸痰次數(shù),對(duì)患者刺激小,對(duì)氣道粘膜損害小,吸痰效果較好,呼吸道粘膜損傷和肺部感染的發(fā)生率降低。
【學(xué)位授予單位】:皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R473.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣琪霞;劉娟;劉玉秀;;兩種不同角度的半臥位在預(yù)防機(jī)械通氣患者誤吸和壓瘡中的應(yīng)用[J];中華護(hù)理雜志;2016年08期
2 陳璐;奚興;;不同負(fù)壓吸痰對(duì)重型顱腦損傷患者影響的Meta分析[J];護(hù)理學(xué)雜志;2016年12期
3 邱成天;于宏偉;;氣管切開術(shù)治療重癥腦外傷的臨床治療效果[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2016年04期
4 黃押琴;朱凌云;王丹;;淺層吸痰法在氣管切開患者中的應(yīng)用效果研究[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2016年02期
5 黨帥;馬進(jìn)顯;周國平;王飛;劉海玉;李東峰;;重癥顱腦損傷氣管切開患者肺部感染的治療研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2016年01期
6 蘇鑫陽;許紅梅;王梅林;李珍珠;;持續(xù)氧氣霧化吸入與持續(xù)滴注濕化液人工氣道濕化效果的Meta分析[J];解放軍護(hù)理雜志;2015年20期
7 湯云;黃美霞;雍海榮;;探討重癥患者氣管切開術(shù)后有效吸痰的方法[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2015年20期
8 王莉;曲鑫;王春亭;沙晶;胡曉波;;重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后肺部感染的危險(xiǎn)因素分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2015年20期
9 李樹偉;田秀芬;;按壓胸骨上窩聯(lián)合淺部吸痰法用于重型顱腦損傷氣管切開患者的研究[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2015年18期
10 焦瑞娟;申哲;張艷芝;;不同濃度氯化鈉溶液人工氣道濕化效果的Meta分析[J];中國臨床護(hù)理;2015年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 梁寶鳳;兩種濕化液對(duì)人工氣道患者痰液流變學(xué)影響及濕化效果的比較[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年
,
本文編號(hào):
2531441
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2531441.html