發(fā)布時(shí)間：2018-08-15 14:15

【摘要】：目的探討右側(cè)頭臂靜脈入路行完全植入式靜脈輸液港(TIVAP)植入的可行性及安全性。方法回顧性分析2013年3月至2015年12月采用BCV入路植入TIVAP共493例患者臨床資料,其中男137例,女356例;年齡29~78歲,平均(47.3±13.2)歲�？偨Y(jié)穿刺成功率及留置過程相關(guān)并發(fā)癥。結(jié)果手術(shù)成功率為100%,首次穿刺成功率為99%(488/493)。手術(shù)時(shí)間18~35 min,平均(22.5±8.3)min。術(shù)中誤穿動(dòng)脈3例(0.61%,3/493),未見血胸、氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后患者攜TIVAP時(shí)間為124~986 d,平均(271.1±53.8)d;并發(fā)癥發(fā)生率為2.25%(11/488),包括港穴出血2例,導(dǎo)管相關(guān)感染1例,部分血栓形成2例,纖維蛋白鞘形成6例,未見導(dǎo)管異位、斷裂、置管相關(guān)夾閉綜合征(POS)等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論經(jīng)右側(cè)BCV入路行TIVAP植入,穿刺成功率高,安全可靠,可為臨床植入TIVAP提供另一入路選擇。
[Abstract]:Objective to investigate the feasibility and safety of (TIVAP) implantation via right cephalic vein approach. Methods from March 2013 to December 2015, the clinical data of 493 patients with TIVAP implanted by BCV approach were retrospectively analyzed, including 137 males and 356 females, with an average age of (47.3 鹵13.2) years (2978 years). The success rate of puncture and complications associated with indwelling were summarized. Results the successful rate of operation was 100 and the success rate of first puncture was 99% (488 / 493). The mean operation time was (22.5 鹵8.3) min. There were no serious complications such as hemothorax and pneumothorax in 3 cases (0.61T / 493). The average time of carrying TIVAP was (271.1 鹵53.8) days, the incidence of complications was 2.25% (11 / 488), including 2 cases of port bleeding, 1 case of catheter-related infection, 2 cases of partial thrombosis, 6 cases of fibrin sheath formation, no ectopic and rupture of ducts. Severe complications such as catheterization associated clipping syndrome (POS). Conclusion TIVAP implantation via the right BCV approach has a high success rate and is safe and reliable. It can provide an alternative approach for clinical TIVAP implantation.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院介入科;
【分類號(hào)】：R472

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 池迎春;陳娜;;靜脈輸液港在臨床應(yīng)用中的常見問題與對(duì)策[J];護(hù)理管理雜志;2008年11期

2 邢紅;陳蘭;袁文華;;完全植入式靜脈輸液港輸液障礙的原因分析及處理[J];上海護(hù)理;2008年06期

3 王小芳;張明;;靜脈輸液港植入術(shù)的配合與護(hù)理[J];福建醫(yī)藥雜志;2010年02期

4 ;更正[J];護(hù)理研究;2013年28期

5 宋慧娟,厲周;植入式靜脈輸液港的應(yīng)用與護(hù)理[J];中華護(hù)理雜志;2004年10期

6 王靈曉,宋慧娟;應(yīng)用植入式靜脈輸液港患者的護(hù)理[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2005年05期

7 張麗,陳翠美;植入式靜脈輸液港在腫瘤科的應(yīng)用與護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2005年08期

8 甘淑貞;陳秀云;張春紅;;應(yīng)用植入式靜脈輸液港患者的護(hù)理[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年12期

9 喬愛珍;馬威;朱秋紅;;靜脈輸液港穿刺座沖洗量的體外實(shí)驗(yàn)[J];護(hù)理學(xué)雜志;2006年07期

10 呂萍;;植入式靜脈輸液港的臨床應(yīng)用及護(hù)理[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳翠美;郭翠英;;植入式靜脈輸液港在腫瘤科的應(yīng)用與護(hù)理[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 陳翠美;郭翠英;;植入式靜脈輸液港在腫瘤科的應(yīng)用與護(hù)理[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 顧秀萍;任麗琴;羅潔明;;靜脈輸液港相關(guān)并發(fā)癥的防護(hù)策略[A];中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)第七屆全國(guó)小兒腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 楊英;;植入式靜脈輸液港臨床使用護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)靜脈治療護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2008年

5 沈閔;;植入式靜脈輸液港患兒及家屬的心理問題分析與護(hù)理對(duì)策[A];第六屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會(huì)議暨兒科學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展學(xué)術(shù)班論文匯編[C];2009年

6 趙金鳳;;植入式靜脈輸液港在老年病人中開展的探討[A];全國(guó)第13屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

7 宋慧娟;厲周;;植入式靜脈輸液港的管理[A];全國(guó)神經(jīng)內(nèi)外科專科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

8 戴宏琴;薛嵋;;植入式靜脈輸液港在腫瘤患者中應(yīng)用的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 馬艷會(huì);;靜脈輸液港植入術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理[A];全國(guó)靜脈輸液治療護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

10 賈玉柱;張玲芳;陸海華;曹玉林;;晚期惡性腫瘤患者植入式靜脈輸液港的應(yīng)用與護(hù)理[A];2012年浙江省放射學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 曹淑芬;市立醫(yī)院成功開展我市首例靜脈輸液港[N];安慶日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 葉芳;靜脈輸液港一次置入能用20年[N];廣東科技報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孫興偉;1055例不同入路下行靜脈輸液港置入的臨床應(yīng)用總結(jié)[D];蘇州大學(xué);2016年

2 郭錦全;植入式靜脈輸液港與經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管在乳腺癌化療時(shí)的應(yīng)用對(duì)比研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：2184457