本文選題：超微血管成像 + 能量多普勒成像�。� 參考：《中國(guó)腫瘤臨床》2017年21期

【摘要】：目的:通過(guò)與能量多普勒成像(power Doppler imaging,PDI)對(duì)比,探討超微血管成像(superb microvascular imaging,SMI)技術(shù)在腎臟實(shí)性腫物診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性分析2016年10月至2017年3月47例天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn)的腎臟實(shí)性腫物并行PDI及SMI檢查的患者資料,共48個(gè)病灶,術(shù)后病理檢查結(jié)果中良性病變10個(gè)、惡性病變38個(gè)。采用Adler法分析腫物的血流分級(jí)、分布模式、形態(tài),及周邊有、無(wú)環(huán)狀血流,評(píng)價(jià)PDI及SMI對(duì)于腎臟實(shí)性腫物的診斷效能。結(jié)果:PDI檢測(cè)顯示,腎臟良、惡性腫物的血流分級(jí)、分布模式、形態(tài)進(jìn)行比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05);良、惡性腫物周邊有、無(wú)環(huán)狀血流進(jìn)行比較,差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P0.05)。SMI檢測(cè)顯示,腎臟良、惡性腫物的血流分級(jí)、分布模式、形態(tài),及周邊有、無(wú)環(huán)狀血流進(jìn)行比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。PDI診斷的敏感性、特異性、ROC曲線(xiàn)下面積分別為71.05%、70.00%、0.705;SMI診斷的敏感性、特異性、ROC曲線(xiàn)下面積分別為89.47%、90.00%、0.897。PDI與SMI診斷效能比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.025)。結(jié)論:SMI較PDI能夠更準(zhǔn)確評(píng)價(jià)血流分級(jí)、描繪血流分布模式及形態(tài),并且周邊環(huán)狀血流顯示率更高,提高腎臟腫物良、惡性鑒別診斷的準(zhǔn)確性。
[Abstract]:Objective: to evaluate the value of supermicrovessel imaging (Superb microvascular imagingssimi) technique in the diagnosis of solid renal masses by comparing with power Doppler imaging (PDI) in power Doppler imaging. Methods: from October 2016 to March 2017, 47 patients with renal solid tumor and PDI and SMI in Tianjin Medical University Oncology Hospital were analyzed retrospectively. There were 10 benign lesions and 38 malignant lesions. Adler method was used to analyze the blood flow grading, distribution pattern, shape, and peripheral, no annular blood flow of the tumor. The diagnostic efficacy of PDI and SMI for renal solid tumor was evaluated. Results the blood flow grading, distribution pattern and morphology of benign and malignant renal masses were not significantly different (all P 0.05, P 0.05), and there were no annular blood flow around benign and malignant tumors. The difference was statistically significant (P0.05 SMI analysis showed that the blood flow grade, distribution pattern, morphology, peripheral and non-annular blood flow of benign and malignant renal masses were statistically significant (all the sensitivity of P0.05).PDI diagnosis was significant. The area under the specific ROC curve was 71.05 and the sensitivity was 0.705. The area under the specific ROC curve was 89.477.0.897.PDI was significantly different from that of SMI. Conclusion compared with PDI, SMI can evaluate the blood flow classification more accurately, describe the distribution pattern and shape of blood flow, and improve the accuracy of differential diagnosis between benign and malignant renal masses by higher display rate of circumferential annular blood flow.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院超聲診療科國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：R445.1;R737.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉,郭瑞軍,張文云,殷春霞,甄景琴,鄧荷萍;四肢軟組織實(shí)性腫物的彩色多普勒血流顯像[J];中華超聲影像學(xué)雜志;2003年10期

2 王軍燕;汪龍霞;于德江;姚元慶;李秀麗;葉惠義;關(guān)志偉;周振鴻;;第29例 老年女性盆腔囊實(shí)性腫物原因不明:歷次影像檢查及診治經(jīng)過(guò)(續(xù))[J];中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版);2011年02期

3 戴旭輝;余曉梅;蘇曼莉;;超聲引導(dǎo)在顱腦囊實(shí)性腫物手術(shù)中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2009年14期

4 王軍燕;汪龍霞;于德江;姚元慶;李秀麗;葉惠義;關(guān)志偉;周振鴻;;第29例 老年女性盆腔囊實(shí)性腫物原因不明:歷次影像檢查及診治經(jīng)過(guò)[J];中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版);2011年01期

5 陳青華,王洪波,柳澄;螺旋CT血管成像在腹部的應(yīng)用進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));2005年02期

6 李開(kāi)成;余強(qiáng);羅濟(jì)程;;下肢血栓閉塞性脈管炎的多層螺旋CT血管成像[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志;2007年04期

7 程曉青;左長(zhǎng)京;田建明;呂桃珍;郝強(qiáng);邵成偉;;64層螺旋CT血管成像在腦血管疾病中的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2008年02期

8 S. Feuerlein;E. Roessl;R. Proksa;G. Martens;O. Klass;M. Jeltsch;胡鵬;;多能量光子計(jì)數(shù)K緣影像提高血管成像中管腔顯示的可能[J];國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2009年01期

9 汪珍元;楊俊凱;王彩云;;40層螺旋CT血管成像在下肢閉塞性動(dòng)脈硬化癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志;2011年01期

10 趙偉;任千里;陳龍;祝洪福;;64層螺旋CT血管成像對(duì)下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的診斷價(jià)值[J];臨床醫(yī)學(xué);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙軼軻;;K空間填充方式在3T血管成像中的應(yīng)用與選擇[A];2009中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十七次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

2 邵天喜;章萬(wàn)勇;謝鵬;郭輝;汪軍;陳順新;魯義勝;;16層螺旋CT頸部血管成像的臨床應(yīng)用價(jià)值[A];2010中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十八次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 張漢良;周靜;陳根娣;馮輝;;四層螺旋CT肝臟兼容性血管成像及其臨床應(yīng)用的價(jià)值[A];第八次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)術(shù)交流大會(huì)暨全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)研究進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2005年

4 武峰;王萬(wàn)筆;張愛(ài)平;樊建中;;多排螺旋CT血管成像對(duì)左腎靜脈壓迫綜合征的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

5 李曉明;田建明;蕭毅;;64層螺旋CT在周?chē)艹上裰械呐R床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

6 蘇峻;翟仁友;蔣濤;張鐳;;多層螺旋CT血管成像對(duì)肝移植術(shù)后血管并發(fā)癥的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2006年

7 陳偉建;段玉霞;;多層螺旋CT血管成像的方法學(xué)研究[A];2007年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

8 王爽;周純武;趙心明;;多層螺旋CT肝臟血管成像最佳掃描時(shí)間的研究[A];第三屆中國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)教育論文集[C];2004年

9 羅天友;項(xiàng)勁馳;呂發(fā)金;張志偉;李詠梅;;64排螺旋CT肝臟血管成像最佳掃描時(shí)間的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

10 陳倫剛;劉超;吳磊;陳文;;多層螺旋CT血管成像在肝臟的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 方華　譯;MRA和CTA 血管成像選哪個(gè)好？[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 晁寶婷;64層螺旋CT心胸聯(lián)合血管成像的臨床應(yīng)用[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘井松;64層螺旋CT血管成像在小兒先天性心臟病中的臨床應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 項(xiàng)勁馳;64排螺旋CT肝臟血管成像最佳掃描時(shí)間的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2006年

3 曲寧;多層螺旋CT血管成像在肝移植術(shù)前的應(yīng)用[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2005年

4 李修奎;64層螺旋CT肝血管成像的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2007年

5 涂永波;下肢動(dòng)脈疾病的多層螺旋CT血管成像研究及臨床應(yīng)用[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2011年

6 石士奎;肺栓塞和下肢靜脈血栓形成的多層螺旋CT血管成像研究[D];鄭州大學(xué);2006年

7 李朝華;64排螺旋CT肝門(mén)靜脈血管成像延遲時(shí)間的探討及其臨床應(yīng)用[D];山東大學(xué);2008年

8 賈穎軍;16排螺旋CT減影后血管成像在頭頸部血管閉塞性疾病的應(yīng)用[D];南京醫(yī)科大學(xué);2007年

9 仲海;多層螺旋CT血管成像在診斷下肢動(dòng)脈系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用價(jià)值[D];山東大學(xué);2005年

10 王瑛;胰腺血管的多層CT血管成像（MDCTA）研究[D];四川大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1854037