本文選題：督促干預(yù) + 肺結(jié)核�。� 參考：《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年17期

【摘要】：目的探究督促干預(yù)對(duì)艾滋病合并肺結(jié)核雙重感染患者抗結(jié)核和抗病毒治療的效果。方法選取2014年5月-2016年7月于醫(yī)院治療的82例艾滋病及肺結(jié)核雙重感染患者(AIDS/TB)為研究對(duì)象,將82例患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組41例和觀察組41例;對(duì)兩組患者均進(jìn)行高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療(HAART)的同時(shí),根據(jù)病情使用抗結(jié)核組合藥物治療,觀察組在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上輔以督促干預(yù);在治療后使用諾丁漢健康調(diào)查問(wèn)卷對(duì)兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,比較兩組患者治療后的病情改善情況及治療前后肺功能指標(biāo)水平。結(jié)果對(duì)照組患者諾丁漢健康調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果:精力評(píng)分7.6±2.1、疼痛評(píng)分2.7±0.8、情感評(píng)分4.5±0.8、睡眠評(píng)分9.1±3.1、社會(huì)活動(dòng)2.6±0.8和身體活動(dòng)3.1±0.9,總分31.9±1.8,觀察組患者結(jié)果:精力評(píng)分5.3±1.7、疼痛評(píng)分2.5±0.9、情感評(píng)分3.2±0.7、睡眠評(píng)分7.4±2.8、社會(huì)活動(dòng)1.3±1.0和身體活動(dòng)1.4±0.9,總分21.6±0.9,兩組患者評(píng)分除疼痛評(píng)分外差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);對(duì)照組患者治療后病情改善情況:明顯改善12例,改善24例,無(wú)效5例,總有效率87.8%,觀察組明顯改善17例,改善22例,無(wú)效2例,總有效率95.1%,對(duì)照組和觀察組患者病情改善情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療前對(duì)照組患者與觀察組患者肺功能指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)照組患者治療后FVC、FEV1/FVC和CD4+T細(xì)胞含量分別為76.9±4.3、75.4±4.7和258.4±141.7/ul,觀察組患者治療后分別為83.1±4.5、81.7±4.4和286.1±143.8/ul,兩組患者治療后數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論督促干預(yù)對(duì)艾滋病合并肺結(jié)核雙重感染患者生活質(zhì)量的提高、病情改善和肺功能恢復(fù)有著良好效果。
[Abstract]:Objective To explore the effect of intervention on anti - tuberculosis and anti - viral therapy in patients with double infection of AIDS complicated with pulmonary tuberculosis . Methods : 82 patients with double infection of AIDS and pulmonary tuberculosis ( AIDS / TB ) were divided into control group ( n = 41 ) and observation group ( n = 41 ) .

【作者單位】： 新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院護(hù)理部;新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染性疾病中心;
【基金】：新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院科研基金項(xiàng)目(2015GL20)
【分類號(hào)】：R473.5
，

本文編號(hào)：1784035