本文選題：老年人　切入點(diǎn)：衰弱　出處：《護(hù)理學(xué)雜志》2017年07期

【摘要】：目的修訂適用于中國(guó)老年人衰弱的評(píng)估量表并評(píng)價(jià)其信效度。方法通過(guò)翻譯、回譯、德?tīng)柗品▽?duì)英文版Tiburg衰弱指數(shù)量表進(jìn)行漢化、修訂,并結(jié)合多個(gè)老年衰弱評(píng)估量表?xiàng)l目,最終確定修訂版量表。對(duì)144例老年慢性病患者進(jìn)行調(diào)查以評(píng)價(jià)量表的信效度。結(jié)果專(zhuān)家積極系數(shù)為100%,專(zhuān)家權(quán)威系數(shù)為0.92,2輪咨詢(xún)后專(zhuān)家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)系數(shù)0.232(P0.01),最終形成包括生理、心理、社會(huì)、認(rèn)知、環(huán)境5個(gè)維度26個(gè)條目的老年人衰弱評(píng)估量表。總量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.846,奇偶折半信度為0.871;通過(guò)探索性因子分析提取5個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為62.46%,量表的內(nèi)容效度指數(shù)為0.95。結(jié)論中文修訂版老年人衰弱評(píng)估量表具有較好的信度和效度,可為我國(guó)老年慢性病患者衰弱評(píng)估提供參考。
[Abstract]:Objective to revise and evaluate the reliability and validity of the evaluation scale for senile debilitating in China.Methods the English version of Tiburg debilitating index scale was modified by translation, back-translation and Delphi method, and the revised version was determined by combining several items of senile debilitating evaluation scale.144 elderly patients with chronic diseases were investigated to evaluate the reliability and validity of the scale.Results the positive coefficient of experts was 100, the coefficient of authority of experts was 0.232 and the coordination coefficient of expert opinions was 0.232 P0.01after two rounds of consultation, 26 items including physiological, psychological, social, cognitive and environmental dimensions were formed.The Cronbach's 偽 coefficient of the total table is 0.846, the half-reliability of parity is 0.871.The cumulative contribution rate of variance is 62.46, and the content validity index of the scale is 0.95.The five common factors are extracted by exploratory factor analysis.Conclusion the revised Chinese version of the elderly debilitating Assessment scale has good reliability and validity, and can be used as a reference for the assessment of senile chronic disease patients in China.
【作者單位】： 青島大學(xué)護(hù)理學(xué)院;青島市立醫(yī)院;
【分類(lèi)號(hào)】：R473

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉映華;鄭全全;;效度概念新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年03期

2 饒鉬燈;王冬;梁瑞誼;鄧洪芳;;參與障礙量表測(cè)量醫(yī)務(wù)人員參與繼續(xù)教育學(xué)習(xí)障礙的適用性[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2010年22期

3 唐細(xì)容,姚樹(shù)橋;病前智力估計(jì):效度與局限[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2002年04期

4 李健,張學(xué)鋒,王治明;職業(yè)緊張研究的方法學(xué)[J];川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

5 范曉玲;龔耀先;;4-6年級(jí)多重成就測(cè)驗(yàn)的編制Ⅲ:效度考驗(yàn)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2008年01期

6 方軍,胡永善;功能綜合評(píng)定量表的信度與效度的初步研究[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2002年07期

7 唐素萍;情景判斷測(cè)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)程序、構(gòu)思效度及研究趨勢(shì)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2004年01期

8 鄒海東,張皙,許迅,柏林;低視力者生活質(zhì)量量表中文版的研制和信度與效度考評(píng)[J];中華眼科雜志;2005年03期

9 沈艷紅,常文虎,彭迎春;如何測(cè)量問(wèn)卷的效度[J];中華醫(yī)院管理雜志;2004年11期

10 陳愛(ài)萍;齊曉玖;趙芹芹;朱冠楠;;護(hù)理實(shí)踐量表的信效度研究[J];中華護(hù)理雜志;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤(rùn)香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的影響因素研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強(qiáng);;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗(yàn)證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟華;;提高大學(xué)英語(yǔ)試卷信度和效度之我見(jiàn)[A];語(yǔ)言與文化研究(第五輯)[C];2010年

6 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測(cè)驗(yàn)效度的研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強(qiáng);;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

9 鮑勇;謝青;湯宜婷;丁旭;;中國(guó)版通用型ICF評(píng)定量表的信度與效度的初步測(cè)定[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

10 薩其爾;;綠色公共領(lǐng)域下的媒介效度——兼論社會(huì)治理下媒介在公共領(lǐng)域建構(gòu)中的角色[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 潘啟雯 通訊員 戴勇;加強(qiáng)大規(guī)模考試中有關(guān)效度的研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 田寶宏;盧梭的《愛(ài)彌爾》是教育研究成果嗎？[N];中國(guó)教育報(bào);2005年

3 王淑娟 張建新 中國(guó)科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;項(xiàng)目正反向表述影響心理測(cè)驗(yàn)效果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 ;應(yīng)注意考核結(jié)果的分析與應(yīng)用[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

5 寧波日?qǐng)?bào)社 張偉方　翁杰;在抗災(zāi)救災(zāi)報(bào)道中拿捏“時(shí)效度”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 汪順玉;語(yǔ)言測(cè)試構(gòu)念效度研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2006年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評(píng)定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

3 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常曉宇;效度理論的變遷[D];北京語(yǔ)言文化大學(xué);2001年

2 吳宇飛;中文版布羅塞特暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的效度和信度檢驗(yàn)[D];河北大學(xué);2015年

3 董山川;大學(xué)生消費(fèi)品-自我聯(lián)結(jié)問(wèn)卷編制[D];西南大學(xué);2015年

4 李維;大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)接受效度的重要影響因子研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 李振;提高A企業(yè)人員甄選信度和效度的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 閆甜甜;中文版壓瘡愈合狀態(tài)評(píng)價(jià)及分類(lèi)量表DESIGN-R的信效度研究[D];青島大學(xué);2015年

7 林道武;大學(xué)生內(nèi)心平靜量表的信效度檢驗(yàn)[D];首都師范大學(xué);2014年

8 伍春艷;HIV感染者/AIDS患者自我管理量表的編制[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 周冬;慢性阻塞性肺疾病“病人報(bào)告結(jié)局”中醫(yī)評(píng)價(jià)量表的應(yīng)用與考評(píng)[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 麥茵;英語(yǔ)應(yīng)用能力考試與托業(yè)橋考試的效度對(duì)比研究[D];廣州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1706110