本文關(guān)鍵詞： 便秘 開塞露納肛 腰椎術(shù)后 護(hù)理　出處：《錦州醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的探討在腰椎術(shù)后合并便秘患者使用改良開塞露納肛法促進(jìn)排氣、排便的效果。方法收集2015年1月至2016年1月在錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨脊柱病區(qū)入院進(jìn)行腰椎手術(shù),術(shù)后合并便秘的患者82例,按入院行腰椎手術(shù)先后順序隨機(jī)分組,單號為對照組,雙號為觀察組。對照組患者使用傳統(tǒng)開塞露納肛法治療,觀察組患者使用改良開塞露納肛法(用50ml注射器抽吸開塞露,注射器乳頭端連吸痰管,進(jìn)行納肛)。比較兩組患者首次排氣時間、首次排便時間、解便率及腹脹、肛門出血、藥液外溢情況之間差異。結(jié)果1、首次排氣時間:觀察組首次排氣時間為(23.96±2.06)min,對照組(34.28±4.28)min,兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);2、首次排便時間:觀察組首次排便時間為(26.83±2.14)min,對照組(56.29±4.18)min,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);3、解便率:治療后,觀察組解便率80.49%,對照組解便率29.26%,兩組患者解便率間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);4、干預(yù)后癥狀分析:治療后,觀察組腹脹1人,肛門出血0人,對照組腹脹3人,肛門出血1人,兩組患者在術(shù)后干預(yù)癥狀間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。5、藥液外溢發(fā)生情況:治療后,觀察組藥液外溢2人,對照組藥液外溢5人,兩組患者間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1、改良開塞露納肛法能夠加速腰椎術(shù)后合并便秘患者排氣;2、改良開塞露納肛法能夠加速腰椎術(shù)后合并便秘患者排便;3、改良開塞露納肛法在于腰椎術(shù)后合并便秘患者解便率的治療效果明顯好于對照組患者;4、改良開塞露納肛法治療腰椎術(shù)后患者便秘的效果好于傳統(tǒng)開塞露納肛法治療,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective to investigate the patients with constipation improved enema into anus exhaust in the method to promote the postoperative lumbar, defecation effect. Methods from January 2015 to January 2016 in the First Affiliated Hospital of Jinzhou medical university hospital ward spine lumbar spine surgery, and constipation in patients with 82 cases, according to the admission of lumbar operation were randomly grouped into control number group, even as the observation group. The control group was treated with traditional enema into anus treatment, patients in the observation group using a modified method of enema into anus (with 50ml syringe suction syringe nipple end Enema Glycerini, sputum suction tube for anus). Compared two groups of patients with the first exhaust time, first defecation time, defecation rate and abdominal distension the anus, bleeding, the difference between the overflow. The 1, the first exhaust time: in the observation group, the first exhaust time was (23.96 + 2.06) min, the control group (34.28 + 4.28) min, between the two groups The difference was statistically significant (P0.05); 2, the first defecation time of the observation group was the first defecation time for (26.83 + 2.14) min, the control group (56.29 + 4.18) min, there were statistically significant differences between the two groups (P0.05); 3, the solution rate: after treatment, the observation group defecation rate was 80.49%, control group defecation rate was 29.26%, two groups of patients with differences between solution rate with statistical significance (P0.05); 4, prognostic analysis of stem symptoms: after treatment, the observation group anal bleeding abdominal distension 1 people, 0 people, 3 people in control group, abdominal distension, anal bleeding of 1 people, in two groups of patients with postoperative symptoms of the difference between the intervention with statistical significance (P0.05).5, the overflow occurred: after the treatment, the observation group 2 overflow, the overflow control group 5, two groups had significant difference (P0.05). Conclusion: 1, improved enema into anus exhaust in patients with constipation and can accelerate postoperative lumbar; 2, modified glycerine therapeutic method can accelerate postoperative anus After the merger of defecation in patients with constipation; 3, improved enema into anus is complicated with constipation after lumbar surgery patients defecation rate was significantly better than the control treatment group; 4, improved enema into anus treatment of patients with constipation after lumbar surgery is better than traditional enema into anus treatment, it is worthy of clinical application.

【學(xué)位授予單位】：錦州醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R473.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭衛(wèi)平;開塞露開口的處理方法[J];中華護(hù)理雜志;2001年03期

2 姜華,秦麗紅;開塞露使用方法的改進(jìn)[J];當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版);2004年09期

3 雷文美;;使用開塞露應(yīng)注意的問題[J];中國誤診學(xué)雜志;2007年10期

4 蔡成林;王秀娟;;開塞露治療便秘的改進(jìn)方法[J];沈陽部隊醫(yī)藥;2009年05期

5 姚靜嬋,胡國華,林益平,胡春英;開塞露心痛定治療小兒功能性復(fù)發(fā)性腹痛[J];河北醫(yī)學(xué);2001年06期

6 王明俊,劉梅,喬紅衛(wèi),劉愛輝;開塞露治療婦科手術(shù)后尿潴留160例體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年09期

7 席桂蘭;開塞露非保留灌腸治療便秘療效觀察[J];醫(yī)藥論壇雜志;2003年22期

8 任維花,鄭桂香,高宗蘭,周慶紅;開塞露肛內(nèi)注入新法[J];護(hù)理研究;2004年08期

9 李蓉梅,馮先瓊,楊蓉,羅珊霞,陳靜;改良開塞露肛注治療便秘的效果研究[J];中國實用護(hù)理雜志;2004年19期

10 任維花,鄭桂香,高宗蘭;改良開塞露肛內(nèi)注入法的療效觀察[J];齊魯護(hù)理雜志;2004年11期

相關(guān)會議論文 前7條

1 閆玉翠;王麗艷;;應(yīng)用開塞露注入法治療便秘效果改良的觀察[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第七屆航天護(hù)理年會論文匯編[C];2008年

2 李長芝;姜靜;;不同臥位使用開塞露解除化療后便秘效果比較[A];腫瘤研究新進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

3 朱萍;任中華;張桂萍;魏素華;張冬菊;;開塞露空囊與一次性干燥試管在吸氧中的妙用[A];首屆《中華護(hù)理雜志》論文寫作知識專題講座暨研討會論文匯編[C];2001年

4 鄭昌愛;胡肇式;謝慎洲;;大黃通便膠囊合用開塞露對藥物所致便秘患者的療效觀察[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會精神疾病專業(yè)委員會第八次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2005年

5 鄭昌愛;盧俊杰;;大黃通便膠囊合開塞露對藥物所致便秘患者的療效觀察[A];2006年浙江省精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

6 郝改林;趙紅梅;;加用開塞露誘導(dǎo)排尿的效果觀察[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年

7 楊桂華;楊海新;陸鳳芹;;開塞露肛注治療老年尿潴留的護(hù)理及預(yù)防[A];全國第八屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 老蔡;開塞露不宜常用[N];大眾衛(wèi)生報;2006年

2 袁杰;用“開塞露”通便悠著點[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2008年

3 石炬;開塞露用對效果好[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2008年

4 肖奇國;便秘不宜多用開塞露[N];大眾衛(wèi)生報;2008年

5 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬二院兒科 劉海燕;肚子痛,試試開塞露[N];健康時報;2009年

6 董暉;治便秘別太依賴開塞露[N];中國醫(yī)藥報;2008年

7 健康時報記者　 白軼南;用開塞露只能“救急”[N];健康時報;2006年

8 耿東;如何增強(qiáng)開塞露的作用[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

9 劉瑩瑩;寶寶便秘不能濫用開塞露[N];衛(wèi)生與生活報;2008年

10 劉英杰;開塞露你會用嗎[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張友麗;改良開塞露納肛法在腰椎術(shù)后合并便秘患者的應(yīng)用研究[D];錦州醫(yī)科大學(xué);2017年

，

本文編號：1475988