本文關(guān)鍵詞：基于MRI常規(guī)序列信號(hào)、強(qiáng)化程度以及ADC值鑒別不同亞型腦膜瘤　出處：《臨床放射學(xué)雜志》2017年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 腦膜瘤亞型 血管瘤型腦膜瘤 磁共振 ADC值

【摘要】：目的基于MRI常規(guī)序列信號(hào)、強(qiáng)化程度以及擴(kuò)散特征,探討最大增強(qiáng)比值和表觀(guān)擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值對(duì)上皮型、纖維型及血管瘤型三種亞型腦膜瘤的鑒別診斷能力。方法回顧性分析經(jīng)病理證實(shí)的33例上皮型、32例纖維型與11例血管瘤型腦膜瘤的術(shù)前MRI資料,量化三者的T_1WI、T_2WI信號(hào)強(qiáng)度及最大增強(qiáng)比值,測(cè)量瘤體實(shí)質(zhì)、瘤周區(qū)及對(duì)側(cè)正常腦實(shí)質(zhì)ADC值。采用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 18.0版進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用卡方檢驗(yàn)比較不同亞型腦膜瘤之間的T_1WI、T_2WI信號(hào)評(píng)分。應(yīng)用兩樣本配對(duì)t檢驗(yàn)比較同一亞型腦膜瘤的腫瘤實(shí)質(zhì)與瘤周區(qū)、對(duì)側(cè)正常腦實(shí)質(zhì)之間的ADC值;應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較不同亞型腦膜瘤間的最大增強(qiáng)比值及ADC值。利用受試者工作特性曲線(xiàn)(ROC)來(lái)確定最大增強(qiáng)比值及ADC值對(duì)不同亞型腦膜瘤的診斷能力。結(jié)果纖維型、上皮型和血管瘤型腦膜瘤的最大強(qiáng)化程度依次增高(0.94±0.26,1.23±0.48,2.19±0.92),三者之間具有顯著差異(P=0.006,P=0.007,P0.001);血管瘤型腦膜瘤瘤體實(shí)質(zhì)平均ADC值[(11.60±1.04)×10~(-10)m~2/s],顯著高于上皮型、纖維型[(8.75±1.78)×10~(-10)m~2/s、(8.55±2.11)×10~(-10)m~2/s](P0.01;P=0.001);利用ROC分析結(jié)果,以ADC值10.5×10~(-10)m~2/s、10.6×10~(-10_m~2/s為閾值鑒別血管瘤型與上皮型、血管瘤型與纖維型腦膜瘤的曲線(xiàn)下面積(AUC)較最大增強(qiáng)比值大,分別為0.927、0.94。結(jié)論與上皮型、纖維型相比,血管瘤型腦膜瘤具有明顯不同的最大強(qiáng)化程度,且顯著增高的ADC值有助于其鑒別診斷。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of maximum enhancement ratio and apparent diffusion coefficient on epithelial type based on conventional sequence signals, enhancement degree and diffusion characteristics of MRI. Methods the MRI data of 33 cases of epithelial type meningioma and 11 cases of hemangioma type meningioma confirmed by pathology were analyzed retrospectively. The signal intensity and maximum enhancement ratio of T _ 1W _ I _ I _ I _ T _ 2WI were quantified to measure the substance of the tumor. The ADC values of peripheral and contralateral normal brain parenchyma were analyzed by SPSS 18.0. The T _ 1WI of meningiomas of different subtypes were compared by chi-square test. The tumor parenchyma of the same subtype of meningioma was compared with the surrounding area of the tumor and the ADC value of the contralateral normal cerebral parenchyma by using the T2WI signal score. T test of independent samples was used to compare the maximum enhancement ratio and ADC value among different subtypes of meningiomas. To determine the maximum enhancement ratio and ADC value in the diagnosis of different subtypes of meningioma. The maximum enhancement degree of epithelial and hemangioma meningiomas increased by 0.94 鹵0.26 ~ 1.23 鹵0.48 ~ 2.19 鹵0.92). There was a significant difference among the three groups (P 0. 006, P 0. 007, P 0. 001). Mean ADC value of hemangioma meningioma. [(11.60 鹵1.04) 脳 10 ~ (-10) -10 ~ (-1) / s), which was significantly higher than that of epithelial type and fibrous type. [8.75 鹵1.78) 脳 10 ~ (10) -10 ~ (-1) m ~ (-1) / s (8.55 鹵2.11) 脳 10 ~ (10) ~ 10 ~ (-1) / s ~ (2 /) ~ (2 / s) P ~ (0.01); P0. 001; Based on the results of ROC analysis, the threshold value of 10. 5 脳 10 ~ (-10) -10 ~ (-10) / s of ADC was used to distinguish hemangioma type from epithelial type as a threshold value of 10.6 脳 10 ~ (-10) ~ 10 ~ (-10) ~ 10 ~ (m-1) s. The area under curve of hemangioma type and fibrous meningioma was larger than that of maximum enhancement ratio, which was 0.927 ~ 0.94.Conclusion compared with epithelial type and fibrous type. Hemangioma meningiomas have significantly different degrees of maximum enhancement, and a significantly higher ADC value is helpful for differential diagnosis.
【作者單位】： 大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科;
【分類(lèi)號(hào)】：R445.2;R739.45
【正文快照】： 上皮型腦膜瘤、纖維型腦膜瘤及血管瘤型腦膜瘤是腦膜瘤分類(lèi)中的三種亞型,WHO分級(jí)均為Ⅰ級(jí)[1],其中上皮型和纖維型腦膜瘤是最常見(jiàn)的亞型,而血管瘤型腦膜瘤的血管異常豐富,術(shù)中容易大量出血,術(shù)前準(zhǔn)確診斷血管瘤型腦膜瘤,有助于臨床制定更為合理的治療方案及改善預(yù)后。MRI對(duì)腦膜

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉濤;李克;;腦膜瘤影像診斷誤診分析[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志;2009年06期

2 繆雪陽(yáng);對(duì)腦膜瘤患者實(shí)施整體護(hù)理的評(píng)價(jià)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2000年08期

3 李曉云,尹榮華;1例腦膜瘤術(shù)后并發(fā)多臟器功能衰竭的搶救與護(hù)理[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 白淑華,李佩萱,馬憲新;腦膜瘤術(shù)后觀(guān)察與護(hù)理[J];河北醫(yī)藥;2004年02期

5 賈媛;腦膜瘤的術(shù)后護(hù)理[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2005年05期

6 高愛(ài)生;李鳳瑜;;腦膜瘤患者術(shù)前術(shù)后的護(hù)理[J];包頭醫(yī)學(xué);2005年04期

7 胡錦芳;蔣小芽;張冬根;王冬英;;腦膜瘤術(shù)后護(hù)理60例分析[J];中外醫(yī)療;2010年18期

8 段惠勇;;腦膜瘤患者的健康宣教[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè));2011年14期

9 高云;;37例腦膜瘤患者的圍術(shù)期護(hù)理[J];中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2011年05期

10 劉疆;;40例腦膜瘤患者圍術(shù)期的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年26期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李曉云;;腦膜瘤術(shù)后并發(fā)多臟器功能衰竭的搶救與護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)外科、神經(jīng)內(nèi)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

2 倪霞;;巨大碟骨嵴腦膜瘤切除術(shù)的護(hù)理[A];全國(guó)第六屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 蘇麗丹;;兩種類(lèi)型巖尖腦膜瘤術(shù)后的臨床觀(guān)察及護(hù)理體會(huì)[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 王秋玲;劉文權(quán);焦芳;;腦膜瘤合并糖尿病12例圍術(shù)期的護(hù)理[A];2013年河南省神經(jīng)系統(tǒng)疾病護(hù)理新進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

5 郭蘭芝;郭華;杜華芳;;CT和MRI在腦膜瘤診斷中的價(jià)值[A];第十次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)術(shù)研討會(huì)暨全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)研究與診斷學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;磁共振成像（三）[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 岳松虹;CT能譜聯(lián)合MR波譜技術(shù)在腦膜瘤分級(jí)分型中的應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 李文一;顱內(nèi)原始神經(jīng)外胚層腫瘤的影像及病理對(duì)比研究[D];蘭州大學(xué);2014年

3 丁雪梅;MR常規(guī)序列及彌散加權(quán)成像在腦膜瘤良惡性鑒別和亞型區(qū)分的價(jià)值探討[D];川北醫(yī)學(xué)院;2014年

4 張冉;減影MRI對(duì)腦膜瘤診斷價(jià)值的研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年

5 李虹彥;心理干預(yù)對(duì)非額葉腦膜瘤患者術(shù)前心理狀態(tài)及神經(jīng)內(nèi)分泌激素水平的影響[D];吉林大學(xué);2007年

6 王曉寧;不同級(jí)別腦膜瘤磁共振成像特點(diǎn)與MMP-9和VEGF相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1427134