本文關(guān)鍵詞：超聲診斷伴周邊環(huán)形鈣化甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的價(jià)值　出處：《中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 超聲檢查 甲狀腺 周邊環(huán)形鈣化

【摘要】：目的探討超聲對(duì)伴周邊環(huán)形鈣化良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值。方法回顧分析經(jīng)手術(shù)病理確診的73例伴周邊環(huán)形鈣化甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲聲像圖特征,分析良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的聲像圖特點(diǎn),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)算各聲像圖特征對(duì)伴周邊環(huán)形鈣化良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷效能。結(jié)果 73例患者中,良性甲狀腺結(jié)節(jié)58例(58/73,79.45%),惡性甲狀腺結(jié)節(jié)15例(15/73,20.55%)。良、惡性結(jié)節(jié)的平均最大徑、邊界和內(nèi)部回聲、鈣化周?chē)袩o(wú)聲暈差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。良惡性結(jié)節(jié)伴結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的構(gòu)成比差異、鈣化厚薄是否均勻和鈣化的連續(xù)性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。以伴結(jié)節(jié)性甲狀腺腫診斷良性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為77.59%(45/58)、60.00%(9/15)、88.24%(45/51)、40.91%(9/22);鈣化厚薄不均診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為53.33%(8/15)、87.93%(51/58)、53.33%(8/15)、87.93%(51/58)。鈣化連續(xù)中斷診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為73.33%(11/15)、68.97%(40/58)、37.93%(11/29)、90.91%(40/44)。結(jié)論超聲對(duì)于伴環(huán)形鈣化甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性判斷有一定的價(jià)值,鈣化厚薄不均、連續(xù)性中斷對(duì)診斷惡性病變價(jià)值更高。
[Abstract]:Objective to investigate the value of ultrasonography in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules with circumferential circular calcification. Methods the ultrasonographic features of 73 cases of thyroid nodules with circumferential circular calcification confirmed by operation and pathology were retrospectively analyzed. The sonographic features of benign and malignant thyroid nodules were analyzed and statistically analyzed. The differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules with circumferential circular calcification was calculated. There were 58 cases of benign thyroid nodules and 15 cases of malignant thyroid nodules. The mean maximum diameter of benign and malignant nodules was 15%. There was no significant difference in the boundary and internal echo, there was no significant difference in silent halo around calcification (P < 0.05). The ratio of benign and malignant nodules with nodular goiter was different. There were significant differences in the thickness and thickness of calcification and the continuity of calcification (P < 0.05). The sensitivity, specificity and positive predictive value of benign thyroid nodules with nodular goiter were evaluated. The negative predictive value was 77.59 / 45 / 58 / 60.0010 / 9 / 15 / 88. 24 / 45 / 51 / 40.91a / 10 / 9 / 22; The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of calcification in the diagnosis of malignant thyroid nodules were 53.33 and 87.93 / 58, respectively. The sensitivity, specificity and positive predictive value of calcification in the diagnosis of malignant thyroid nodules were 53.33 / 87.93 and 51 / 58 respectively. The negative predictive value was 73.33 / 11 / 15 / 68.97 / 40 / 58 / 37.93 / 11 / 29, respectively. Conclusion Ultrasound has a certain value in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules with circular calcification. The thickness of calcification is uneven and the continuity interruption is more valuable in the diagnosis of malignant lesions.
【作者單位】： 廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院廣東省人民醫(yī)院超聲科;
【基金】：廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(粵科規(guī)財(cái)字[2015]110號(hào))
【分類號(hào)】：R736.1;R581;R445.1
【正文快照】： 甲狀腺結(jié)節(jié)是常見(jiàn)的甲狀腺疾病,對(duì)其良惡性的判斷有助于治療方案的選擇。超聲檢查無(wú)創(chuàng)、便捷、準(zhǔn)確率高,是評(píng)估甲狀腺結(jié)節(jié)的首選方法[1]。鈣化是甲狀腺結(jié)節(jié)的常見(jiàn)超聲征象,但伴周邊環(huán)形鈣化的甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床診斷的難點(diǎn),本研究對(duì)此類結(jié)節(jié)進(jìn)行回顧性分析,旨在探討超聲對(duì)此類結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜路美,湯人臻;甲狀腺結(jié)節(jié)136例回顧分析[J];山東醫(yī)藥;2002年36期

2 陳璐璐;甲狀腺結(jié)節(jié)的病因和診治研究進(jìn)展[J];臨床內(nèi)科雜志;2004年06期

3 彭玉蘭,羅燕,張衛(wèi)東,馮超,趙麗華,陳運(yùn);老年人甲狀腺結(jié)節(jié)及甲狀腺功能的相關(guān)性探討[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

4 姚斌,柳學(xué);甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷與治療[J];新醫(yī)學(xué);2005年04期

5 劉昕;賈建偉;;甲狀腺結(jié)節(jié)113例臨床診治體會(huì)[J];山西醫(yī)藥雜志;2006年05期

6 勞丹華;;良性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷及非手術(shù)治療[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(內(nèi)科學(xué));2006年03期

7 楊先智;洪黔霞;;甲狀腺結(jié)節(jié)89例診療體會(huì)[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2006年20期

8 張如意;董小英;趙輝;;610例甲狀腺結(jié)節(jié)臨床分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2007年07期

9 程樺;;重視甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷和治療[J];廣東醫(yī)學(xué);2008年01期

10 翟桂青;;甲狀腺結(jié)節(jié)治療100例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2008年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳剛;朱香清;姚瑾;林麗香;;甲狀腺結(jié)節(jié)1051例回顧性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11屆全國(guó)內(nèi)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 陳剛;朱香清;姚瑾;林麗香;;甲狀腺結(jié)節(jié)1051例回顧性分析[A];2008內(nèi)分泌代謝性疾病系列研討會(huì)暨中青年英文論壇論文匯編[C];2008年

3 韓雪;陳昕彥;孔娜;張春玉;;652例甲狀腺結(jié)節(jié)患者手術(shù)后2年隨訪資料分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

4 卞茸文;;甲狀腺結(jié)節(jié)診治[A];第八屆全國(guó)老年醫(yī)學(xué)進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

5 沈翔;吳濤;陳哲銘;張寅;袁楠;;某單位健康人員甲狀腺結(jié)節(jié)調(diào)查1170例[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（高峰論壇）論文匯編[C];2011年

6 任眾;;甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷[A];第四屆中國(guó)核學(xué)會(huì)省市區(qū)“三核”論壇論文集[C];2007年

7 何劍鋒;;甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷與治療[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 劉超;;良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別和治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 陳愛(ài)榮;石紅;孫靜;胡曉霞;徐坤;何繼瑞;焦作義;陳雪紅;;甲狀腺結(jié)節(jié)患者術(shù)后發(fā)生甲減的危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 付靜;張晏;孫明曉;朱玲;楊書(shū)文;劉安楠;趙艷燕;馬蘭軍;潘潔;宋悅?cè)A;;北京市區(qū)體檢人群甲狀腺結(jié)節(jié)發(fā)生狀況回顧性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十一次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院 王曉雷;發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié) 如何排除惡變可能[N];健康報(bào);2013年

2 上海岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 趙震宇 主治醫(yī)師;正確認(rèn)識(shí)甲狀腺結(jié)節(jié)[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

3 ;甲狀腺結(jié)節(jié)要不要手術(shù)？[N];健康時(shí)報(bào);2005年

4 北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)分泌科 李乃適邋連小蘭;查出甲狀腺結(jié)節(jié)怎么辦[N];健康報(bào);2007年

5 楊衛(wèi)平;患甲狀腺結(jié)節(jié),怎么辦？[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

6 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院副院長(zhǎng) 施秉銀;如何對(duì)待甲狀腺結(jié)節(jié)？[N];健康時(shí)報(bào);2009年

7 羅學(xué)宏;甲狀腺結(jié)節(jié)勿忘癌[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

8 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院頭頸外科 李端樹(shù) 副主任醫(yī)師;甲狀腺結(jié)節(jié)“一刀切”不科學(xué)[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

9 衣曉峰 李宴群 李藝萍;弄清楚甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì) 可為手術(shù)與否提供依據(jù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

10 羅學(xué)宏;甲狀腺結(jié)節(jié)勿忘癌[N];健康報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王昆;甲狀腺結(jié)節(jié)相關(guān)危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)調(diào)查研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 蔡曉頻;甲狀腺細(xì)針穿刺診斷的臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

3 江華;北京社區(qū)人群甲狀腺結(jié)節(jié)流行病學(xué)特征及相關(guān)因素調(diào)查[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

4 隋鑫;多模式超聲檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

5 李文波;甲狀腺結(jié)節(jié)三維超聲及超聲引導(dǎo)下甲狀腺穿刺的臨床研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

6 鄭冬梅;甲狀腺結(jié)節(jié)術(shù)后患者的回顧性分析[D];山東大學(xué);2009年

7 趙瑞娜;甲狀腺結(jié)節(jié)超聲多模態(tài)診斷模型及蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

8 張波;甲狀腺結(jié)節(jié)實(shí)時(shí)灰階超聲造影的臨床研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

9 李銘;甲狀腺結(jié)節(jié)的能譜CT研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬令艷;健康人群中甲狀腺結(jié)節(jié)患病情況調(diào)查[D];山東大學(xué);2012年

2 邱蕾;干部門(mén)診查體人群甲狀腺結(jié)節(jié)及甲狀腺功能特征研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

3 黃麗平;超聲引導(dǎo)細(xì)針穿刺在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的應(yīng)用[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

4 夏東琴;甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性超聲特征分析[D];石河子大學(xué);2015年

5 閆艷芳;雌、雄激素和維生素D及其受體在甲狀腺結(jié)節(jié)患者血清及甲狀腺組織中的水平[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 蔣翔;外周血甲狀腺組織特異性mRNA鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 馬笑;剪切波彈性成像技術(shù)對(duì)TI-RADS 4級(jí)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[D];鄭州大學(xué);2015年

8 何德奇;533例40歲以上甲狀腺結(jié)節(jié)患者的術(shù)后分析[D];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院;2015年

9 馮光健;MSCT對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷[D];山東大學(xué);2015年

10 陶雅輝;唐山市職業(yè)人群甲狀腺結(jié)節(jié)的患病情況及影響因素[D];華北理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1361645