呼吸監(jiān)護(hù)室護(hù)理交接班中的溝通模式比較
發(fā)布時(shí)間:2017-12-29 03:15
本文關(guān)鍵詞:呼吸監(jiān)護(hù)室護(hù)理交接班中的溝通模式比較 出處:《解放軍醫(yī)院管理雜志》2017年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 呼吸科監(jiān)護(hù)室 SBAR溝通模式 護(hù)理交接班
【摘要】:目的探索SBAR溝通模式在呼吸科監(jiān)護(hù)室護(hù)理交接班中的應(yīng)用。方法 2014年10月至2015年3月采用SBAR溝通模式,制定并建立呼吸科監(jiān)護(hù)室交班表,規(guī)范護(hù)理交接班內(nèi)容及過(guò)程。結(jié)果應(yīng)用SBAR溝通模式前,呼吸科共檢查66名患者,漏項(xiàng)576項(xiàng),漏項(xiàng)率17.4%,實(shí)施后檢查75例,漏項(xiàng)224項(xiàng),漏項(xiàng)率5.8%,實(shí)施前不良事件管道脫出15例(22.7%),漏執(zhí)行醫(yī)囑8例(12.1%),約束不良2例(3%),實(shí)施后分別為2例(2.67%),1例(1.3%),0例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為13.32,6.84,2.31,P0.05)。對(duì)比SBAR溝通模式實(shí)施前后護(hù)士對(duì)患者診斷和病情、異;(yàn)結(jié)果、治療、護(hù)理重點(diǎn)、相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的掌握,實(shí)施前分別為(6.80±1.44)、(6.55±1.29)、(7.90±0.30)、(7.89±1.43)、(7.10±0.88),實(shí)施后分別為(9.06±0.82)、(8.73±0.59)、(8.99±0.67)、(9.56±0.44)、(9.32±0.66),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為-12.74,-17.4,-16.81,-11.35,-21.01,P0.05)。結(jié)論運(yùn)用SBAR溝通模式后,規(guī)范交接班內(nèi)容與重點(diǎn),讓接班護(hù)士快速明確當(dāng)班護(hù)理重點(diǎn)與后續(xù)治療,在保證患者安全的同時(shí)提高護(hù)理質(zhì)量。
[Abstract]:......
【作者單位】: 解放軍第422醫(yī)院呼吸科;
【分類(lèi)號(hào)】:R473.5
【正文快照】: 交接班制度是護(hù)理核心制度之一,是控制護(hù)理質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。交班質(zhì)量的好壞直接影響當(dāng)天的醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理安全及患者滿(mǎn)意度[1]。呼吸科監(jiān)護(hù)室(respiratory intensive care unit,RICU)收治的患者年齡大,病情重、復(fù)雜、變化快,患者身上的管道多,實(shí)施的是無(wú)陪護(hù)管理。而科室
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 劉彤崴;郝春艷;馬艷梅;;標(biāo)準(zhǔn)化溝通方式在新護(hù)士崗前培訓(xùn)中的實(shí)踐與體會(huì)[J];江蘇醫(yī)藥;2014年16期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 劉澤林;蘇婧;;尋求互動(dòng)基礎(chǔ) 建立與大眾媒體多元溝通模式[A];2008年第四屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 魏雅寧;打造完美家庭溝通模式[N];健康時(shí)報(bào);2007年
2 游慧明;植入與嵌入改變傳統(tǒng)溝通模式[N];中國(guó)工商報(bào);2007年
3 肖潔冰;廣告新面孔——網(wǎng)絡(luò)廣告[N];中國(guó)包裝報(bào);2001年
,本文編號(hào):1348562
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/1348562.html
最近更新
教材專(zhuān)著