本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老護(hù)理模式對(duì)AD和VD患者養(yǎng)老花費(fèi)的影響

  更多相關(guān)文章： AD VD 居家及社區(qū)養(yǎng)老 養(yǎng)老院 養(yǎng)老護(hù)理模式

【摘要】：目的探討AD和VD患者如何根據(jù)不同臨床表現(xiàn)和嚴(yán)重程度選擇花費(fèi)最低的適合患者的養(yǎng)老護(hù)理模式。方法在2006年5月至2011年5月期間,選取在青島市主要三甲醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診的124例確診為AD和VD患者進(jìn)行斷面調(diào)查。走訪調(diào)查敬老院和部分社區(qū)院的AD和VD患者,根據(jù)患者的日常生活能力和臨床表現(xiàn)將患者分為輕、中、重三組,分析其在居家、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)兩種模式下醫(yī)藥、養(yǎng)老護(hù)理所產(chǎn)生的花費(fèi)差異。結(jié)果AD、VD組輕度、中度患者組居家及社區(qū)養(yǎng)老花費(fèi)低于養(yǎng)老院對(duì)照組(p0.001=;重度組居家及社區(qū)養(yǎng)老花費(fèi)高于養(yǎng)老院對(duì)照組(p0.001);AD、VD組輕度患者居家養(yǎng)老花費(fèi)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.001);AD、VD組相同養(yǎng)老模式下,不同嚴(yán)重程度患者照顧所需花費(fèi)有明顯差異(p0.001)。結(jié)論不同類型和不同程度的AD、VD照顧所產(chǎn)生花費(fèi),與所選擇養(yǎng)老模式相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：AD VD 居家及社區(qū)養(yǎng)老 養(yǎng)老院 養(yǎng)老護(hù)理模式
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R473.74
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-6
• 第一章 研究對(duì)象和研究方法6-7
• 1.1 研究對(duì)象6
• 1.2 研究方法6
• 1.3 統(tǒng)計(jì)方法6-7
• 第二章 結(jié)果7-10
• 2.1 一般狀況7
• 2.2 AD 和 VD 患者簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分結(jié)果，見(jiàn)表 17
• 2.3.AD 和 VD 居家與養(yǎng)老院癡呆患者組間年齡情況7-8
• 2.4.AD 和 VD 患者目前的養(yǎng)老和護(hù)理模式調(diào)查結(jié)果8
• 2.5.AD 和 VD 患者每月養(yǎng)老和護(hù)理費(fèi)用調(diào)查結(jié)果8-9
• 2.6.AD 和 VD 患者每月醫(yī)療費(fèi)用調(diào)查結(jié)果，，見(jiàn)表 59-10
• 第三章 討論10-13
• 結(jié)論13-14
• 參考文獻(xiàn)14-15
• 綜述15-24
• 參考文獻(xiàn)22-24
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果24-25
• 附表25-28
• 致謝28-29

本文編號(hào)：1080075