基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的洪湖水質(zhì)指標(biāo)預(yù)測(cè)研究
本文關(guān)鍵詞:基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的洪湖水質(zhì)指標(biāo)預(yù)測(cè)研究
更多相關(guān)文章: 水質(zhì) 預(yù)測(cè) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 洪湖
【摘要】:為了掌握洪湖水質(zhì)未來(lái)的變化情況以及預(yù)防污染事件的發(fā)生,建立了一個(gè)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)水質(zhì)指標(biāo)預(yù)測(cè)模型。利用洪湖1990~2014年的水質(zhì)指標(biāo)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)作為學(xué)習(xí)樣本,選取了pH、溶解氧(DO)、銨態(tài)氮(NH4+—N)、硝態(tài)氮(NO3-—N)、總氮(TN)、總磷(TP)6項(xiàng)指標(biāo)作為預(yù)測(cè)參數(shù),建立了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并運(yùn)用該模型對(duì)洪湖水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了預(yù)測(cè),同時(shí)引入一元線(xiàn)性回歸模型與GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型與該模型進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)的水質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)性系數(shù)都在0.998以上,平均相對(duì)誤差都控制在2.5%以?xún)?nèi),對(duì)單個(gè)指標(biāo)的預(yù)測(cè)相對(duì)誤差也都小于9%,明顯優(yōu)于一元線(xiàn)性回歸模型和灰色預(yù)測(cè)模型;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)精度較高,預(yù)測(cè)速度快,能夠相對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)大部分水質(zhì)指標(biāo),可以有效地應(yīng)用于洪湖以及其它水域水質(zhì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)和水質(zhì)趨勢(shì)的預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)中。
【作者單位】: 中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);環(huán)境與災(zāi)害監(jiān)測(cè)評(píng)估湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】: 水質(zhì) 預(yù)測(cè) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 洪湖
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41571202和41171426) 中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所重要方向項(xiàng)目資助
【分類(lèi)號(hào)】:X524;TP183
【正文快照】: 科學(xué)地對(duì)湖泊水質(zhì)進(jìn)行預(yù)測(cè)管理,對(duì)探尋水質(zhì)變化規(guī)律、正確認(rèn)識(shí)湖泊功能、實(shí)現(xiàn)水環(huán)境改善與水資源可持續(xù)利用等具有非常重要的意義。水質(zhì)預(yù)測(cè)是在水污染控制單元內(nèi)建立水域功能區(qū)水質(zhì)指標(biāo)與陸域相應(yīng)污染源之間的輸入響應(yīng)關(guān)系,以便為水質(zhì)目標(biāo)責(zé)任管理提供科學(xué)依據(jù)[1]。目前,國(guó)內(nèi)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 金霞;丹東市(縣、區(qū))水質(zhì)指標(biāo)分析[J];丹東紡專(zhuān)學(xué)報(bào);2004年02期
2 鞏彩蘭;尹球;匡定波;田華;;黃浦江不同水質(zhì)指標(biāo)的光譜響應(yīng)模型比較研究[J];紅外與毫米波學(xué)報(bào);2006年04期
3 劉艷;;工業(yè)污水的幾項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)分析[J];科技風(fēng);2009年06期
4 張清友 ,殷廣瑾;你了解水質(zhì)指標(biāo)嗎(一)[J];金屬世界;1998年01期
5 顧強(qiáng),饒應(yīng)福,向迎洪,王莉;奎河水資源化工程采用水質(zhì)指標(biāo)的再討論[J];江蘇環(huán)境科技;2001年01期
6 操建華;林宏偉;張實(shí)誠(chéng);;基于粒子群優(yōu)化徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水質(zhì)指標(biāo)預(yù)測(cè)[J];煤炭技術(shù);2010年02期
7 張灝;李靖;雷興剛;;城市水源地水質(zhì)指標(biāo)年內(nèi)分配的不均勻變化[J];北方環(huán)境;2010年06期
8 顧強(qiáng);奎河水資源化工程采用水質(zhì)指標(biāo)的討論[J];江蘇環(huán)境科技;2000年04期
9 葛軍,葛倫應(yīng);層次分析法確定水質(zhì)指標(biāo)權(quán)重[J];當(dāng)代建設(shè);2003年03期
10 方正杰;易文林;;水質(zhì)數(shù)據(jù)合理性檢驗(yàn)方法探討[J];上海水務(wù);2007年03期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 李榮;上海取水口水質(zhì)指標(biāo)短時(shí)波動(dòng)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
2 蔡麗娜;水質(zhì)遙感指標(biāo)與監(jiān)測(cè)原理[N];中國(guó)水利報(bào);2009年
3 丁欣華;龍灣著力構(gòu)建和諧人居環(huán)境[N];溫州日?qǐng)?bào);2006年
4 陶有忠 王文生 汪漪;合肥市民“水福”不淺[N];中華建筑報(bào);2006年
5 記者 陳永剛;湘江長(zhǎng)沙段水質(zhì)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)[N];湖南日?qǐng)?bào);2011年
6 黨生邋胡儉;城市水廠取水口將配“電子眼”[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年
7 首席記者 吳曉松 通訊員 韓云昌;草海部分水質(zhì)指標(biāo)首超外海[N];昆明日?qǐng)?bào);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 李昂臻;西安市典型地表水體常規(guī)水質(zhì)指標(biāo)與病原微生物的相關(guān)性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年
2 張偉;基于GIS平臺(tái)的渤海灣水質(zhì)指標(biāo)分析模型[D];天津大學(xué);2010年
3 朱澤祺;基于GPRS的環(huán)境監(jiān)測(cè)平臺(tái)開(kāi)發(fā)與工程應(yīng)用[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年
4 張翔凌;武漢城市污水水質(zhì)特征分析[D];武漢理工大學(xué);2004年
,本文編號(hào):707208
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/707208.html