本文關(guān)鍵詞： 隨機(jī)森林模型 空氣質(zhì)量評(píng)價(jià) 分類 泛化誤差 空氣質(zhì)量指數(shù)　出處：《計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為使城市環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法具有更高的準(zhǔn)確性和魯棒性,提出將隨機(jī)森林模型引入城市環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的方法。通過(guò)對(duì)隨機(jī)森林模型進(jìn)行訓(xùn)練,建立起空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)因子與空氣質(zhì)量等級(jí)之間的內(nèi)在映射關(guān)系�；陔S機(jī)森林模型的評(píng)價(jià)方法,對(duì)上海市空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)平均準(zhǔn)確性穩(wěn)定在99.06%,當(dāng)樹(shù)數(shù)目為16個(gè)時(shí),效果最好,準(zhǔn)確性可達(dá)99.69%。實(shí)例驗(yàn)證了該方法的可行性。
[Abstract]:In order to make the assessment method of urban ambient air quality more accurate and robust, a method of introducing stochastic forest model into urban ambient air quality assessment is proposed. The internal mapping relationship between air quality assessment factor and air quality grade is established. Based on the evaluation method of stochastic forest model, the air quality data in Shanghai are evaluated. The experimental results show that, The average accuracy of the evaluation and prediction is stable at 99.060.When the number of trees is 16, the effect is the best and the accuracy can reach 99.690.The feasibility of this method is verified by an example.
【作者單位】： 上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息工程學(xué)院;上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)生態(tài)技術(shù)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41571044) 中國(guó)氣象局氣候變化專項(xiàng)基金項(xiàng)目(CCSF201503)
【分類號(hào)】：TP181;X823

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周憲君;趙巖;王嘉淇;周利君;王王君;姚嵩坡;;佳木斯市三大商場(chǎng)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2006年04期

2 符保龍;韋文惠;陳如云;;基于熵權(quán)的模糊綜合分析法在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 唐偉;王瑞強(qiáng);;某市三大商場(chǎng)內(nèi)的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊;2008年04期

4 張峰;張鵬林;呂志勇;王佩;;云模型在城鎮(zhèn)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年06期

5 丁俊男;王帥;趙熠琳;王瑞斌;楊彬;林宏;孟曉艷;;關(guān)于環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的一些思考[J];環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警;2012年05期

6 孟曉艷;王帥;王瑞斌;杜麗;丁俊男;;環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的思考及建議[J];環(huán)境科技;2013年02期

7 方里;;關(guān)于環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響[J];污染防治技術(shù);2013年03期

8 易睿;姚陽(yáng);;環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)揚(yáng)州市空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的影響[J];化學(xué)工程師;2013年09期

9 張喜長(zhǎng);混合加權(quán)模式在環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];干旱環(huán)境監(jiān)測(cè);1998年02期

10 鐘學(xué)才;胡希;張溥亮;賀琳;呂鸝;;新標(biāo)準(zhǔn)下環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果和分析[J];儀器儀表與分析監(jiān)測(cè);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 張啟義;劉向陽(yáng);郭禮;;汽車車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

2 陳雨艷;楊坪;余恒;李納;;環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及綜合評(píng)分方法的分析與研究[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

3 艾偉;謝田華;高占勝;遲衛(wèi);;艦船艙室空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的污染危害普適指數(shù)法研究[A];2009航海技術(shù)理論研究論文集[C];2009年

4 付強(qiáng);王濤;劉德惠;徐林通;;主成分分析在環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2011年

5 李靖;尹曉惠;張明英;;北京市空氣質(zhì)量狀況與氣象條件關(guān)系分析[A];第26屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)大氣成分與天氣氣候及環(huán)境變化分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

6 鐘學(xué)才;;從“霾天氣”淺談PM_(2.5)的監(jiān)測(cè)與防控[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2012年

7 ;環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[A];律師環(huán)境法律實(shí)務(wù)培訓(xùn)班教程[C];2001年

8 高淑環(huán);李曉奇;;海明模糊距離法在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];第十一屆中國(guó)不確定系統(tǒng)年會(huì)、第十五屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)如何看得懂？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

2 微言;空氣質(zhì)量評(píng)價(jià) 切莫看上去很美[N];大同日?qǐng)?bào);2012年

3 施憶;我省采用國(guó)內(nèi)最新空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇科技報(bào);2012年

4 趙繼釗;環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)明年實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)[N];太原日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 郄建榮;空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)將有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 張夢(mèng)云;車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)待完善[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 吳敏;車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)告別“無(wú)人管”[N];中國(guó)政府采購(gòu)報(bào);2014年

8 記者 王海燕　實(shí)習(xí)生 嚴(yán)佳穎;空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)增臭氧灰霾指標(biāo)[N];解放日?qǐng)?bào);2010年

9 唐衛(wèi)毅;城市空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也要與時(shí)俱進(jìn)[N];西安日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 甄真;乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雨晨;基于隨機(jī)森林的上海市PM_(2.5)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)研究[D];華東師范大學(xué);2017年

2 任振川;包頭市2013、2014年環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及變化分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 劉鑫鑫;江西省空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2016年

4 閆偉樂(lè);石家莊空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及影響因素分析[D];西北大學(xué);2016年

5 封寧;室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)建模方法研究[D];蘇州科技大學(xué);2016年

6 孟學(xué)濤;基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

7 吳虹;空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及可吸入顆粒物中重金屬的特征分析[D];河北大學(xué);2011年

8 馬效東;辦公室裝修對(duì)健康的影響及室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模式研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2006年

9 孫柏峰;吉林省某市空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)[D];吉林大學(xué);2013年

10 倪海s，

本文編號(hào)：1523993