基于Dirichlet過程的零過多泊松混合模型的貝葉斯分析
發(fā)布時間:2021-09-03 06:14
近年來,帶有隨機效應的零過多泊松模型受到很多研究者的重視,為了方便,他們常假定隨機效應服從正態(tài)分布,但是,這種假定在實際問題中未必合理.因此,為了避免該問題的產(chǎn)生,論文不再假定隨機效應服從某具體分布,而是假定其服從Dirichlet過程,進而探討相應統(tǒng)計模型的Bayes估計和有關(guān)診斷問題.論文首先詳細研究了基于Dirichlet過程的零過多泊松隨機效應模型,采用stick-breking先驗作為隨機效應的先驗,構(gòu)造Gibbs抽樣器且運用MCMC方法探討了模型參數(shù)以及隨機效應分布的估計問題;接著,論文基于兩個擬合優(yōu)度統(tǒng)計量對模型的合理性進行了評價,通過貝葉斯因子、偽貝葉斯因子和DIC(離差信息準則)對模型進行了比較研究,同時利用K—L距離和Cook后驗均值距離探討了影響點診斷問題.然后,為了更合理地刻畫時間因素對計數(shù)數(shù)據(jù)的影響,論文在前面模型的基礎(chǔ)上引入了未知光滑函數(shù)得到相應的半?yún)?shù)隨機效應模型并對其進行了研究,其中未知光滑函數(shù)利用立方B樣條進行處理,類似的,我們也分別研究了模型的Bayes估計、擬合優(yōu)度統(tǒng)計量和影響診斷統(tǒng)計量等一系列問題.最后,基于隨機模擬的方法,論文詳細研究了不同隨機...
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
一情況2下三種先驗的PSR圖
?1???!?3?L.??圖5-1情況丨下三種先驗的PSR圖??sn?1??1?a-n?1??a?i?s,?I?5??S?'?I?S?.?i?s-??I?I?:?!??:?I?:'L?。海В??=.1^?.■■.■■■■.....H?■■??,■一.......-■?...?=d?5?1J?.…?-????mm?<mm?tmt?i???mm?mm?an??圖5-2情況2下三種先驗的PSR圖??-j?S?j-!?;?:??:?|?5?I?5-??.5j?r?I??1廣_?_?;L_,?:IL^_?j??圖5-3情況3下三種先驗的PSR圖??響其準確性;(祕)由于不同的先驗條件下,幾乎所有的偏差都小于0.1,說明了??本文的貝葉斯估計方法準確性的同時,該方法對先驗的選取也并不敏感;(b)??所有情況下估計的標準差并不大,且’RMS’估計值和標準差估計值幾乎一樣,??可見標準差的估計是可以信賴的
X?X??圖5-5情況1:第二類先驗條件下的隨機效應核密度圖??The?denstiy?of?b1?The?denstiy?of?b2??—Estimal?—?Estimal??〇?,?i?n?i?i?〇?*?i?\?i?i?i??-2-10?1?2?-2-10?1?2??x?x??圖5-6情況1:第三類先驗條件下的隨機效應核密度圖??對于隨機效應屹我們計算了所有情況下的均值和標準差,并將結(jié)果列舉??在表格5-2中.由表格5-2,隨機效應的均值和方差的估計值都與它們的真實??值十分相近,意味著無論真實的隨機效應是什么樣的分布,本文的方法都能??較為準確地估計出它的均值和方差.由于模型中隨機效應分布是未知,在圖??形5-4至5-12中,我們分別給出隨機效應真實的核密度圖和估計的核密度圖,可??以發(fā)現(xiàn),所估計的隨機效應的核密度走勢和形態(tài)均和真實的核密度類似,文中?
【參考文獻】:
碩士論文
[1]縱向Zero-Inflated計數(shù)數(shù)據(jù)的半?yún)?shù)分析[D]. 馮佳睿.復旦大學 2010
本文編號:3380573
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
一情況2下三種先驗的PSR圖
?1???!?3?L.??圖5-1情況丨下三種先驗的PSR圖??sn?1??1?a-n?1??a?i?s,?I?5??S?'?I?S?.?i?s-??I?I?:?!??:?I?:'L?。海В??=.1^?.■■.■■■■.....H?■■??,■一.......-■?...?=d?5?1J?.…?-????mm?<mm?tmt?i???mm?mm?an??圖5-2情況2下三種先驗的PSR圖??-j?S?j-!?;?:??:?|?5?I?5-??.5j?r?I??1廣_?_?;L_,?:IL^_?j??圖5-3情況3下三種先驗的PSR圖??響其準確性;(祕)由于不同的先驗條件下,幾乎所有的偏差都小于0.1,說明了??本文的貝葉斯估計方法準確性的同時,該方法對先驗的選取也并不敏感;(b)??所有情況下估計的標準差并不大,且’RMS’估計值和標準差估計值幾乎一樣,??可見標準差的估計是可以信賴的
X?X??圖5-5情況1:第二類先驗條件下的隨機效應核密度圖??The?denstiy?of?b1?The?denstiy?of?b2??—Estimal?—?Estimal??〇?,?i?n?i?i?〇?*?i?\?i?i?i??-2-10?1?2?-2-10?1?2??x?x??圖5-6情況1:第三類先驗條件下的隨機效應核密度圖??對于隨機效應屹我們計算了所有情況下的均值和標準差,并將結(jié)果列舉??在表格5-2中.由表格5-2,隨機效應的均值和方差的估計值都與它們的真實??值十分相近,意味著無論真實的隨機效應是什么樣的分布,本文的方法都能??較為準確地估計出它的均值和方差.由于模型中隨機效應分布是未知,在圖??形5-4至5-12中,我們分別給出隨機效應真實的核密度圖和估計的核密度圖,可??以發(fā)現(xiàn),所估計的隨機效應的核密度走勢和形態(tài)均和真實的核密度類似,文中?
【參考文獻】:
碩士論文
[1]縱向Zero-Inflated計數(shù)數(shù)據(jù)的半?yún)?shù)分析[D]. 馮佳睿.復旦大學 2010
本文編號:3380573
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/3380573.html
最近更新
教材專著