高階非馬爾可夫時效網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)可控性分析
發(fā)布時間:2021-08-05 07:52
時效網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)可控性是研究時效網(wǎng)絡(luò)的一大挑戰(zhàn),特別是當(dāng)控制系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是高階時.針對這一問題,文章在對一階時效網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可控性分析的基礎(chǔ)上對高階時效網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造以及結(jié)構(gòu)可控性的判定方法進(jìn)行了研究.為此,特別引入了時效網(wǎng)絡(luò)的非馬爾可夫性的特性,其保留了節(jié)點之間的因果關(guān)系,為研究高階時效網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)可控性提供了一個方向.接下來,進(jìn)一步找出了高階時效網(wǎng)絡(luò)與低階時效網(wǎng)絡(luò)之間關(guān)于可控節(jié)點的聯(lián)系,這一聯(lián)系主要是由高階時效網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造過程決定的.
【文章來源】:系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖1?It效網(wǎng)絡(luò)??fPigtiie-1?jigtwofk)??從圖1中我們可以著出圖表示具有4個節(jié)點的時效聚合網(wǎng)絡(luò),數(shù)字表示邊的權(quán)重,??
最大值“1”之間.山/是一個簡單的度翁7量化了非馬爾可夫持性在時效網(wǎng)絡(luò)中??的重要性?I在上面的例子中,根據(jù)式〔3.3),我們可得到F(T?6))的值為0.44,好(旁?:)的值??為0.64.再根據(jù)式(3.4),我們可計算出的值為0.69?ls符合上述條件,也就是說??該二階時效網(wǎng)絡(luò)的因果關(guān)系偏離了基于一?It聚合網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期,說明該二階時效網(wǎng)絡(luò)具有非??馬爾可夫性,即一步記憶.但并不是所有構(gòu)造的二階時效網(wǎng)絡(luò)都具有非馬爾可夫性,接下來??我們根據(jù)的值引入兩個反例來說明這個問題.如圖3,圖4所示:在這兩個圖中,(a)圖都??表示具有為5,^7,刀4個節(jié)點和4個時間步驟的一階時效網(wǎng)絡(luò);(b)圖為對應(yīng)于由(a)圖構(gòu)造??的二階時效網(wǎng)絡(luò).??圍S反例1??(Figure?3?Counterexample?1)??圖4反例2??(Figure?4?Counterexample?2)??由上述方法驗證圖3?:(b.)中所示的二階時效網(wǎng)絡(luò)是香具有非馬爾可夫性.首先,計籌對??應(yīng)于:!階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣的主特征向量77.其次,分別計算對應(yīng)于二階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡??矩陣r⑵和“馬爾可夫”時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣@氣最后,由式(3.3)和(3.4)來計算過渡矩??陣櫛零模型的熵増長率P以及熵増長率比,以此來判定該時效網(wǎng)絡(luò)是否具有非馬爾可夫性.??在本例中丑(T(2))?=?0.S1,?(玲丨=0,27,?Zdr⑶)=1.15?>?1,可得出該二階時效網(wǎng)絡(luò)不具??有非馬爾可夫性.??
矩陣的最大值“1”之間.山/是一個簡單的度翁7量化了非馬爾可夫持性在時效網(wǎng)絡(luò)中??的重要性?I在上面的例子中,根據(jù)式〔3.3),我們可得到F(T?6))的值為0.44,好(旁?:)的值??為0.64.再根據(jù)式(3.4),我們可計算出的值為0.69?ls符合上述條件,也就是說??該二階時效網(wǎng)絡(luò)的因果關(guān)系偏離了基于一?It聚合網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期,說明該二階時效網(wǎng)絡(luò)具有非??馬爾可夫性,即一步記憶.但并不是所有構(gòu)造的二階時效網(wǎng)絡(luò)都具有非馬爾可夫性,接下來??我們根據(jù)的值引入兩個反例來說明這個問題.如圖3,圖4所示:在這兩個圖中,(a)圖都??表示具有為5,^7,刀4個節(jié)點和4個時間步驟的一階時效網(wǎng)絡(luò);(b)圖為對應(yīng)于由(a)圖構(gòu)造??的二階時效網(wǎng)絡(luò).??圍S反例1??(Figure?3?Counterexample?1)??圖4反例2??(Figure?4?Counterexample?2)??由上述方法驗證圖3?:(b.)中所示的二階時效網(wǎng)絡(luò)是香具有非馬爾可夫性.首先,計籌對??應(yīng)于:!階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣的主特征向量77.其次,分別計算對應(yīng)于二階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡??矩陣r⑵和“馬爾可夫”時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣@氣最后,由式(3.3)和(3.4)來計算過渡矩??陣櫛零模型的熵増長率P以及熵増長率比,以此來判定該時效網(wǎng)絡(luò)是否具有非馬爾可夫性.??在本例中丑(T(2))?=?0.S1,?(玲丨=0,27,?Zdr⑶)=1.15?>?1,可得出該二階時效網(wǎng)絡(luò)不具??有非馬爾可夫性.??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]系統(tǒng)學(xué)是什么[J]. 郭雷. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2016(03)
[2]馬爾可夫性及其檢驗方法研究[J]. 張玉芬,朱雅琳. 價值工程. 2012(02)
[3]演化博弈與自組織合作[J]. 王龍,伏鋒,陳小杰,楚天廣,謝廣明. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2007(03)
本文編號:3323381
【文章來源】:系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖1?It效網(wǎng)絡(luò)??fPigtiie-1?jigtwofk)??從圖1中我們可以著出圖表示具有4個節(jié)點的時效聚合網(wǎng)絡(luò),數(shù)字表示邊的權(quán)重,??
最大值“1”之間.山/是一個簡單的度翁7量化了非馬爾可夫持性在時效網(wǎng)絡(luò)中??的重要性?I在上面的例子中,根據(jù)式〔3.3),我們可得到F(T?6))的值為0.44,好(旁?:)的值??為0.64.再根據(jù)式(3.4),我們可計算出的值為0.69?ls符合上述條件,也就是說??該二階時效網(wǎng)絡(luò)的因果關(guān)系偏離了基于一?It聚合網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期,說明該二階時效網(wǎng)絡(luò)具有非??馬爾可夫性,即一步記憶.但并不是所有構(gòu)造的二階時效網(wǎng)絡(luò)都具有非馬爾可夫性,接下來??我們根據(jù)的值引入兩個反例來說明這個問題.如圖3,圖4所示:在這兩個圖中,(a)圖都??表示具有為5,^7,刀4個節(jié)點和4個時間步驟的一階時效網(wǎng)絡(luò);(b)圖為對應(yīng)于由(a)圖構(gòu)造??的二階時效網(wǎng)絡(luò).??圍S反例1??(Figure?3?Counterexample?1)??圖4反例2??(Figure?4?Counterexample?2)??由上述方法驗證圖3?:(b.)中所示的二階時效網(wǎng)絡(luò)是香具有非馬爾可夫性.首先,計籌對??應(yīng)于:!階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣的主特征向量77.其次,分別計算對應(yīng)于二階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡??矩陣r⑵和“馬爾可夫”時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣@氣最后,由式(3.3)和(3.4)來計算過渡矩??陣櫛零模型的熵増長率P以及熵増長率比,以此來判定該時效網(wǎng)絡(luò)是否具有非馬爾可夫性.??在本例中丑(T(2))?=?0.S1,?(玲丨=0,27,?Zdr⑶)=1.15?>?1,可得出該二階時效網(wǎng)絡(luò)不具??有非馬爾可夫性.??
矩陣的最大值“1”之間.山/是一個簡單的度翁7量化了非馬爾可夫持性在時效網(wǎng)絡(luò)中??的重要性?I在上面的例子中,根據(jù)式〔3.3),我們可得到F(T?6))的值為0.44,好(旁?:)的值??為0.64.再根據(jù)式(3.4),我們可計算出的值為0.69?ls符合上述條件,也就是說??該二階時效網(wǎng)絡(luò)的因果關(guān)系偏離了基于一?It聚合網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期,說明該二階時效網(wǎng)絡(luò)具有非??馬爾可夫性,即一步記憶.但并不是所有構(gòu)造的二階時效網(wǎng)絡(luò)都具有非馬爾可夫性,接下來??我們根據(jù)的值引入兩個反例來說明這個問題.如圖3,圖4所示:在這兩個圖中,(a)圖都??表示具有為5,^7,刀4個節(jié)點和4個時間步驟的一階時效網(wǎng)絡(luò);(b)圖為對應(yīng)于由(a)圖構(gòu)造??的二階時效網(wǎng)絡(luò).??圍S反例1??(Figure?3?Counterexample?1)??圖4反例2??(Figure?4?Counterexample?2)??由上述方法驗證圖3?:(b.)中所示的二階時效網(wǎng)絡(luò)是香具有非馬爾可夫性.首先,計籌對??應(yīng)于:!階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣的主特征向量77.其次,分別計算對應(yīng)于二階時效網(wǎng)絡(luò)的過渡??矩陣r⑵和“馬爾可夫”時效網(wǎng)絡(luò)的過渡矩陣@氣最后,由式(3.3)和(3.4)來計算過渡矩??陣櫛零模型的熵増長率P以及熵増長率比,以此來判定該時效網(wǎng)絡(luò)是否具有非馬爾可夫性.??在本例中丑(T(2))?=?0.S1,?(玲丨=0,27,?Zdr⑶)=1.15?>?1,可得出該二階時效網(wǎng)絡(luò)不具??有非馬爾可夫性.??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]系統(tǒng)學(xué)是什么[J]. 郭雷. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2016(03)
[2]馬爾可夫性及其檢驗方法研究[J]. 張玉芬,朱雅琳. 價值工程. 2012(02)
[3]演化博弈與自組織合作[J]. 王龍,伏鋒,陳小杰,楚天廣,謝廣明. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2007(03)
本文編號:3323381
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/3323381.html
最近更新
教材專著