本文選題：換道模型 + 博弈論��； 參考：《計(jì)算機(jī)工程》2017年12期

【摘要】：無(wú)人駕駛汽車(chē)根據(jù)自身獲取信息進(jìn)行決策,與人類駕駛?cè)狈τ行У慕换C(jī)制,在復(fù)雜交通環(huán)境下難以發(fā)揮優(yōu)勢(shì),甚至?xí)鹗鹿�。為�?引入智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的設(shè)計(jì)思想,針對(duì)車(chē)輛在行駛過(guò)程中的換道行為,基于博弈論構(gòu)建一種包含車(chē)輛協(xié)同機(jī)制的換道模型。考慮駕駛員實(shí)施換道的行為特征,車(chē)輛在做出換道決策后觀察分析其他車(chē)輛的駕駛風(fēng)格,其結(jié)果會(huì)影響最終決策。根據(jù)安全前提下可能獲得的加速空間決定支付函數(shù),同時(shí)加入表征駕駛風(fēng)格的參數(shù),并量化得到駕駛風(fēng)格分?jǐn)?shù)。在SUMO仿真軟件上的測(cè)試結(jié)果顯示,使用博弈換道模型的車(chē)輛在不同車(chē)流密度環(huán)境下平均通行數(shù)量提高5.60%,平均通行時(shí)間減少8.44%,測(cè)試中未發(fā)生事故,表明模型具有感知、判斷人類駕駛風(fēng)格的能力,可在保證安全的前提下提高通行效率。
[Abstract]:Driverless vehicles make decisions according to their own information, and lack of effective interaction mechanism with human driving, so it is difficult to give full play to their advantages in complex traffic environment, and even cause accidents. This paper introduces the design idea of Intelligent Networked vehicle, aiming at the changing behavior of the vehicle in the course of driving, based on the game theory, constructs a kind of change model which includes the vehicle coordination mechanism. Considering the behavior characteristics of the driver to change the lane, the vehicle will observe and analyze the driving style of other vehicles after making the change decision, and the result will affect the final decision. The payoff function is determined according to the acceleration space that may be obtained under the condition of safety, and the driving style score is obtained by adding the parameters to characterize the driving style. The test results on sumo simulation software show that the average traffic number of vehicles using game changing model increases 5.60 in different traffic density environment, and the average traffic time decreases 8.44%, and no accidents occur in the test, which indicates that the model is perceptive. The ability to judge human driving style can improve traffic efficiency on the premise of safety.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)部;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(61402076) 國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2012AA111902)
【分類號(hào)】：O225;U491

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳至達(dá);;線材壓延之鋼條換道問(wèn)題[J];中國(guó)科學(xué);1951年04期

2 張燕;;經(jīng)濟(jì)學(xué)本科《博弈論》課程教學(xué)改革探索[J];當(dāng)代教育論壇(綜合研究);2011年01期

3 闞麗庭;楊雪;;博弈論在會(huì)計(jì)研究中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2012年02期

4 張瑋;;基于博弈論的食品安全問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年17期

5 李玉豐,王國(guó)成,葛新權(quán),王鋒;博弈論新進(jìn)展——定量模擬平臺(tái)[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 李兵,吉可為;從博弈論淺析銀行之間的不正當(dāng)攬存競(jìng)爭(zhēng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

7 賴作卿,何永坤;政府與市場(chǎng):一個(gè)故事的博弈論分析[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 蔣滿元;博弈論與越界污染治理[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2004年S1期

9 張寶均;傾銷與反傾銷的博弈論分析[J];商業(yè)研究;2004年08期

10 潘淑清;統(tǒng)計(jì)資料虛報(bào)現(xiàn)象的博弈論分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2004年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 雷國(guó)雄;;制度的博弈論解釋批判——基于現(xiàn)實(shí)行路規(guī)則復(fù)雜多樣性的分析[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 陳增明;梁昌勇;柏昊;;供應(yīng)鏈興起的博弈論分析[A];2004年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尚宇紅;博弈論前史研究[D];西北大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 黃華;基于對(duì)策論的優(yōu)化駕駛模型[D];重慶大學(xué);2008年

2 李薇薇;Large/Small Nim游戲的限制[D];河南師范大學(xué);2015年

3 郭巍;基于博弈論的優(yōu)化建筑設(shè)計(jì)企業(yè)管理研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 徐琳;基于博弈論的證券市場(chǎng)信用研究[D];西安電子科技大學(xué);2005年

5 湯振羽;博弈論在我國(guó)金融市場(chǎng)中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2002年

6 王國(guó)強(qiáng);淺論合肥拆除違法建設(shè)中博弈論的運(yùn)用[D];安徽大學(xué);2007年

7 徐瑩;基于博弈論的供應(yīng)鏈合作關(guān)系研究[D];五邑大學(xué);2008年

8 王志軍;用博弈論分析金融經(jīng)營(yíng)的分業(yè)、混業(yè)問(wèn)題[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 王曉雪;博弈論視域：地方政府房地產(chǎn)公共政策執(zhí)行問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2090744