用于交叉類型決策單元的有效性評價方法
本文選題:綜合評價 + 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析; 參考:《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年04期
【摘要】:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法是評價同類決策單元有效性的一種重要方法,但有時一個決策單元可能具有幾類決策單元的交叉屬性.因此,如何應(yīng)用DEA方法對具有交叉類型決策單元的有效性進(jìn)行評價是一個需要進(jìn)一步探討的問題.本文給出了依據(jù)決策單元群組評價交叉類型決策單元有效性的DEA模型和相應(yīng)的有效性概念.然后,分析了交叉類型決策單元的投影性質(zhì).最后,與原有方法進(jìn)行了比較研究.
[Abstract]:Data envelopment analysis is an important method to evaluate the validity of similar decision making units, but sometimes a decision unit may have several cross-attributes of decision making units. Therefore, how to use DEA method to evaluate the effectiveness of decision making units with cross-type is a problem that needs further discussion. This paper presents a DEA model for evaluating the validity of cross-type decision units according to the group of decision units and the corresponding concept of efficiency. Then, the projection properties of cross-type decision-making units are analyzed. Finally, a comparative study is carried out with the original method.
【作者單位】: 內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;內(nèi)蒙古大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院;內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(71661025,71261017) 內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金(2016MS0705,2014MS0351) 內(nèi)蒙古草原英才項目(12000-12102012)
【分類號】:F224;O225
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉英平;林志貴;沈祖詒;;有效區(qū)分決策單元的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2006年03期
2 徐成龍,吳健中;決策單元相互評價模型及其應(yīng)用研究[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2000年01期
3 黃朝峰;廖良才;;模糊條件下的決策單元相對有效性評價[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2006年05期
4 盧宗華,魏恒泰;具有不可控因素的非有效決策單元的修正方法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;1999年01期
5 殷梅英,王夢光,劉士新;一種新的決策單元的評價和排序方法[J];東北大學(xué)學(xué)報;2004年08期
6 畢功兵;陶成;梁j;李勇軍;;基于權(quán)重集合的決策單元排序方法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2010年12期
7 佟士祺;王諾;關(guān)雷;;決策網(wǎng)絡(luò)計劃中決策單元結(jié)構(gòu)及優(yōu)化方法拓展[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2007年04期
8 木仁;馬占新;崔巍;;模糊數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法有效性分析[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2013年04期
9 徐濤,楊印生,程曉青,徐柳蘇;決策單元的變更對共協(xié)調(diào)性的影響[J];應(yīng)用數(shù)學(xué);2000年03期
10 邢會歌;王卓甫;;基于區(qū)間效率的決策單元排序方法研究[J];科研管理;2010年03期
相關(guān)會議論文 前5條
1 吳文江;顧建良;;只改變輸出(入)的絕對指標(biāo)值使決策單元變?yōu)镈EA有效(M)的方法及其應(yīng)用[A];1995中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];1995年
2 盧宗華;;DEA有效決策單元的排序方法[A];復(fù)雜巨系統(tǒng)理論·方法·應(yīng)用——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年
3 盧宗華;周宗平;崔憲國;姚來昌;;相對有效評價指數(shù)為V_0下的DEA評價與決策單元的修正問題[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年
4 李光金;黃_";岳琳;;僅有產(chǎn)出的多目標(biāo)DEA及其應(yīng)用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
5 沈振聞;葉楓;;評價決策支持系統(tǒng)探索[A];科學(xué)決策與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第六次年會論文集[C];1990年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 石曉;網(wǎng)絡(luò)DEA理論方法與應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年
2 郝海;決策單元效率與規(guī)模收益的進(jìn)一步探討[D];天津大學(xué);2003年
3 張啟平;面向領(lǐng)域的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年
4 蘇航;DEA交叉效率評價模型研究[D];吉林大學(xué);2013年
5 馬生昀;基于樣本評價的廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型及其相關(guān)性質(zhì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
6 彭煜;基于多目標(biāo)規(guī)劃的DEA有效性研究[D];西南交通大學(xué);2005年
7 楊鋒;含有多個子系統(tǒng)的決策單元的DEA效率評估研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年
8 李兆瓊;含有雙性變量的系統(tǒng)的DEA研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
9 馬立杰;DEA理論及應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2007年
10 王軍;考慮決策單元異質(zhì)性的DEA建模及其應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 唐宵;效率概率占優(yōu)與效率改進(jìn)地圖[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年
2 范宇;基于非期望輸出決策單元的DEA模型的建立與評估[D];天津大學(xué);2004年
3 高云;DEA有效性理論的進(jìn)一步探討及應(yīng)用[D];山東大學(xué);2005年
4 陳金曉;超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型與評價方法的改進(jìn)研究[D];浙江大學(xué);2011年
5 白婷;再使用產(chǎn)品的質(zhì)量判斷研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2007年
6 韓利娜;關(guān)于DEA模型中若干問題的研究[D];西南大學(xué);2008年
7 孫娜;樣本DEA有效性研究及其靈敏度分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
8 寇婧;論在建筑項目安全生產(chǎn)效益中的研究[D];長安大學(xué);2009年
,本文編號:2013516
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/2013516.html