本文選題：供應(yīng)鏈管理 + 質(zhì)量投入��； 參考：《運(yùn)籌與管理》2017年05期

【摘要】：養(yǎng)殖和屠宰加工是決定豬肉質(zhì)量安全狀況的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文運(yùn)用雙種群進(jìn)化博弈模型研究了豬肉供應(yīng)鏈中養(yǎng)豬場與屠宰加工企業(yè)質(zhì)量投入決策機(jī)制。研究結(jié)果表明:養(yǎng)豬場和屠宰加工企業(yè)質(zhì)量投入策略的選擇與其質(zhì)量投入收益率密切相關(guān)。當(dāng)單方質(zhì)量投入收益率較小時(shí),政府應(yīng)采取補(bǔ)貼措施,激勵(lì)養(yǎng)豬場或屠宰加工企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量投入;當(dāng)單方質(zhì)量投入收益率較大且雙方質(zhì)量投入收益率較小時(shí),養(yǎng)豬場和屠宰加工企業(yè)均有"搭便車"行為,政府應(yīng)采取懲罰措施,迫使其進(jìn)行質(zhì)量投入。
[Abstract]:Breeding and slaughtering are two key links to determine the quality and safety of pork. In this paper, the decision mechanism of quality investment in pig farms and slaughtering and processing enterprises in pork supply chain was studied by using a two-population evolutionary game model. The results show that the choice of quality input strategy for pig farms and slaughtering and processing enterprises is closely related to the rate of return of quality inputs. When the return rate of unilateral quality input is small, the government should take subsidy measures to encourage pig farms or slaughtering and processing enterprises to carry out quality investment; Both pig farms and slaughtering and processing enterprises are free riders, so the government should take punitive measures to force them to invest in quality.
【作者單位】： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(15BGL136)
【分類號】：F224.32;F323.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張磊;沈玉志;高建兵;;煤礦違規(guī)指揮中的進(jìn)化博弈[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期

2 阮愛清;劉思峰;方志耕;;收益與進(jìn)化階段強(qiáng)相關(guān)的灰色進(jìn)化博弈模型研究[J];控制與決策;2008年06期

3 張新燕;;進(jìn)化博弈綜述[J];商場現(xiàn)代化;2008年24期

4 邱偉;;基于進(jìn)化博弈的購物網(wǎng)站欺詐行為與政府監(jiān)管的研究[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2011年22期

5 高廣闊;高書潛;;企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿行為的進(jìn)化博弈及政策分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2012年04期

6 魏靜;朱恒民;洪小娟;宋瑞曉;許贊;;基于復(fù)雜在線網(wǎng)絡(luò)的輿情傳遞研究——進(jìn)化博弈視角[J];現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù);2013年03期

7 靳濤;雙層次互動進(jìn)化博弈制度變遷模型——對中國經(jīng)濟(jì)制度漸進(jìn)式變遷的解釋[J];經(jīng)濟(jì)評論;2003年03期

8 李慶峰;基于進(jìn)化博弈原理的證券市場開放和信用建設(shè)研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2004年08期

9 趙晗萍,馮允成,蔣家東;進(jìn)化博弈模型中有限理性個(gè)體學(xué)習(xí)機(jī)制設(shè)計(jì)框架[J];系統(tǒng)工程;2005年09期

10 劉偉兵;王先甲;;進(jìn)化博弈中多代理人強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2009年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 何利芳;陳洪轉(zhuǎn);;大型復(fù)雜產(chǎn)品主制造商與供應(yīng)商間灰非對稱進(jìn)化博弈鏈模型研究[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國會議論文集[C];2010年

2 劉偉兵;王先甲;;基于Q-學(xué)習(xí)的進(jìn)化博弈決策模型[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十五屆年會論文集[C];2008年

3 康曉劍;;基于灰色進(jìn)化博弈鏈模型的利用外資戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變分析[A];第16屆全國灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林海;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)若干動力學(xué)問題的研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮興來;進(jìn)化博弈模型的改進(jìn)及其應(yīng)用研究[D];江西理工大學(xué);2015年

2 張曉博;基于進(jìn)化博弈下網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)算法的研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

3 錢任;基于進(jìn)化博弈的項(xiàng)目型組織團(tuán)隊(duì)—任務(wù)互動集成模擬研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 萬強(qiáng);進(jìn)化博弈與證券投資者在復(fù)制動態(tài)學(xué)下的漸進(jìn)穩(wěn)定分析[D];首都師范大學(xué);2009年

5 馬燕芳;一類總體有限的隨機(jī)進(jìn)化博弈模型及其極限動態(tài)[D];南京航空航天大學(xué);2009年

6 王鑫;區(qū)域電力市場中發(fā)電廠商報(bào)價(jià)策略的進(jìn)化博弈研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2006年

7 黃敏燕;我國證券投資者行為進(jìn)化博弈模型及實(shí)證分析[D];華東師范大學(xué);2008年

8 楊帆;基于進(jìn)化博弈的碳排放配額博弈研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

9 谷闊;不完全理性條件下進(jìn)化博弈分析及其應(yīng)用[D];長春工業(yè)大學(xué);2011年

10 張一帆;基于進(jìn)化博弈鏈結(jié)構(gòu)模型的股票市場非理性泡沫研究[D];南京航空航天大學(xué);2011年

，

本文編號：1869756