針對(duì)傳統(tǒng)通信網(wǎng)拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)方法存在誤差較大、異常檢測(cè)不準(zhǔn)確問(wèn)題,研究采用多步攻擊下多跳通信網(wǎng)拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)方法。利用通信網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)空間方位分布與網(wǎng)絡(luò)鏈路特性構(gòu)建通信網(wǎng)拓?fù)淠Ｐ?引入SVM對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類。根據(jù)創(chuàng)建多跳通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠Ｐ?找到拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)序列歷史內(nèi)的相似模態(tài),將所有級(jí)別模態(tài)使用延續(xù)效應(yīng)加權(quán)算法計(jì)算,分析所有模態(tài)概率,完成通信網(wǎng)拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,研究方法能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)多步攻擊下的異常態(tài)勢(shì),并且對(duì)于一般態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)精度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)方法。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可得結(jié)論,研究方法具有較優(yōu)性能,應(yīng)用前景良好。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2 多跳通信態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)范圍

在實(shí)驗(yàn)測(cè)試內(nèi),利用NSMS系統(tǒng)搭建測(cè)試環(huán)境,在陜西省西安市的人口居住密集區(qū)范圍內(nèi),設(shè)置了600個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),其網(wǎng)絡(luò)的原始狀態(tài)是在一個(gè)節(jié)點(diǎn)為3的全連接網(wǎng)絡(luò)中,剩下的節(jié)點(diǎn)分別依次增加至隨機(jī)的600km～600km范圍中,所有的新增節(jié)點(diǎn)都是和兩個(gè)初節(jié)點(diǎn)進(jìn)行連接。硬件配置檢驗(yàn)NSMS....

圖3 NSMS 系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)

硬件配置檢驗(yàn)NSMS系統(tǒng)運(yùn)行效果以及各軟件的功能和性能,五個(gè)臺(tái)式機(jī)分別作為門(mén)戶系統(tǒng)服務(wù)器、態(tài)勢(shì)管理服務(wù)器、拓?fù)涔芾矸⻊?wù)器、流量管理服務(wù)器和WSDM智能代理,都預(yù)裝了WindowsXP系統(tǒng)。在以上實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,下面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)以不同多跳通信網(wǎng)拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)方法的異....

圖4 通信拓?fù)涫疽鈭D

在測(cè)試中,建立網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)淠Ｐ?具體結(jié)果如圖4-圖6所示。圖5傳統(tǒng)方法異常態(tài)勢(shì)檢測(cè)

圖6 研究方法異常態(tài)勢(shì)檢測(cè)

圖5傳統(tǒng)方法異常態(tài)勢(shì)檢測(cè)為了進(jìn)一步驗(yàn)證研究方法的普遍有效性,利用文獻(xiàn)[3]方法和研究方法做對(duì)比。比較兩種方法對(duì)于普通通信拓?fù)鋺B(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)誤差結(jié)果。

本文編號(hào)：4020970