針對(duì)小時(shí)寬帶寬積線性調(diào)頻信號(hào)脈壓距離旁瓣高、信噪比損失大的問題,提出了一種脈壓失配濾波器優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。該方法對(duì)脈壓峰值旁瓣電平、信噪比損失、主瓣展寬指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合控制,采用凸優(yōu)化算法設(shè)計(jì)失配濾波器,實(shí)現(xiàn)在較低信噪比損失下獲得低峰值旁瓣電平,同時(shí)具有較寬的多普勒容限。計(jì)算機(jī)仿真結(jié)果驗(yàn)證了該方法的有效性,與常用的海明窗法相比,該方法設(shè)計(jì)的脈壓濾波器旁瓣抑制效果和信噪比損失均得到了較大改善,較好地滿足了工程應(yīng)用的要求。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代雷達(dá). 2020,42(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

小時(shí)寬帶寬積線性調(diào)頻信號(hào)

令失配濾波器長(zhǎng)度M=N+2=32,適當(dāng)控制脈壓信噪比損失,令e=0.65,同時(shí)將主瓣寬度控制為4,進(jìn)行脈壓濾波器設(shè)計(jì)。本文方法與海明窗法脈壓效果如圖2所示,仿真表明在極小時(shí)寬帶寬積下,窗函數(shù)法能夠?qū)嶋H獲得的脈壓峰值旁瓣電平與理論值差距較大,僅為-26.9 dB,且脈壓信噪比損失約為1.45 dB,采用本文方法設(shè)計(jì)失配濾波器,峰值副瓣電平低于-35 dB,且信噪比損失比窗函數(shù)法降低近1 dB。濾波器設(shè)計(jì)過程中,脈壓峰值旁瓣電平和脈壓信噪比損失與濾波器長(zhǎng)度M及失配因子e的選擇相關(guān),實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)峰值旁瓣電平與脈壓信噪比損失要求進(jìn)行折衷選擇。

保持e=0.65不變,M從30增加到50,峰值副瓣電平與脈壓信噪比損失變化規(guī)律如圖3所示,隨失配濾波器長(zhǎng)度的增加,可實(shí)現(xiàn)的峰值旁瓣電平逐漸降低,隨之帶來(lái)的脈壓信噪比損失也大致呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì),但M從30增加到50的過程中,信噪比損失均小于窗函數(shù)法。失配濾波器長(zhǎng)度M越大,越容易獲得更低的脈壓峰值旁瓣電平。但隨著M增大,信噪比損失略有增加,同時(shí)濾波器的輸出長(zhǎng)度也越大,會(huì)導(dǎo)致大目標(biāo)回波信號(hào)脈壓旁瓣影響的距離門數(shù)量變大。因此,一般M值的大小控制在N ～1.5 N。2.3 失配因子e值的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]頻率分集陣列“點(diǎn)”型發(fā)射方向圖綜合方法[J]. 莊宇乾,宋耀良,穆童.  雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2018(03)
[2]MIMO雷達(dá)正交頻分相位編碼波形優(yōu)化[J]. 曾艦,洪升,王玉皞,嚴(yán)茂松,趙志欣,唐榮欣.  雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2017(04)
[3]峰均功率比約束下擴(kuò)展目標(biāo)波形優(yōu)化[J]. 陳茜茜,鄧曉波,張廣磊.  現(xiàn)代雷達(dá). 2016(09)
[4]線性調(diào)頻信號(hào)低旁瓣脈壓窗函數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 時(shí)維元,林正英,陳希信.  現(xiàn)代雷達(dá). 2015(10)
[5]基于凸優(yōu)化方法的認(rèn)知雷達(dá)波形設(shè)計(jì)[J]. 魏軼旻,孟華東,毛滔,王希勤.  現(xiàn)代雷達(dá). 2012(03)
[6]滑窗式線性調(diào)頻及衍生多相碼旁瓣抑制濾波器[J]. 張瓅玶,彭應(yīng)寧,王秀壇,王希勤.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2001(01)



本文編號(hào)：3561403