近年來(lái),隨著無(wú)線通信業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,無(wú)線局域網(wǎng)（Wireless Local Area Network,WLAN）的使用也越來(lái)越普遍。在高密度的WLAN中,隨著站點(diǎn)數(shù)量的增加,采用基于自由競(jìng)爭(zhēng)的分布式協(xié)調(diào)功能（Distributed Coordination Function,DCF）使得碰撞愈加嚴(yán)重,網(wǎng)絡(luò)性能急劇下降。另外,站點(diǎn)（Station,STA）與接入點(diǎn)（Access Point,AP）之間的自適應(yīng)速率調(diào)整機(jī)制使得站點(diǎn)間具有不同的速率。在多速率的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,低速率站點(diǎn)與高速率站點(diǎn)接入信道的機(jī)會(huì)相同,它們所獲得的吞吐量也相同,從而導(dǎo)致了性能異常問(wèn)題。本文主要解決高密度WLAN中高碰撞率以及性能異常問(wèn)題。首先,為了減少碰撞以及實(shí)現(xiàn)無(wú)碰撞的數(shù)據(jù)傳輸,本文基于競(jìng)爭(zhēng)/預(yù)留的思想提出了一個(gè)分布式的解耦的媒體接入控制（Media Access Control,MAC）算法,也就是DMAC（Decoupled MAC）算法。在本文中,時(shí)間時(shí)隙被劃分為競(jìng)爭(zhēng)周期和數(shù)據(jù)傳輸周期。在競(jìng)爭(zhēng)周期,站點(diǎn)嘗試傳輸一個(gè)短的控制幀來(lái)競(jìng)爭(zhēng)信道,如果傳輸成功,其ID將會(huì)被存儲(chǔ)到一個(gè)隊(duì)列中。在接下來(lái)的數(shù)據(jù)傳輸周期中站... 

【文章來(lái)源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

飽和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下系統(tǒng)吞吐量

圖 3.8 飽和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信道利用率繪了飽和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下三種算法在選擇傳輸不同數(shù)據(jù)包大點(diǎn)數(shù)量之間的關(guān)系。與圖 3.7 類似，DMAC 與 IO-MAC大小是多少，其信道利用率隨著站點(diǎn)數(shù)量增加時(shí)并無(wú)明信道利用率上優(yōu)于 IO-MAC，與兩種算法在系統(tǒng)吞吐量C 浪費(fèi)了一定的時(shí)隙數(shù)量，這導(dǎo)致了信道利用率比 DM與其系統(tǒng)吞吐量隨站點(diǎn)數(shù)量增加時(shí)的變化趨勢(shì)相近，隨撞的增加導(dǎo)致時(shí)隙浪費(fèi)使得信道利用率逐漸變低。1M 文件所需的完成時(shí)間繪了飽和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下三種算法在選擇傳輸不同數(shù)據(jù)包大間與網(wǎng)絡(luò)中站點(diǎn)數(shù)量之間的關(guān)系，圖中描繪了平均完成小完成時(shí)間。從圖 3.9 中不難發(fā)現(xiàn)，三種算法在選擇

學(xué)位論文 第 3 章 基于競(jìng)爭(zhēng)/預(yù)留的大，在相同站點(diǎn)數(shù)量的情況下，DMAC 算法的平均 這兩種算法。同時(shí)，對(duì)于 DMAC 及 IO-MAC 這兩種留的機(jī)制，完成傳輸 1M 文件所需的最大時(shí)間及最小。但是，DCF 機(jī)制在隨著站點(diǎn)數(shù)量增加時(shí)，其最大完值之間的差異越來(lái)越大，這主要是因?yàn)?DCF 的碰撞避境下十分低效，造成了較高的碰撞率。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分布式郵件系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 廖常武.  計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化. 2005(07)
[2]無(wú)線網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)技術(shù)[J]. 蛙人.  大眾硬件. 2003(11)
[3]無(wú)線Ad hoc網(wǎng)絡(luò)及其研究難點(diǎn)[J]. 肖永康,山秀明,任勇.  電信科學(xué). 2002(06)



本文編號(hào)：3436373