欺騙環(huán)境下GNSS信號(hào)估計(jì)與定位修正技術(shù)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-06 18:35
欺騙信號(hào)以其極強(qiáng)的隱蔽性使衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)難以察覺并迅速定位到錯(cuò)誤位置,嚴(yán)重影響了衛(wèi)星導(dǎo)航的安全性,F(xiàn)有抗欺騙技術(shù)需要其他導(dǎo)航系統(tǒng)輔助來修正受欺騙影響的定位解算,針對(duì)該問題,本文提出了一種GNSS欺騙信號(hào)參數(shù)估計(jì)與辨識(shí)方法,能夠在欺騙干擾環(huán)境下估計(jì)并辨識(shí)出真實(shí)信號(hào)所對(duì)應(yīng)的偽距,進(jìn)而解算出接收機(jī)真實(shí)位置。該方法通過研究欺騙干擾下接收機(jī)相關(guān)值模型,在信號(hào)跟蹤階段建立真實(shí)與欺騙雙信號(hào)狀態(tài)模型與基于九路相關(guān)器輸出的觀測(cè)模型,利用擴(kuò)展卡爾曼濾波(EKF)估計(jì)真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的偽碼延時(shí)與信號(hào)相關(guān)幅值,進(jìn)而獲得真實(shí)與欺騙偽距,在定位解算階段利用改進(jìn)觀測(cè)量殘差檢測(cè)方法辨識(shí)出真實(shí)與欺騙偽距,最終使用真實(shí)偽距定位獲得真實(shí)位置。仿真結(jié)果表明對(duì)相對(duì)碼延時(shí)介于0.3~0.9chip之間且欺騙/真實(shí)信號(hào)幅度比介于1~5之間的隱蔽欺騙攻擊,所提方法的碼延時(shí)估計(jì)誤差約0.1chip,可有效估計(jì)真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)參數(shù),辨識(shí)出真實(shí)偽距,并使被欺騙的定位結(jié)果重新回到真實(shí)位置結(jié)果,改善GNSS接收機(jī)抗欺騙能力,提高衛(wèi)星導(dǎo)航安全性。
【文章來源】:航空學(xué)報(bào). 2020,41(10)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
混合信號(hào)下的多路相關(guān)擬合曲線
由于欺騙干擾下接收機(jī)接收到真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的混合信號(hào)相干積分結(jié)果不僅與碼延時(shí)誤差有關(guān),還與真實(shí)信號(hào)、欺騙信號(hào)各自的幅值和本地跟蹤點(diǎn)之間的碼延時(shí)有關(guān)。因此,基于EKF的欺騙信號(hào)參數(shù)估計(jì)算法包含6個(gè)狀態(tài)量,2維用于碼跟蹤的碼參數(shù),即本地即時(shí)碼與實(shí)際欺騙位置的碼延時(shí)誤差Δτs與變化率Δτ·s;真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)幅值與相對(duì)延時(shí)參數(shù)各2維,即真實(shí)信號(hào)幅值A(chǔ)au、欺騙信號(hào)幅值A(chǔ)sp、實(shí)際欺騙相對(duì)碼延時(shí)αau與實(shí)際欺騙偏差αsp,因此狀態(tài)方程的狀態(tài)量X表示為進(jìn)一步狀態(tài)方程可寫作
式中:Vkes表示9×1階的觀測(cè)噪聲。第j=2,5,8路相關(guān)器為主相關(guān)器,碼延時(shí)δ2、δ5、δ8分別為-0.5、0、0.5chip。其他相關(guān)器為輔助相關(guān)器,為提高本地碼序列生成效率,考慮接收機(jī)前端采樣率fs=16.367 667 MHz,相關(guān)器間距選擇1.023 Mbps/fs≈0.062 5chip的整數(shù)倍,因此δ1、δ4、δ7較主相關(guān)器提前0.062 5chip,對(duì)應(yīng)碼延時(shí)為-0.562 5、-0.062 5、0.437 5chip,δ3、δ6、δ9則較主相關(guān)器滯后0.062 5chip,為-0.437 5、0.062 5、0.562 5chip,主相關(guān)器對(duì)應(yīng)觀測(cè)點(diǎn)與各信號(hào)成分之間的相位關(guān)系如圖3所示。該跟蹤環(huán)路實(shí)際跟蹤信號(hào)是真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的混合信號(hào),直接輸出的偽距既非真實(shí)偽距,也非欺騙偽距,因此利用狀態(tài)方程估計(jì)的αau與αsp,可以同時(shí)估計(jì)真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的碼延時(shí),進(jìn)而獲得真實(shí)偽距與欺騙偽距,即
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]衛(wèi)星導(dǎo)航欺騙信號(hào)檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 董樹理,劉敏,許光飛. 無線電通信技術(shù). 2019(05)
[2]北斗導(dǎo)航信號(hào)欺騙干擾建模與測(cè)試[J]. 李豹,朱銀兵,曹可勁,李松林,李娟. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]Impact of one satellite outage on ARAIM depleted constellation configurations[J]. Qian MENG,Jianye LIU,Qinghua ZENG,Shaojun FENG,Rui XU. Chinese Journal of Aeronautics. 2019(04)
[4]基于INS/GNSS緊耦合組合的逐步誘導(dǎo)式欺騙檢測(cè)算法研究[J]. 武智佳,吳文啟,劉科,唐康華. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2019(01)
[5]陣列天線抑制欺騙式導(dǎo)航干擾信號(hào)方法研究[J]. 崔建華,程乃平,倪淑燕. 電子學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]慣導(dǎo)輔助的三元天線陣欺騙干擾檢測(cè)算法[J]. 范廣騰,黃仰博,伍微,朱祥維,孫廣富. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]采用雙天線載波相位差技術(shù)的衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)抗欺騙方法[J]. 黃龍,雍玲,徐博,王飛雪. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]基于多天線的GNSS壓制式干擾與欺騙式干擾聯(lián)合抑制方法[J]. 王璐,吳仁彪,王文益,盧丹,賈瓊瓊. 電子與信息學(xué)報(bào). 2016(09)
[9]基于MEDLL的分級(jí)搜索抗多徑算法[J]. 葉錦宇,寇艷紅. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]GPS生成式欺騙干擾關(guān)鍵技術(shù)[J]. 馬克,孫迅,聶裕平. 航天電子對(duì)抗. 2014(06)
碩士論文
[1]基于軟件接收機(jī)的GNSS多策略欺騙方法研究[D]. 祁雅.南京航空航天大學(xué) 2019
[2]GPS接收機(jī)抗欺騙式干擾實(shí)驗(yàn)研究[D]. 申成良.電子科技大學(xué) 2018
[3]基于RAIM的GNSS抗欺騙式干擾算法研究[D]. 任文.中國(guó)民航大學(xué) 2017
[4]衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)多徑特性分析及建模技術(shù)研究[D]. 方驍然.上海交通大學(xué) 2016
[5]GNSS/INS組合導(dǎo)航抗欺騙性干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 周鵬飛.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[6]GPS/INS深耦合系統(tǒng)抗欺騙式干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 黃盼.電子科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3326275
【文章來源】:航空學(xué)報(bào). 2020,41(10)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
混合信號(hào)下的多路相關(guān)擬合曲線
由于欺騙干擾下接收機(jī)接收到真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的混合信號(hào)相干積分結(jié)果不僅與碼延時(shí)誤差有關(guān),還與真實(shí)信號(hào)、欺騙信號(hào)各自的幅值和本地跟蹤點(diǎn)之間的碼延時(shí)有關(guān)。因此,基于EKF的欺騙信號(hào)參數(shù)估計(jì)算法包含6個(gè)狀態(tài)量,2維用于碼跟蹤的碼參數(shù),即本地即時(shí)碼與實(shí)際欺騙位置的碼延時(shí)誤差Δτs與變化率Δτ·s;真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)幅值與相對(duì)延時(shí)參數(shù)各2維,即真實(shí)信號(hào)幅值A(chǔ)au、欺騙信號(hào)幅值A(chǔ)sp、實(shí)際欺騙相對(duì)碼延時(shí)αau與實(shí)際欺騙偏差αsp,因此狀態(tài)方程的狀態(tài)量X表示為進(jìn)一步狀態(tài)方程可寫作
式中:Vkes表示9×1階的觀測(cè)噪聲。第j=2,5,8路相關(guān)器為主相關(guān)器,碼延時(shí)δ2、δ5、δ8分別為-0.5、0、0.5chip。其他相關(guān)器為輔助相關(guān)器,為提高本地碼序列生成效率,考慮接收機(jī)前端采樣率fs=16.367 667 MHz,相關(guān)器間距選擇1.023 Mbps/fs≈0.062 5chip的整數(shù)倍,因此δ1、δ4、δ7較主相關(guān)器提前0.062 5chip,對(duì)應(yīng)碼延時(shí)為-0.562 5、-0.062 5、0.437 5chip,δ3、δ6、δ9則較主相關(guān)器滯后0.062 5chip,為-0.437 5、0.062 5、0.562 5chip,主相關(guān)器對(duì)應(yīng)觀測(cè)點(diǎn)與各信號(hào)成分之間的相位關(guān)系如圖3所示。該跟蹤環(huán)路實(shí)際跟蹤信號(hào)是真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的混合信號(hào),直接輸出的偽距既非真實(shí)偽距,也非欺騙偽距,因此利用狀態(tài)方程估計(jì)的αau與αsp,可以同時(shí)估計(jì)真實(shí)信號(hào)與欺騙信號(hào)的碼延時(shí),進(jìn)而獲得真實(shí)偽距與欺騙偽距,即
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]衛(wèi)星導(dǎo)航欺騙信號(hào)檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 董樹理,劉敏,許光飛. 無線電通信技術(shù). 2019(05)
[2]北斗導(dǎo)航信號(hào)欺騙干擾建模與測(cè)試[J]. 李豹,朱銀兵,曹可勁,李松林,李娟. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]Impact of one satellite outage on ARAIM depleted constellation configurations[J]. Qian MENG,Jianye LIU,Qinghua ZENG,Shaojun FENG,Rui XU. Chinese Journal of Aeronautics. 2019(04)
[4]基于INS/GNSS緊耦合組合的逐步誘導(dǎo)式欺騙檢測(cè)算法研究[J]. 武智佳,吳文啟,劉科,唐康華. 導(dǎo)航定位與授時(shí). 2019(01)
[5]陣列天線抑制欺騙式導(dǎo)航干擾信號(hào)方法研究[J]. 崔建華,程乃平,倪淑燕. 電子學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]慣導(dǎo)輔助的三元天線陣欺騙干擾檢測(cè)算法[J]. 范廣騰,黃仰博,伍微,朱祥維,孫廣富. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]采用雙天線載波相位差技術(shù)的衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)抗欺騙方法[J]. 黃龍,雍玲,徐博,王飛雪. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]基于多天線的GNSS壓制式干擾與欺騙式干擾聯(lián)合抑制方法[J]. 王璐,吳仁彪,王文益,盧丹,賈瓊瓊. 電子與信息學(xué)報(bào). 2016(09)
[9]基于MEDLL的分級(jí)搜索抗多徑算法[J]. 葉錦宇,寇艷紅. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]GPS生成式欺騙干擾關(guān)鍵技術(shù)[J]. 馬克,孫迅,聶裕平. 航天電子對(duì)抗. 2014(06)
碩士論文
[1]基于軟件接收機(jī)的GNSS多策略欺騙方法研究[D]. 祁雅.南京航空航天大學(xué) 2019
[2]GPS接收機(jī)抗欺騙式干擾實(shí)驗(yàn)研究[D]. 申成良.電子科技大學(xué) 2018
[3]基于RAIM的GNSS抗欺騙式干擾算法研究[D]. 任文.中國(guó)民航大學(xué) 2017
[4]衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)多徑特性分析及建模技術(shù)研究[D]. 方驍然.上海交通大學(xué) 2016
[5]GNSS/INS組合導(dǎo)航抗欺騙性干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 周鵬飛.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[6]GPS/INS深耦合系統(tǒng)抗欺騙式干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 黃盼.電子科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3326275
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3326275.html
最近更新
教材專著