二維相控陣雷達天線毀傷分析
發(fā)布時間:2021-07-31 21:31
通過對相控陣天線工作機理進行分析,提出了基于雷達作用距離的相控陣天線毀傷判據與毀傷準則。建立AN/SPY-1D艦載多功能相控陣雷達天線模型,依據毀傷準則進行仿真評估分析,得到針對天線的毀傷分析結果。結果表明:對于AN/SPY-1D天線,當陣元毀傷比例超過50%時,雷達失效;同時對天線邊緣區(qū)域陣元的毀傷將進一步造成雷達波束寬度的增加、分辨能力的降低。
【文章來源】:導彈與航天運載技術. 2020,(05)北大核心CSCD
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
天線示意Fig.1AntennaSchematic
導彈與航天運載技術2020年94圖2AN/SPY-1D物理模型Fig.2PhysicalModelofAN/SPY-1Db)陣元分布。AN/SPY-1D天線一個陣面共有4480個輻射元,其具體排列方式與天線性能和天線參數相關,由設計人員在天線研制初期設定。而本文只將天線作為打擊對象,因此在不影響天線主要指標的前提下采取一定的簡化,以便于模型的建立。根據相控陣雷達天線相關理論[6],為避免因輻射元之間的耦合出現柵瓣,輻射元間距一般取波長的一半,即d=λ2。因此,在假設輻射元均勻分布的情況下,等效3.65m×3.65m的天線陣面上約分布67×67個輻射元,且每個輻射元截面大小為0.09m×0.09m。2.2電磁模型方向圖是表征天線產生電磁場及其能量空間分布的一個主要參量,通過推導平面相控陣天線方向圖函數,建立電磁模型,從而反映AN/SPY-1D雷達天線的方向圖、增益、波束寬度等重要參數?紤]如圖3所示的平面相控陣天線。圖3矩形柵格平面陣Fig.3RectangularGridPlaneArray設位于z=0的無限大導電平面上的M×N個陣元以矩形柵格排列,x、y方向的陣元間距分別為dx、dy,則方向圖函數為[14]()()()()sssssincossincossinsinsinsinae,,eexyjkmdjkmdmnmnEIθφθφθφθφθφθφ=f(4)式中()ssθ,φ為波束最大值指向;k為波數且k=2πλ;陣元間距dx、dy取λ2;I為對應陣元電流;()efθ,φ為單元因子,是矢量函數,表征陣列天線遠區(qū)場的極化特性,對于大型相控陣,()efθ,φ對天線遠區(qū)場的幅相特性影響不大,可以忽略不計,則方向圖函數可簡化為()π(sincossinscoss)π
簡化,以便于模型的建立。根據相控陣雷達天線相關理論[6],為避免因輻射元之間的耦合出現柵瓣,輻射元間距一般取波長的一半,即d=λ2。因此,在假設輻射元均勻分布的情況下,等效3.65m×3.65m的天線陣面上約分布67×67個輻射元,且每個輻射元截面大小為0.09m×0.09m。2.2電磁模型方向圖是表征天線產生電磁場及其能量空間分布的一個主要參量,通過推導平面相控陣天線方向圖函數,建立電磁模型,從而反映AN/SPY-1D雷達天線的方向圖、增益、波束寬度等重要參數?紤]如圖3所示的平面相控陣天線。圖3矩形柵格平面陣Fig.3RectangularGridPlaneArray設位于z=0的無限大導電平面上的M×N個陣元以矩形柵格排列,x、y方向的陣元間距分別為dx、dy,則方向圖函數為[14]()()()()sssssincossincossinsinsinsinae,,eexyjkmdjkmdmnmnEIθφθφθφθφθφθφ=f(4)式中()ssθ,φ為波束最大值指向;k為波數且k=2πλ;陣元間距dx、dy取λ2;I為對應陣元電流;()efθ,φ為單元因子,是矢量函數,表征陣列天線遠區(qū)場的極化特性,對于大型相控陣,()efθ,φ對天線遠區(qū)場的幅相特性影響不大,可以忽略不計,則方向圖函數可簡化為()π(sincossinscoss)π(sinsinsinssins),eejmjnamnmnEIθφθφθφθφθφ=(5)對于AN/SPY-1D天線,設計參數Imn與雷達使用條件相關,本文假設陣列均勻激勵,即6767I×I=O,其中I為常量,由天線增益決定,O為6767×由0和1組成的矩陣,若(m,n)處元素為1,則
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國外艦載相控陣雷達的發(fā)展及未來趨勢[J]. 賈宏進,彭芃,蔣瑩瑩. 雷達與對抗. 2015(01)
[2]破片和沖擊波對相控陣雷達天線罩的復合毀傷研究[J]. 郭淼,袁俊明,劉玉存,常雙君,王建華. 爆破. 2014(01)
[3]觸發(fā)式反輻射導彈毀傷概率研究[J]. 羅京華,鄭保華,宋友凱. 艦船電子工程. 2013(06)
[4]鎢球破片對相控陣雷達天線的沖擊損傷仿真[J]. 呂勇,石全,劉鋒,崔凱旋,李園園. 火力與指揮控制. 2013(04)
[5]觸發(fā)引信反輻射導彈毀傷概率研究[J]. 劉領先,張文凱,羅花鋒,童紅俊. 兵工自動化. 2012(06)
[6]鎢球破片對相控陣雷達典型部件的侵徹特性研究[J]. 李學林,項鑫,黃廣炎,馮順山. 兵工學報. 2010(S1)
[7]相控陣雷達搜索參數研究[J]. 張立韜,李盾,王國玉. 現代雷達. 2008(10)
[8]反輻射導彈對某型雷達目標毀傷能力的評估[J]. 羅宇,黃風雷,劉彥. 彈箭與制導學報. 2005(S1)
[9]艦載多功能相控陣雷達的發(fā)展狀況[J]. 曲長文,何友. 現代雷達. 1999(06)
[10]相控陣雷達的系統(tǒng)反應時間研究[J]. 楊晨陽,毛士藝,李少洪. 北京航空航天大學學報. 1999(04)
碩士論文
[1]破片式戰(zhàn)斗部對典型相控陣雷達毀傷評估[D]. 李超.南京理工大學 2015
[2]毫米波共形相控陣天線單元及陣列特性研究[D]. 林逸群.南京航空航天大學 2009
本文編號:3314222
【文章來源】:導彈與航天運載技術. 2020,(05)北大核心CSCD
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
天線示意Fig.1AntennaSchematic
導彈與航天運載技術2020年94圖2AN/SPY-1D物理模型Fig.2PhysicalModelofAN/SPY-1Db)陣元分布。AN/SPY-1D天線一個陣面共有4480個輻射元,其具體排列方式與天線性能和天線參數相關,由設計人員在天線研制初期設定。而本文只將天線作為打擊對象,因此在不影響天線主要指標的前提下采取一定的簡化,以便于模型的建立。根據相控陣雷達天線相關理論[6],為避免因輻射元之間的耦合出現柵瓣,輻射元間距一般取波長的一半,即d=λ2。因此,在假設輻射元均勻分布的情況下,等效3.65m×3.65m的天線陣面上約分布67×67個輻射元,且每個輻射元截面大小為0.09m×0.09m。2.2電磁模型方向圖是表征天線產生電磁場及其能量空間分布的一個主要參量,通過推導平面相控陣天線方向圖函數,建立電磁模型,從而反映AN/SPY-1D雷達天線的方向圖、增益、波束寬度等重要參數?紤]如圖3所示的平面相控陣天線。圖3矩形柵格平面陣Fig.3RectangularGridPlaneArray設位于z=0的無限大導電平面上的M×N個陣元以矩形柵格排列,x、y方向的陣元間距分別為dx、dy,則方向圖函數為[14]()()()()sssssincossincossinsinsinsinae,,eexyjkmdjkmdmnmnEIθφθφθφθφθφθφ=f(4)式中()ssθ,φ為波束最大值指向;k為波數且k=2πλ;陣元間距dx、dy取λ2;I為對應陣元電流;()efθ,φ為單元因子,是矢量函數,表征陣列天線遠區(qū)場的極化特性,對于大型相控陣,()efθ,φ對天線遠區(qū)場的幅相特性影響不大,可以忽略不計,則方向圖函數可簡化為()π(sincossinscoss)π
簡化,以便于模型的建立。根據相控陣雷達天線相關理論[6],為避免因輻射元之間的耦合出現柵瓣,輻射元間距一般取波長的一半,即d=λ2。因此,在假設輻射元均勻分布的情況下,等效3.65m×3.65m的天線陣面上約分布67×67個輻射元,且每個輻射元截面大小為0.09m×0.09m。2.2電磁模型方向圖是表征天線產生電磁場及其能量空間分布的一個主要參量,通過推導平面相控陣天線方向圖函數,建立電磁模型,從而反映AN/SPY-1D雷達天線的方向圖、增益、波束寬度等重要參數?紤]如圖3所示的平面相控陣天線。圖3矩形柵格平面陣Fig.3RectangularGridPlaneArray設位于z=0的無限大導電平面上的M×N個陣元以矩形柵格排列,x、y方向的陣元間距分別為dx、dy,則方向圖函數為[14]()()()()sssssincossincossinsinsinsinae,,eexyjkmdjkmdmnmnEIθφθφθφθφθφθφ=f(4)式中()ssθ,φ為波束最大值指向;k為波數且k=2πλ;陣元間距dx、dy取λ2;I為對應陣元電流;()efθ,φ為單元因子,是矢量函數,表征陣列天線遠區(qū)場的極化特性,對于大型相控陣,()efθ,φ對天線遠區(qū)場的幅相特性影響不大,可以忽略不計,則方向圖函數可簡化為()π(sincossinscoss)π(sinsinsinssins),eejmjnamnmnEIθφθφθφθφθφ=(5)對于AN/SPY-1D天線,設計參數Imn與雷達使用條件相關,本文假設陣列均勻激勵,即6767I×I=O,其中I為常量,由天線增益決定,O為6767×由0和1組成的矩陣,若(m,n)處元素為1,則
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國外艦載相控陣雷達的發(fā)展及未來趨勢[J]. 賈宏進,彭芃,蔣瑩瑩. 雷達與對抗. 2015(01)
[2]破片和沖擊波對相控陣雷達天線罩的復合毀傷研究[J]. 郭淼,袁俊明,劉玉存,常雙君,王建華. 爆破. 2014(01)
[3]觸發(fā)式反輻射導彈毀傷概率研究[J]. 羅京華,鄭保華,宋友凱. 艦船電子工程. 2013(06)
[4]鎢球破片對相控陣雷達天線的沖擊損傷仿真[J]. 呂勇,石全,劉鋒,崔凱旋,李園園. 火力與指揮控制. 2013(04)
[5]觸發(fā)引信反輻射導彈毀傷概率研究[J]. 劉領先,張文凱,羅花鋒,童紅俊. 兵工自動化. 2012(06)
[6]鎢球破片對相控陣雷達典型部件的侵徹特性研究[J]. 李學林,項鑫,黃廣炎,馮順山. 兵工學報. 2010(S1)
[7]相控陣雷達搜索參數研究[J]. 張立韜,李盾,王國玉. 現代雷達. 2008(10)
[8]反輻射導彈對某型雷達目標毀傷能力的評估[J]. 羅宇,黃風雷,劉彥. 彈箭與制導學報. 2005(S1)
[9]艦載多功能相控陣雷達的發(fā)展狀況[J]. 曲長文,何友. 現代雷達. 1999(06)
[10]相控陣雷達的系統(tǒng)反應時間研究[J]. 楊晨陽,毛士藝,李少洪. 北京航空航天大學學報. 1999(04)
碩士論文
[1]破片式戰(zhàn)斗部對典型相控陣雷達毀傷評估[D]. 李超.南京理工大學 2015
[2]毫米波共形相控陣天線單元及陣列特性研究[D]. 林逸群.南京航空航天大學 2009
本文編號:3314222
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3314222.html
教材專著