基于無(wú)線射頻技術(shù)的入侵設(shè)備識(shí)別方法研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 19:19
大多數(shù)無(wú)線設(shè)備的識(shí)別研究都是利用小波變換、傅里葉變換(Fourier transform, FT)和機(jī)器學(xué)習(xí)等方法對(duì)已知協(xié)議的單一設(shè)備進(jìn)行識(shí)別,這些研究中設(shè)備種類的多樣性不足,并且沒有一種方法可以在多個(gè)設(shè)備同時(shí)存在時(shí)對(duì)它們進(jìn)行識(shí)別。為解決上述問(wèn)題,提出了一種基于自相關(guān)檢驗(yàn)的方法,可以在多個(gè)不同協(xié)議的設(shè)備同時(shí)存在時(shí)對(duì)它們進(jìn)行識(shí)別,并且無(wú)論是否已知設(shè)備的協(xié)議,都可以采用該方法。首先通過(guò)通用軟件無(wú)線電設(shè)備(universal software radio peripheral, USRP)監(jiān)測(cè)入侵設(shè)備的信道來(lái)采集信道信號(hào)的基帶(in-phase and quadrature,IQ)數(shù)據(jù),然后利用自相關(guān)檢驗(yàn)的方法來(lái)提取時(shí)域信號(hào)數(shù)據(jù)的周期特征。在室內(nèi)環(huán)境下,對(duì)無(wú)人機(jī)、WiFi路由器、ZigBee傳感器3種設(shè)備中的兩兩設(shè)備同時(shí)存在時(shí)進(jìn)行了30次測(cè)試,識(shí)別的成功率為100%。
【文章來(lái)源】:武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2020,53(09)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
基于DFT的自相關(guān)計(jì)算示意圖
當(dāng)選取信道為16的無(wú)人機(jī)和信道為6的Wifi設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖2為同時(shí)存在無(wú)人機(jī)和Wifi設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,類矩形脈沖波形的周期估算約為0.014 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為71 Hz,而較高和較窄的脈沖波形的周期估算約為0.04 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為25 Hz。當(dāng)選取信道為6的Wifi設(shè)備和信道為17的ZigBee設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖3為同時(shí)存在Wifi設(shè)備和ZigBee設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,較高的脈沖波形的周期估算約為0.04 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為25 Hz,而較矮的脈沖波形的周期估算約為0.1 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為10 Hz。
當(dāng)選取信道為16的無(wú)人機(jī)和信道為17的ZigBee設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖4為同時(shí)存在無(wú)人機(jī)和ZigBee設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,較高的脈沖波形的周期估算約為0.1 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為10 Hz,而較矮的脈沖波形的周期估算約為0.014 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為71 Hz。圖4 無(wú)人機(jī)和ZigBee同時(shí)存在時(shí)的信號(hào)時(shí)域圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]射頻指紋識(shí)別的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 曾勇虎,陳翔,林云,郝曉軍,許雄,汪連棟. 電波科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]無(wú)線通信設(shè)備的射頻指紋提取與識(shí)別方法[J]. 俞佳寶,胡愛群,朱長(zhǎng)明,彭林寧,姜禹. 密碼學(xué)報(bào). 2016(05)
[3]快速子空間譜峰搜索方法[J]. 曾浩,張迎輝,馮文江. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2009(09)
[4]微弱信號(hào)相關(guān)檢測(cè)技術(shù)綜述[J]. 陳正濤. 科技廣場(chǎng). 2006(07)
碩士論文
[1]基于無(wú)線信號(hào)的無(wú)人機(jī)探測(cè)與干擾方法研究[D]. 梁超.浙江大學(xué) 2018
本文編號(hào):3144000
【文章來(lái)源】:武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2020,53(09)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
基于DFT的自相關(guān)計(jì)算示意圖
當(dāng)選取信道為16的無(wú)人機(jī)和信道為6的Wifi設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖2為同時(shí)存在無(wú)人機(jī)和Wifi設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,類矩形脈沖波形的周期估算約為0.014 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為71 Hz,而較高和較窄的脈沖波形的周期估算約為0.04 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為25 Hz。當(dāng)選取信道為6的Wifi設(shè)備和信道為17的ZigBee設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖3為同時(shí)存在Wifi設(shè)備和ZigBee設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,較高的脈沖波形的周期估算約為0.04 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為25 Hz,而較矮的脈沖波形的周期估算約為0.1 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為10 Hz。
當(dāng)選取信道為16的無(wú)人機(jī)和信道為17的ZigBee設(shè)備在檢測(cè)系統(tǒng)的信道上通信時(shí),系統(tǒng)進(jìn)行采樣,圖4為同時(shí)存在無(wú)人機(jī)和ZigBee設(shè)備時(shí)的振幅幅值時(shí)域圖,由圖可見,有2種周期性脈沖出現(xiàn),其中,較高的脈沖波形的周期估算約為0.1 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為10 Hz,而較矮的脈沖波形的周期估算約為0.014 s,對(duì)應(yīng)的頻率約為71 Hz。圖4 無(wú)人機(jī)和ZigBee同時(shí)存在時(shí)的信號(hào)時(shí)域圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]射頻指紋識(shí)別的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 曾勇虎,陳翔,林云,郝曉軍,許雄,汪連棟. 電波科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]無(wú)線通信設(shè)備的射頻指紋提取與識(shí)別方法[J]. 俞佳寶,胡愛群,朱長(zhǎng)明,彭林寧,姜禹. 密碼學(xué)報(bào). 2016(05)
[3]快速子空間譜峰搜索方法[J]. 曾浩,張迎輝,馮文江. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2009(09)
[4]微弱信號(hào)相關(guān)檢測(cè)技術(shù)綜述[J]. 陳正濤. 科技廣場(chǎng). 2006(07)
碩士論文
[1]基于無(wú)線信號(hào)的無(wú)人機(jī)探測(cè)與干擾方法研究[D]. 梁超.浙江大學(xué) 2018
本文編號(hào):3144000
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3144000.html
最近更新
教材專著