提出了一種新型共面波導（CPW）饋電的1×2圓極化陣列天線及改進后的2×2陣列天線.為了改善陣列天線的圓極化軸比帶寬,將順序旋轉饋電技術與共面波導-槽線饋電網絡相結合,設計了用于微帶貼片天線的新型饋電網絡.仿真與實測結果證明,該類型的饋電網絡可以同時改善陣列天線的阻抗帶寬與軸比帶寬.實測結果表明,1×2線陣的阻抗帶寬與軸比帶寬分別為3.79%和16.41%.2×2面陣的阻抗帶寬與軸比帶寬分別為3.61%和10.83%. 

【文章來源】：四川大學學報(自然科學版). 2017,54(05)北大核心CSCD

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

圖１１×２陣列天線結構Ｆｉｇ．１Ｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｙｏｆｔｈｅ１×２ａｒｒａｙ

～５０Ω的共面波導過渡結構，方便與５０Ω同軸線匹配．優(yōu)化后的２×２陣列天線尺寸如表２所示．表２優(yōu)化后的２×２陣列天線尺寸Ｔａｂ．２Ｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｔｈｅ２×２ａｒｒａｙ參數尺寸（ｍｍ）參數尺寸（ｍｍ）ｈ１ｌ＿ｄ４．２３Ｇ０．３０ｌ＿ｅ６．７０Ｗ３ｌ－ｆ９Ｗ＿ｓ７２ｌ－ｇ８Ｌ＿ｓ６５ｌａｍｄａ３７．３４ｌ＿ａ２．９１ｄ＿１８．２８ｌ＿ｂ１２．３９ｄ＿２１２．９４ｌ＿ｃ１．８０圖２２×２陣列天線結構Ｆｉｇ．２Ｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｙｏｆｔｈｅ２×２ａｒｒａｙ３天線仿真與測試結果根據上述設計參數，以ＦＲ４介質板為基礎分別加工了一個１×２陣列天線和一個２×２陣列天線，它們的實物圖如圖３和圖４所示．圖３１×２陣列天線實物圖Ｆｉｇ．３Ｔｏｐｖｉｅｗａｎｄｂｏｔｔｏｍｖｉｅｗｏｆｔｈｅ１×２ａｒｒａｙ圖４２×２陣列天線實物圖Ｆｉｇ．４Ｔｏｐｖｉｅｗａｎｄｂｏｔｔｏｍｖｉｅｗｏｆｔｈｅ２×２ａｒｒａｙ１×２陣列天線的回波損耗（｜Ｓ１１｜）和軸比（ＡＲ）的仿真與實測結果如圖５所示．可以看出，仿真與測試結果吻合的較好，誤差主要由天線加工誤差導致，比如槽線縫隙寬度誤差，圓形貼片半徑誤差等．同時，ＳＭＡ接頭與共面波導之間的焊接也會產生誤差．３－ｄＢ軸比帶寬的測試結果為５．６９～５．９１ＧＨｚ（３．７９％），測試的阻抗帶寬為５．３７～６．３３ＧＨｚ（１６．４１％）．｜Ｓ１１｜幅值在整個３－ｄＢ軸比帶寬內均小于－１０ｄＢ．圖６描述

寸（ｍｍ）ｈ１ｌ＿ｄ４．２３Ｇ０．３０ｌ＿ｅ６．７０Ｗ３ｌ－ｆ９Ｗ＿ｓ７２ｌ－ｇ８Ｌ＿ｓ６５ｌａｍｄａ３７．３４ｌ＿ａ２．９１ｄ＿１８．２８ｌ＿ｂ１２．３９ｄ＿２１２．９４ｌ＿ｃ１．８０圖２２×２陣列天線結構Ｆｉｇ．２Ｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｙｏｆｔｈｅ２×２ａｒｒａｙ３天線仿真與測試結果根據上述設計參數，以ＦＲ４介質板為基礎分別加工了一個１×２陣列天線和一個２×２陣列天線，它們的實物圖如圖３和圖４所示．圖３１×２陣列天線實物圖Ｆｉｇ．３Ｔｏｐｖｉｅｗａｎｄｂｏｔｔｏｍｖｉｅｗｏｆｔｈｅ１×２ａｒｒａｙ圖４２×２陣列天線實物圖Ｆｉｇ．４Ｔｏｐｖｉｅｗａｎｄｂｏｔｔｏｍｖｉｅｗｏｆｔｈｅ２×２ａｒｒａｙ１×２陣列天線的回波損耗（｜Ｓ１１｜）和軸比（ＡＲ）的仿真與實測結果如圖５所示．可以看出，仿真與測試結果吻合的較好，誤差主要由天線加工誤差導致，比如槽線縫隙寬度誤差，圓形貼片半徑誤差等．同時，ＳＭＡ接頭與共面波導之間的焊接也會產生誤差．３－ｄＢ軸比帶寬的測試結果為５．６９～５．９１ＧＨｚ（３．７９％），測試的阻抗帶寬為５．３７～６．３３ＧＨｚ（１６．４１％）．｜Ｓ１１｜幅值在整個３－ｄＢ軸比帶寬內均小于－１０ｄＢ．圖６描述了２×２陣列天線的回波損耗（｜Ｓ１１｜）和軸比（ＡＲ）的測試與仿真結果．與１×２陣列天線的情況類似，測試與仿真結果間的誤差可能由加工誤差及接頭焊接引起．測試得到的３－ｄＢ軸比帶寬為５．７１～５．９２ＧＨｚ（３．６１

【參考文獻】：
期刊論文
[1]介質覆蓋層對微帶天線帶寬的展寬作用[J]. 鄭治,陳星,許光輝,王昊,黃卡瑪.  四川大學學報(自然科學版). 2016(02)
[2]利用線極化天線快速測量圓極化天線軸比的方法[J]. 李南京,馮引良,王建飛,黨嬌嬌.  紅外與激光工程. 2013(08)



本文編號：3113996