針對第五代/后五代（The Fifth Generation/Beyond The Fifth Generation,5G/B5G）移動網(wǎng)絡(luò)以用戶為中心的小基站密集部署問題,構(gòu)建了一個用戶簇分布的三層異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)模型。該網(wǎng)絡(luò)模型由宏基站（Macro Base Station, MBS）、微微基站（Pico Base Station, PBS）和毫微微基站（Femto Base Station, FBS）組成。采用隨機幾何理論對三層異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)基站部署進行建模。充分分析了毫微微基站層基于SSA干擾管理的網(wǎng)絡(luò)干擾統(tǒng)計特性,考慮了有序FBS和無序FBS兩種情況,給出了FBS下行鏈路的覆蓋概率。通過仿真,驗證了理論結(jié)果的正確性,分析了覆蓋半徑、方差以及宏基站密度對覆蓋概率的影響,得出有序FBS方案和無序FBS方案在覆蓋概率方面的好壞性取決于系統(tǒng)參數(shù)。 

【文章來源】：信號處理. 2020,36(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

三層異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)模型

為限制嚴重的干擾,本文采用了SSA干擾管理策略,頻譜分配如圖2所示。根據(jù)帶寬分配因子ξ將可用總帶寬W劃分為兩個正交子帶W1和W2,即W1=ξW、W2=(1-ξ)W。假設(shè)子帶W1分配給為簇中心UE提供服務(wù)的PBS,子帶W2分配給為簇邊緣UE提供服務(wù)的MBS。由于采用了正交頻譜共享,有效地抑制了MBS與PBS之間的干擾。除正交頻譜共享外,還使用了共信道頻譜共享。簇中心FBS與MBS共享子帶W2,簇邊緣FBS與PBS共享子帶W1。顯而易見,由于PBS(MBS)和FBS之間的反向頻譜分配,所考慮的共信道共享方案能夠有效抑制層間干擾以及簇內(nèi)FUEs和PUEs之間的干擾。此外,簇中心和簇邊緣FBS采用正交頻譜,從而抑制了同層干擾。3 FBS網(wǎng)絡(luò)干擾統(tǒng)計描述

圖3研究了FUE下行鏈路覆蓋概率與FBS關(guān)鍵參數(shù)σ F 2 和 c - F 的關(guān)系。該圖表明,隨著FBS參數(shù) c - F 的增大,簇邊緣FUE的覆蓋概率增大。這是由于平均FBS分布越多,其覆蓋范圍越大,則其覆蓋概率自然也就變大了,與實際相符。同時,還給出了有序FBS和無序FBS兩種情況下參數(shù)σ F 2 和 c - F 對FBS覆蓋概率的影響。從圖中可以觀察到σ F 2 對無序FBS的覆蓋概率影響較小,對有序FBS的覆蓋概率影響較大,而且有序FBS的性能增益隨平均數(shù) c - F 的增大而增大。這是由于隨著σ F 2 的增加,更多FBS遠離其簇中心,使目標簇邊緣FUE受到的干擾減小。圖4給出了FUE的覆蓋概率與MBS密度M之間的關(guān)系。由于MBS和簇中心FBS共享子帶W2,目標簇中心FUE的覆蓋概率隨著MBS密度M的增加而降低。同時,該圖表明有序FBS方案可達性能增益與BS的半徑有關(guān)。此外,在相同的系統(tǒng)參數(shù)下,有序FBS方案下簇中心和簇邊緣FUE的覆蓋概率小于無序FBS方案下的兩類覆蓋概率。而且,覆蓋概率的差距隨著密度M的增大而增大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]用戶設(shè)備分類的毫米波異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)性能研究[J]. 路藝,賈向東,呂亞平,郭藝軒.  信號處理. 2020(03)
[2]新一代超密集異構(gòu)蜂窩無線網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 江玉涵,鄒玉龍,鄭寶玉.  信號處理. 2020(02)
[3]多層異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)第m階用戶級聯(lián)方案[J]. 徐文娟,賈向東,楊小蓉,紀珊珊.  信號處理. 2019(02)



本文編號：3014946