微慣性/衛(wèi)星組合導(dǎo)航系統(tǒng)算法研究
發(fā)布時間:2021-01-16 03:45
微慣導(dǎo)系統(tǒng)(MINS)與衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GNSS)的結(jié)合不僅可以充分利用微慣導(dǎo)系統(tǒng)良好的短期性能和GNSS的長期穩(wěn)定性,彌補MINS系統(tǒng)誤差隨時間積累和GNSS采樣頻率低、動態(tài)性能差的缺陷,而且使得組合導(dǎo)航系統(tǒng)的精度和動態(tài)能力同步提高,保證了系統(tǒng)在衛(wèi)星信號受遮擋或失效的環(huán)境下仍能夠以較高的精度自主運行一段時間,正常工作。采用星網(wǎng)宇達的產(chǎn)品采集真實數(shù)據(jù)進行了離線仿真,比較了多種濾波算法,實驗證明,采用UKF取得的效果最好,EKF次之,KF最差。
【文章來源】:導(dǎo)航定位與授時. 2016,3(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
實驗跑車路線
采樣頻率為50Hz。實驗將GPS給出的速度和位置與慣導(dǎo)解算出的速度和位置作差作為觀測量,用Kalman濾波(KF)估計出系統(tǒng)的誤差,再對慣導(dǎo)系統(tǒng)進行補償。圖2~圖9所示為運用標(biāo)準(zhǔn)KF進行組合導(dǎo)航得到的結(jié)果。由圖2可以看出,組合后的俯仰角和橫滾角變化在3°左右,明顯小于純慣導(dǎo)解算的結(jié)果。圖4所示為位置解算結(jié)果,紅色代表GPS跑車路線,藍色代表組合后的跑車路線,可以看出,組合后的位置比單獨GPS給出的位置平滑很多,如在圖中下部等紅燈階段,GPS數(shù)據(jù)產(chǎn)生了微小的跳變,而組合之后位置曲線很平滑,并且在GPS丟星的時圖2KF組合姿態(tài)Fig.2KFcombinedattitude圖3KF組合速度Fig.3KFcombinedspeed圖4KF組合位置Fig.4KFcombinedposition間里,組合系統(tǒng)運用純慣導(dǎo)數(shù)據(jù)進行解算,雖然存在一定的誤差,但大致方向正確。圖5所示為濾波估計出的姿態(tài)誤差,可以看出俯仰角和橫滾角誤差最大在2°左右,但是航向角誤差較大,最大值在5°左右。圖6所示為濾波估計出的速度誤差,水平方向的最大值在5m/s左右,天向能達到20m/s。濾波后的位置誤差如圖7所示,在GPS信號良好的情況下,組合導(dǎo)航的位置誤差在5m以內(nèi);在無法獲得衛(wèi)29
KF組合速度Fig.3KFcombinedspeed
本文編號:2980099
【文章來源】:導(dǎo)航定位與授時. 2016,3(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
實驗跑車路線
采樣頻率為50Hz。實驗將GPS給出的速度和位置與慣導(dǎo)解算出的速度和位置作差作為觀測量,用Kalman濾波(KF)估計出系統(tǒng)的誤差,再對慣導(dǎo)系統(tǒng)進行補償。圖2~圖9所示為運用標(biāo)準(zhǔn)KF進行組合導(dǎo)航得到的結(jié)果。由圖2可以看出,組合后的俯仰角和橫滾角變化在3°左右,明顯小于純慣導(dǎo)解算的結(jié)果。圖4所示為位置解算結(jié)果,紅色代表GPS跑車路線,藍色代表組合后的跑車路線,可以看出,組合后的位置比單獨GPS給出的位置平滑很多,如在圖中下部等紅燈階段,GPS數(shù)據(jù)產(chǎn)生了微小的跳變,而組合之后位置曲線很平滑,并且在GPS丟星的時圖2KF組合姿態(tài)Fig.2KFcombinedattitude圖3KF組合速度Fig.3KFcombinedspeed圖4KF組合位置Fig.4KFcombinedposition間里,組合系統(tǒng)運用純慣導(dǎo)數(shù)據(jù)進行解算,雖然存在一定的誤差,但大致方向正確。圖5所示為濾波估計出的姿態(tài)誤差,可以看出俯仰角和橫滾角誤差最大在2°左右,但是航向角誤差較大,最大值在5°左右。圖6所示為濾波估計出的速度誤差,水平方向的最大值在5m/s左右,天向能達到20m/s。濾波后的位置誤差如圖7所示,在GPS信號良好的情況下,組合導(dǎo)航的位置誤差在5m以內(nèi);在無法獲得衛(wèi)29
KF組合速度Fig.3KFcombinedspeed
本文編號:2980099
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/2980099.html
最近更新
教材專著