近年來(lái),弦論作為最有希望的統(tǒng)一理論,在理論物理學(xué)中占據(jù)著主導(dǎo)性的地位,得到霍金等一大批物理學(xué)家們的極大推崇。不過(guò)到目前為止,弦論并沒(méi)有得到經(jīng)驗(yàn)的驗(yàn)證,也沒(méi)有發(fā)展成為完備的形式。對(duì)于弦論的爭(zhēng)議仍舊處于激烈的辯論之中。值得強(qiáng)調(diào)的是,弦論所代表的已經(jīng)不僅僅是一個(gè)理論,而是代表著高能物理學(xué)在實(shí)驗(yàn)越來(lái)越困難的情況下,用高度抽象的數(shù)學(xué)工具來(lái)求解疑難,尋求理論統(tǒng)一的新物理學(xué)范式。弦論作為一個(gè)理論是可以被證偽的,但是作為一種新的研究范式是不可證偽的。文章將從范式變革的角度,對(duì)弦論范式形成的背景和特征進(jìn)行論述,打破傳統(tǒng)的關(guān)于弦論科學(xué)性的爭(zhēng)論,以期對(duì)當(dāng)下物理學(xué)研究的現(xiàn)狀和趨勢(shì)有更深入的認(rèn)識(shí)。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一弦論發(fā)展的現(xiàn)狀及其困境
二作為一種研究范式的弦論
三弦論物理學(xué)范式的新特征
    (一)在研究方式上，概念問(wèn)題推動(dòng)科學(xué)革命
    (二)在形而上學(xué)層面，弦論范式的本體論假設(shè)并不連貫
    (三)在科學(xué)共同體的信仰方面，面對(duì)弦論沒(méi)有得到實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)和沒(méi)有發(fā)展完備的現(xiàn)狀，科學(xué)家們卻對(duì)弦論給予了極大的信心
總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后真相時(shí)代的科學(xué)哲學(xué)——物理學(xué)哲學(xué)的視角[J]. 高策,喬笑斐.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[2]后庫(kù)恩時(shí)代的科學(xué)實(shí)在論——超越結(jié)構(gòu)主義和歷史主義[J]. 曹天予,張志林.  哲學(xué)分析. 2018(01)
[3]弦論中的“檢驗(yàn)難題”及其解決路徑分析[J]. 喬笑斐.  自然辯證法通訊. 2017(01)



本文編號(hào)：3253961