【摘要】：行波堆屬于新概念堆型,卸料燃耗深度可達400GWd/tHM,是現(xiàn)有快堆的3~4倍、壓水堆的6~8倍,較高的卸料燃耗深度對堆芯物理分析工具計算正確性提出挑戰(zhàn)�；诖�,以KYLIN-1程序為基礎,從能譜、裂變產物核素重要性、燃耗計算誤差累積等方面探究行波堆深燃耗計算特點。對典型行波堆六角形組件分析結果表明:低富集度鈾組件壽期初、末能譜差別較大,采用單一權重譜制備的多群截面庫用于其燃耗計算時,無限增殖系數偏差較大;為保證行波堆深燃耗計算的正確性,燃耗鏈應包含重要的70種裂變產物核素;行波堆深燃耗計算時,由于燃耗步增多累積的誤差較小,無限增殖系數偏差每燃耗步約為0.001%。
[Abstract]:The traveling wave reactor belongs to the new concept heap type, and the discharge burnup depth can reach 400GW / tHM, which is 3 times of that of the existing fast reactor and 6 times 8 times of that of the PWR. The higher discharge burnup depth challenges the correctness of the calculation of the core physical analysis tool. Based on the KYLIN-1 program, the characteristics of deep burnup calculation of traveling wave reactor are discussed from the aspects of energy spectrum, importance of fission product nuclides and error accumulation of burnup calculation. The analysis results of hexagonal components of typical traveling wave reactors show that at the beginning of the life of low enrichment uranium components, the final energy spectra are quite different, and the infinite multiplication coefficient deviation is large when the multi-group cross section library prepared by single weight spectrum is used in the burnup calculation. In order to ensure the correctness of the deep burnup calculation of traveling wave reactors, the burnup chain should contain 70 kinds of important fission product nuclides. In the calculation of deep burnup of traveling wave reactor, the error accumulated by the increase of burnout step is small, and the deviation of infinite multiplication coefficient is about 0.001% per burnout step.
【作者單位】： 中國核動力研究設計院核反應堆系統(tǒng)設計技術重點實驗室;
【分類號】：TL32

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉馳;蔣校豐;張少泓;;燃耗信任制臨界計算中保守性因素研究[J];核科學與工程;2012年02期

2 佘頂;王侃;余綱林;;堆用蒙卡程序燃耗計算功能開發(fā)[J];核動力工程;2012年03期

3 胡小利;陳義學;楊壽海;吳軍;;二維輸運燃耗耦合程序開發(fā)與驗證[J];原子能科學技術;2013年S1期

4 鄧中國;;用重同位素比值法測量反應堆元件的燃耗[J];同位素;1991年03期

5 邱岳峰;張延云;鄒俊;吳亮亮;曾勤;陳明亮;吳宜燦;FDS團隊;;基于離散縱標法的三維耦合燃耗與活化計算方法的發(fā)展[J];核科學與工程;2011年02期

6 郭和偉;趙柱民;陳立新;張信一;王立鵬;江新標;;臨界-燃耗耦合計算方法[J];強激光與粒子束;2013年01期

7 陳國華;俞陸林;蔣校豐;張少泓;;反應率線性外推含釓燃料燃耗計算方法的改進[J];核科學與工程;2011年01期

8 吳明宇;王事喜;楊勇;張強;;基于線性核素鏈的燃耗算法與蒙特卡羅程序耦合計算[J];強激光與粒子束;2013年01期

9 張延云;邱岳峰;曾勤;鄒俊;吳亮亮;王國忠;龍鵬程;胡麗琴;吳宜燦;FDS團隊;;基于蒙特卡羅方法與指數歐拉法耦合的反應堆三維燃耗計算程序的研發(fā)[J];核科學與工程;2011年03期

10 鐘文發(fā),羅經宇,張瑞茵;燃耗計算的一種有效方法[J];計算物理;1992年S1期

相關會議論文 前10條

1 李國濤;魏娟子;王樹禎;;軋鋼廠能源管理體系應用實踐[A];2013年全國冶金能源環(huán)保生產技術會論文集[C];2013年

2 李兵;張勁松;陳云明;白曉峰;趙萍;張海君;;燃耗監(jiān)測體鉬元素的分離方法研究[A];中國核科學技術進展報告——中國核學會2009年學術年會論文集（第一卷·第4冊）[C];2009年

3 李靜驚;陳明亮;鄭善良;蔣潔瓊;曹瑞芬;許德政;何兆忠;吳宜燦;FDS團隊;;基于離散縱標輸運計算方法的三維燃耗程序發(fā)展研究[A];中國核學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

4 劉沛江;馬賢國;張銘洲;;降低燒結固體燃耗的生產實踐[A];2005中國鋼鐵年會論文集（第2卷）[C];2005年

5 姜小燕;張繼龍;鄒巍;常志遠;;后處理廠環(huán)境樣品~(236)U/~(238)U測量及判斷燃耗的探索研究[A];中國原子能科學研究院年報 2009[C];2010年

6 劉宇軒;余綱林;王侃;;MCNP燃耗耦合程序耗時問題的研究與改進[A];第四屆全國反應堆物理與核材料學術研討會論文集[C];2009年

7 海然;蘆青;黃明;;煤及燃耗過程中產生的三廢增值化利用[A];第一屆脫硫技術及脫硫石膏、脫硫灰（渣）處理與利用大會論文集[C];2007年

8 顧桂萍;于樹海;李素芹;;唐鋼煉鐵北區(qū)降低燒結固體燃耗的實踐[A];河北冶金學會煉鐵技術暨2008學術年會論文集[C];2008年

9 王尚槐;馮俊小;趙平;;煤基直接還原過程的燃耗分析[A];1997中國鋼鐵年會論文集（上）[C];1997年

10 楊銳;;#300反應堆51盒元件裝載燃耗計算[A];中國工程物理研究院科技年報（2002）[C];2002年

相關重要報紙文章 前1條

1 劉煉;唐鋼煉鐵廠千方百計降低燃耗[N];中國冶金報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 閆威華;高溫氣冷反應堆中燃耗測量方法研究和原型研制[D];清華大學;2013年

相關碩士學位論文 前3條

1 劉馳;燃耗信任制技術保守性因素研究[D];上海交通大學;2012年

2 攸國順;燃耗信任制技術在壓水堆乏燃料貯存水池中應用的研究[D];中國原子能科學研究院;2003年

3 李曉恒;先進高溫堆的蒙特卡洛模擬研究[D];蘭州大學;2013年

，

本文編號：2503864