發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 10:30

　　 隨著近年來黃河來水來沙迅速減少,黃河三角洲濱海區(qū)地形發(fā)生了很大的變化,海岸演變由河流作用為主轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｑ笞饔脼橹?部分岸段出現(xiàn)了不同程度的侵蝕后退,給海岸防護(hù)帶來很大挑戰(zhàn)。本文基于三角洲濱海區(qū)多年剖面地形實(shí)測數(shù)據(jù)、沉積物以及波浪、潮流數(shù)據(jù),從動(dòng)力地貌、沉積學(xué)的角度出發(fā),運(yùn)用回歸分析、EOF方法、麥夸特方法(Levenberg-Marquardt)以及Mapinfo等GIS技術(shù)手段,定性研究和定量計(jì)算相結(jié)合,系統(tǒng)地對黃河三角洲河口來水來沙特征、三角洲岸線變遷、海岸剖面沖淤變化規(guī)律、三角洲濱海區(qū)沉積特征和沿岸潮灘沉積特征等相關(guān)問題進(jìn)行了研究,并對潮灘沉積環(huán)境進(jìn)行沉積相的劃分,建立廢棄三角洲海岸剖面的長時(shí)間尺度演變模式,結(jié)論如下: (1)黃河入海水沙的變化大致可分為三個(gè)階段:豐水豐沙期(1976～1985年);中水中沙期(1986～1996年);枯水小沙期(1997～2006年)。1997年以來,海岸剖面除口門附近輕微淤積外,其余岸段均出現(xiàn)了不同程度的侵蝕。 (2)在不同的區(qū)域,海岸剖面表現(xiàn)出不同的時(shí)空演變規(guī)律:北部廢棄三角洲海岸,1976～1980年表現(xiàn)為整體迅速蝕退,1981～1998年進(jìn)入沖淤調(diào)整期,并在剖面上出現(xiàn)一沖淤平衡帶,其深度主要與潮流流速有關(guān):潮流流速越大,平衡帶深度也越大。1999年以后剖面蝕退速率增加,表現(xiàn)為均衡蝕退。 清水溝河口附近,剖面表現(xiàn)為不斷淤進(jìn)。在1976～1985年快速向海淤進(jìn),1986～1995年淤積速率減緩,1996年后,淤積速率又逐漸增大�？臻g上整體向海推進(jìn),推進(jìn)的范圍與入海泥沙的堆積過程和海洋動(dòng)力作用對泥沙侵蝕過程之間的對比有關(guān)。而清水溝老河口附近1996年后則表現(xiàn)為快速蝕退。 萊州灣濱海區(qū),水下地形基本穩(wěn)定,不隨時(shí)間發(fā)生明顯的淤積或蝕退,這與該區(qū)潮流場有關(guān)。 (3)運(yùn)用麥夸特法(Levenberg-Marquardt)擬合廢棄三角洲剖面演變公式,預(yù)測了三角洲廢棄0、10、20、40、60、80、100和150年的剖面地形。表明隨著廢棄時(shí)間變長,海岸剖面侵蝕速率逐漸變小,海岸剖面演變類型由典型的破壞型轉(zhuǎn)變?yōu)榉�(wěn)定型,最大侵蝕深度約15m。 (4)濱海區(qū)沉積環(huán)境表現(xiàn)不同的特點(diǎn),通過Fleming(2000)的三角圖式,按水動(dòng)力強(qiáng)度,結(jié)合泥沙來源及水動(dòng)力特征,將濱海區(qū)分為三個(gè)沉積環(huán)境:廢棄三角洲濱海區(qū),現(xiàn)行河口區(qū),萊州灣濱海區(qū)。 在早期廢棄的灣灣溝海域,主要受風(fēng)浪作用,岸坡經(jīng)歷了長期沖刷分選,底部沉積物顯著粗化和均勻化。廢棄不久的飛雁灘海域,在5～6m水深以淺存在一明顯粗化帶,該區(qū)內(nèi)砂含量較高;而該區(qū)正是波浪發(fā)生破碎的主要部位,破碎頻率達(dá)到98.2%。5～6m以深的水域,沉積物砂含量顯著降低,以粉砂和粘土為主。 對于現(xiàn)行河口區(qū),由于沙嘴前方強(qiáng)潮流帶的影響,沉積物粒徑由岸向海表現(xiàn)為粗-細(xì)-粗的分布特征,且河口三角洲向海最大淤積范圍大致為15m水深。 對于萊州灣海區(qū),由于潮流場的影響,阻止了河口泥沙大量向南運(yùn)移,細(xì)顆粒泥沙主要淤積在廣利河河口以北的濱海區(qū),在廣利河口以南由于沒有大量的泥沙供應(yīng),濱海區(qū)海洋動(dòng)力占優(yōu)勢,表層沉積物粗化。 (5)黃河三角洲潮灘沉積環(huán)境特點(diǎn):根據(jù)潮灘柱狀樣粒度參數(shù)以及磁學(xué)參數(shù)垂向變化特征,清水溝流路潮灘Q1柱狀樣沉積相自上而下劃分為潮灘沉積相(0～298.5cm)、河口砂壩沉積相(298.5～412.5cm)和前三角洲沉積相(412.5～667cm);刁口河流路潮灘D1柱狀樣依次劃分為潮灘沉積相(0～435cm)和河口砂壩沉積相(435～687cm)。兩個(gè)地區(qū)沉積相特點(diǎn)有明顯差異,這與黃河河口來水來沙及海洋動(dòng)力條件密切相關(guān)。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：P123
【部分圖文】：

黃河以水少沙多聞名于世界。它發(fā)源于青藏高原巴彥喀拉山脈的卡日曲，向東流經(jīng)青海、四川、甘肅、內(nèi)蒙、陜西、山西、河南、山東等9個(gè)省區(qū)，于山東注入渤海(圖3.1)。黃河干流全長5464kln，僅次于長江，是中國的第二長河，流域面積為75.24又1護(hù)kinZ。黃河流域自西向東地勢由高及低，途徑青藏高原、黃土高原和華北平原，氣候從半干旱帶向半濕潤帶過渡，年平均降水量從2501刀Jll逐漸增加到700~。據(jù)1950一2000年利津站的水沙數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，黃河多年平均入海水量為犯o.14xlo8m3，多年平均入海沙量為7.9ox108t。從表3.1可知，和世界上其他大河相比，黃河入海沙量要高出數(shù)倍至數(shù)十倍。11111111111111111111111111111111110000108“116。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3332…月州_2

3.5黃河入海水沙年代變化特征根據(jù)利津站1950一2006年各年水沙數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了黃河不同年代的入海水沙特征。如圖3.9所示，黃河在不同年代多年平均入海水沙量均呈大幅度下降趨勢，20世紀(jì)50年代平均入海水量480.5又10sm3，而21世紀(jì)前6年的平均入海水量僅為132.llx10sm3，減少了72.5%。河口年平均來沙量也由20世紀(jì)50年代的13.19xlost減少到2000一2006年的平均值l.52xlost，減少了55.50，0。其原因在于:黃河徑流主要來自降水，從20世紀(jì)70年代起氣溫開始回升

使河口不斷延伸，河床不斷抬高，使得河床輸沙和流路擴(kuò)散泥沙的能力持續(xù)降低，導(dǎo)致入海尾間非常容易決口改道。自從1855年，黃河尾閣小的改道50多次，較大規(guī)模的改道有10次，平均約10年就改道一次。由圖4.1可以看出，黃河三角洲流路改道順序大致是以寧海為頂點(diǎn)，最初行河是在三角洲東北方向，之后改行三角洲東或東南方向，再改行三角洲北部，目前是在三角洲東部。由此可見，黃河基本上在三角洲面上普遍行河一次，尾間頻繁的擺動(dòng)，形成了分別以寧海為頂點(diǎn)，東起淄脈溝，西至徒駭河的扇形堆積體。它由依次生長的10個(gè)葉瓣組成，每個(gè)葉瓣是黃河一次流路形成的一個(gè)舌狀堆積體(成國棟，1987)。 118‘20’ 118.40
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒強(qiáng);李吉均;趙志軍;陳曄;張茂恒;;蘇北盆地XH-1#鉆孔沉積物磁化率與粒度組分相關(guān)性變化特征及其意義研究[J];沉積學(xué)報(bào);2006年02期

2 賈海林,劉蒼字,張衛(wèi)國,孟翊,洪雪晴;崇明島CY孔沉積物的磁性特征及其環(huán)境意義[J];沉積學(xué)報(bào);2004年01期

3 王永紅,沈煥庭,張衛(wèi)國;長江與黃河河口沉積物磁性特征對比的初步研究[J];沉積學(xué)報(bào);2004年04期

4 董年虎,王廣月;渤海灣黃河入海口區(qū)余流特性分析[J];黃渤海海洋;1997年01期

5 李東風(fēng),李澤剛,張青玉;清水溝北汊流路入海泥沙對東營港影響的數(shù)值分析[J];黃渤海海洋;1998年01期

6 尤聯(lián)元;小浪底工程修建對黃河河口淤積影響[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2000年02期

7 楊世倫;長江三角洲潮灘季節(jié)性沖淤循環(huán)的多因子分析[J];地理學(xué)報(bào);1997年02期

8 汪亞平,高抒,賈建軍;膠州灣及鄰近海域沉積物分布特征和運(yùn)移趨勢[J];地理學(xué)報(bào);2000年04期

9 虞志英,樊社軍,金繆;江蘇北部廢黃河口水下三角洲穩(wěn)定性和深水港建設(shè)[J];地理學(xué)報(bào);1998年S1期

10 楊桂山,施雅風(fēng),季子修;江蘇淤泥質(zhì)潮灘對海平面變化的形態(tài)響應(yīng)[J];地理學(xué)報(bào);2002年01期

本文編號：2852917