本文關(guān)鍵詞：論與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的不正當(dāng)競爭行為日益增多，而網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為往往又牽涉到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施。本文以與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為為研究對象，分析與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式以及我國現(xiàn)有法律規(guī)制的不足，并借鑒德國等國家相關(guān)的經(jīng)驗，從技術(shù)規(guī)范與法律規(guī)范相結(jié)合，行業(yè)自律與監(jiān)管部門有效配合的角度提出規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的對策和建議。本文共三萬余字，主體內(nèi)容包括四部分： 第一部分是與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的基礎(chǔ)理論的闡述，界定網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施的內(nèi)涵，分析其特征和構(gòu)成要件，明確與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，為本文的寫作提供理論認(rèn)識基礎(chǔ)。 第二部分是與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為作出具體的類型化分析，具體從與軟件技術(shù)、鏈接技術(shù)、搜索引擎技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為三個層面闡述，加深對與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭的理解。 第三部分是分析與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的法律適用問題，立足于我國現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的立法規(guī)定，指出反不正當(dāng)競爭法關(guān)于“一般條款”界定不明確，，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中《反不正當(dāng)競爭法》的適用主體及范圍狹窄，責(zé)任承擔(dān)方式單一等問題，且相關(guān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)制配套制度以及監(jiān)管方面存在明顯不足，需要不斷完善。于此，并分析了德國的反不正當(dāng)競爭法律規(guī)制情況且提出其先進的立法模式和豐富的實踐經(jīng)驗對我國具有借鑒意義。 第四部分是與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的完善對策與建議，這部分針對第三部分的問題，提出了相應(yīng)的規(guī)制措施。不僅重點闡述了法律上的完善建議，強調(diào)對《反不正當(dāng)競爭法》的完善，從內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上針對與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為作出調(diào)整和修正，完善其他相關(guān)配套設(shè)施等建議。并從技術(shù)、法律、監(jiān)管三個層面分析對策，希望能增強本文的實踐意義，加快對我國與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為規(guī)制的完善進程。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施 不正當(dāng)競爭 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為之內(nèi)涵10-17
• （一） 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為之界定10-13
• （二） 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的特征13-15
• （三） 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件15-17
• 二、 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭類型化17-26
• （一） 與軟件技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為17-22
• （二） 與鏈接技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為22-24
• （三） 與搜索引擎技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為24-26
• 三、 與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)不正當(dāng)競爭行為的法律適用26-32
• （一） 我國對與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制26-30
• （二） 德國對與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制30-32
• 四、 規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)不正當(dāng)競爭行為的對策與建議32-39
• （一） 技術(shù)層面32-34
• （二） 法律層面34-37
• （三） 監(jiān)管層面37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯霞;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

2 江清云;;從德國司法判決比較超鏈接的著作權(quán)侵權(quán)界定[J];德國研究;2008年02期

3 汪涌;;軟件不正當(dāng)競爭行為及其法律規(guī)制[J];法律適用;2012年04期

4 潘澧;;惡意軟件的工作原理及分類的問題研究[J];廣東科技;2007年04期

5 江林;;積極探索 依法規(guī)制 打擊利用互聯(lián)網(wǎng)從事不正當(dāng)競爭行為專項行動綜述[J];工商行政管理;2006年04期

6 張平;;《反不正當(dāng)競爭法》的一般條款及其適用——搜索引擎爬蟲協(xié)議引發(fā)的思考[J];法律適用;2013年03期

7 謝達梅;;中德《反不正當(dāng)競爭法》比較——兼談對我國《反不正當(dāng)競爭法》完善的啟示[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期

8 楊雷;;騰訊與360不正當(dāng)競爭問題的法律分析[J];科技信息;2011年21期

9 莊蔚蔚;姜青山;;惡意軟件鑒別技術(shù)及其應(yīng)用[J];集成技術(shù);2012年01期

10 曹剛;;論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制之特殊性及其完善[J];商場現(xiàn)代化;2006年09期

  本文關(guān)鍵詞：論與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：398706