發(fā)布時間：2023-07-24 22:44

　　公認商業(yè)道德在"不正當"判斷標準體系中的適用是誠實信用原則具體化的核心。公認商業(yè)道德適用既要解決認定來源問題,也要解決來源驗證問題。行業(yè)協(xié)會規(guī)范、行業(yè)慣例或技術規(guī)范、經(jīng)濟學常識或日常經(jīng)驗法則等商業(yè)規(guī)范均可以成為商業(yè)道德來源,但并非所用上述規(guī)范均自然成為公認的商業(yè)道德,只有"良好"的商業(yè)規(guī)范才是公認的商業(yè)道德,才能成為符合誠實信用原則的行為"正當性"認定標準。公認商業(yè)道德適用要遵循謹慎司法觀,尺度把握需要更為謹慎。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、公認商業(yè)道德的司法認定
    （一）行業(yè)自律規(guī)范
        1.“奇虎公司與騰訊公司不正當競爭及壟斷糾紛案”（以下簡稱“3Q案”）[1]的司法貢獻與局限
        2. 行業(yè)自律公約規(guī)范認定公認商業(yè)道德的合理性
    （二）行業(yè)技術規(guī)范
        1. 國內外關于爬蟲協(xié)議能否成為行業(yè)慣例的裁判觀點
        2. 我國“奇虎公司與百度公司不正當競爭糾紛案”（以下簡稱“3B”案）[11]的司法貢獻
        3. 行業(yè)技術規(guī)范認定公認商業(yè)道德的合理性
    （三）經(jīng)濟學原理和日常經(jīng)驗法則
    （四）商業(yè)倫理認知、社會共識
二、公認商業(yè)道德的驗證標準
    （一）具體商業(yè)規(guī)則作為標準適用需要多方面利益權衡
    （二）有違誠實信用原則的市場規(guī)則不得作為判斷標準
三、公認商業(yè)道德適用的司法觀
    （一）“謹慎干預”的司法觀點
    （二）“謹慎干預”觀點的法律政策依據(jù)
結語



本文編號：3836666