本文以國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研工作者為研究樣本,分析了政策助推、創(chuàng)新搜索機(jī)制對(duì)科研績(jī)效的影響。建立了以問題界定和跨界搜索兩種創(chuàng)新搜索機(jī)制為中介構(gòu)念的政策助推影響科研績(jī)效單中介和雙中介模型,并采用Bootstrap法和PRODCLIN法檢驗(yàn)了三個(gè)假設(shè)模型。研究發(fā)現(xiàn):政策助推對(duì)科研績(jī)效具有正向影響作用;創(chuàng)新搜索機(jī)制在政策助推影響科研績(jī)效的過程中發(fā)揮完全中介作用,問題界定機(jī)制和跨界搜索機(jī)制的中介路徑均具有統(tǒng)計(jì)顯著性,但是問題界定機(jī)制的中介效果明顯小于跨界搜索機(jī)制。研究豐富了創(chuàng)新搜索機(jī)制的前置要素分析,并增強(qiáng)對(duì)政策影響個(gè)體行為的關(guān)注。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究設(shè)計(jì)
    1.1 研究假設(shè)
        (1)政策助推對(duì)科研績(jī)效的影響
        (2)創(chuàng)新搜索機(jī)制的中介作用
        (3)假設(shè)模型
    1.2 研究樣本
    1.3 問卷設(shè)計(jì)及信效度分析
        (1)問卷設(shè)計(jì)
        (2)信度分析和效度分析
    1.4 研究方法
2 實(shí)證分析
    2.1 政策助推對(duì)科研工作者科研績(jī)效的影響
    2.2 問題界定機(jī)制和跨界搜索機(jī)制的單中介模型檢驗(yàn)
    2.3 問題界定機(jī)制和跨界搜索機(jī)制的雙中介效用模型檢驗(yàn)
3 結(jié)果與討論
4 結(jié)論、局限與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商業(yè)模式匹配跨界搜索戰(zhàn)略對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響[J]. 王素娟,王建智.  科研管理. 2016(09)
[2]外部研發(fā)機(jī)構(gòu)聯(lián)系能否提升企業(yè)創(chuàng)新?——跨界搜索的中介作用[J]. 張文紅,趙亞普,陳愛玲.  科學(xué)學(xué)研究. 2014(02)



本文編號(hào)：3671922