網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2017-05-06 07:41
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,使得信息的傳播更加便捷,同時(shí)也使得網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)行為日益泛濫。版權(quán)權(quán)利人為了維護(hù)其合法權(quán)益,往往會(huì)將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商列為訴訟的被告方。事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為是廣泛存在的,主要侵權(quán)行為體現(xiàn)在通過其所提供的服務(wù)對(duì)權(quán)利人的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利的侵害。如果不通過法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行追究,就會(huì)使受害人的合法權(quán)益得不到保障,對(duì)營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也將產(chǎn)生負(fù)面的影響。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商作為網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量,對(duì)其侵權(quán)責(zé)任以及主觀過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)存在著“直接侵權(quán)”和“間接侵權(quán)”的區(qū)別。其中,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商一般承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任,這在理論界無太大爭(zhēng)議。而提供中介服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過為用戶提供個(gè)人空間、搜索引擎等,本身不構(gòu)成直接侵權(quán)的主體,但如果其在客觀上為直接侵權(quán)者提供了實(shí)質(zhì)性幫助,則可能構(gòu)成間接侵權(quán)。近年來,隨著此類案件的不斷增多,我國學(xué)術(shù)界對(duì)此有了更多的研究和探討,立法上也有了很大的進(jìn)步,因?yàn)樵谧肪烤W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任時(shí)有法可依是十分必要的。而在對(duì)這個(gè)問題的討論中,最為重要的就是明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的主觀過錯(cuò)問題。這是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否承擔(dān)過錯(cuò)的基礎(chǔ),也是案件審判中當(dāng)事人雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。本文的研究對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)中的過錯(cuò)認(rèn)定問題。從對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則入手,對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商主觀過錯(cuò)中的“明知”和“應(yīng)知”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分別研究。同時(shí),本文通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)的立法和司法實(shí)踐進(jìn)行分析,并結(jié)合我國司法實(shí)踐中的經(jīng)典案例,提出構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任體系的設(shè)想。全文分為五個(gè)部分:第一部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)責(zé)任的概述;第二部分從過錯(cuò)的三種理論入手討論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的過錯(cuò)界定;第三部分是對(duì)我國相關(guān)的立法和司法實(shí)踐進(jìn)行研究分析,分別對(duì)“明知”和“應(yīng)知”兩類進(jìn)行闡述;第四部分是對(duì)國外相關(guān)法律進(jìn)行分析并提出其對(duì)我國的啟示,主要分析美國,澳大利亞以及歐盟的相關(guān)法律規(guī)定和對(duì)我國的啟示;第五部分則是對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定提出完善建議,包括明確“明知”,“應(yīng)知”的界限等。
【關(guān)鍵詞】:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 版權(quán)侵權(quán) 過錯(cuò)
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D923.4
【目錄】:
- 摘要8-9
- Abstract9-11
- 引言11-14
- 第一章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及其版權(quán)侵權(quán)責(zé)任14-23
- 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的界定14-15
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任及責(zé)任承擔(dān)15-18
- 一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的原因15-16
- 二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任16-17
- 三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)17-18
- 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則18-23
- 一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的基本理論19-20
- 二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)原則的確立20-23
- 第二章 我國立法及司法中對(duì)過錯(cuò)的認(rèn)定23-34
- 第一節(jié) 過錯(cuò)概念的理論23-24
- 一、主觀過錯(cuò)理論23
- 二、客觀過錯(cuò)理論23-24
- 三、主客觀混合過錯(cuò)理論24
- 第二節(jié) 我國立法對(duì)過錯(cuò)的相關(guān)規(guī)定24-29
- 一、《最高人民法院司法解釋》的規(guī)定25
- 二、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理?xiàng)l例》的規(guī)定25-26
- 三、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定26-27
- 四、《著作權(quán)法》(修改草案送審稿)的規(guī)定27-28
- 五、其他相關(guān)法律規(guī)定28-29
- 第三節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定的司法實(shí)踐29-34
- 一、我國司法實(shí)踐中的“明知”認(rèn)定29-31
- 二、我國司法實(shí)踐中的“應(yīng)知”認(rèn)定31-34
- 第三章 國外網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定的規(guī)定34-39
- 第一節(jié) 美國DMCA的規(guī)定34-36
- 第二節(jié) 澳大利亞的相關(guān)規(guī)定36-37
- 第三節(jié) 歐盟的相關(guān)規(guī)定37-39
- 第四章 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定的完善建議39-46
- 第一節(jié) 完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定的基本標(biāo)準(zhǔn)39-42
- 一、不同類型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)40-41
- 二、不同類別保護(hù)對(duì)象的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)41-42
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定的立法完善42-43
- 一、法律明文確定適用過錯(cuò)責(zé)任原則42
- 二、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的注意義務(wù)42-43
- 第三節(jié) 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管制度43-46
- 一、完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管的主體43-44
- 二、建立“技術(shù)避風(fēng)港”制度44-46
- 結(jié)語46-47
- 參考文獻(xiàn)47-50
- 致謝50-51
- 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表51
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王晉;;網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)問題研究——從“作家聲討百度文庫”事件談起[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):347961
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/347961.html
最近更新
教材專著