本文重點探究了互聯(lián)網(wǎng)平臺走向集中化的誘導性因素和抑制性因素。供給側(cè)和需求側(cè)規(guī)模經(jīng)濟助推了互聯(lián)網(wǎng)平臺走向集中化,市場容量規(guī)模、知識產(chǎn)權(quán)法律和專營管制政策加強了集中化的趨勢。但是,負網(wǎng)絡效應、用戶和平臺異質(zhì)性、用戶多歸屬性、平臺容量約束和過載風險、平臺兼容性、研發(fā)創(chuàng)新和定價結(jié)構(gòu)、跨界滲透和杠桿拓展的能力等因素抑制平臺集中化�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺競爭格局取決于誘導性和抑制性因素的相對強度,需要結(jié)合特定行業(yè)的經(jīng)濟技術(shù)特性情況進行具體分析。聲譽機制和數(shù)據(jù)可攜帶性原則會影響更換平臺的轉(zhuǎn)換成本,產(chǎn)生復雜的經(jīng)濟效應。本文的研究有助于更全面和準確地審視和解讀互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟集中化趨勢,便于數(shù)字經(jīng)濟反壟斷執(zhí)法。 

【文章來源】：競爭政策研究. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、促使互聯(lián)網(wǎng)市場頻繁集中的助推劑
三、抑制互聯(lián)網(wǎng)市場集中的剎車器
    （一）負的組內(nèi)網(wǎng)絡效應強度
    （二）傾斜性定價結(jié)構(gòu)和研發(fā)創(chuàng)新
    （三）跨平臺兼容性和跨界競爭能力
    （四）平臺服務容量約束
    （五）用戶和平臺異質(zhì)性
    （六）用戶歸屬性及其影響
    （七）影響用戶轉(zhuǎn)移成本的聲譽機制及其簡評
    （八）影響用戶轉(zhuǎn)移成本的數(shù)據(jù)可攜帶性原則及其后果
四、總結(jié)與評述



本文編號：3437884