深度優(yōu)先搜索配合菌群算法的配電網(wǎng)故障恢復(fù)重構(gòu)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 01:32
針對(duì)開關(guān)操作次數(shù)在目標(biāo)函數(shù)中的權(quán)重系數(shù)難以確定的問題,提出僅以網(wǎng)損最小為優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),給出不同開關(guān)操作次數(shù)下使目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)的開關(guān)組合.采用深度優(yōu)先搜索算法搜索并標(biāo)記網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)過程中形成的環(huán)網(wǎng),在滿足配電網(wǎng)約束條件下進(jìn)行解環(huán).每種解環(huán)方案類比為一個(gè)單獨(dú)的細(xì)菌,目標(biāo)函數(shù)為其引誘劑,應(yīng)用細(xì)菌群體趨藥性算法,選擇出使目標(biāo)函數(shù)為最優(yōu)的故障恢復(fù)重構(gòu)方案.仿真結(jié)果驗(yàn)證了該算法在配電網(wǎng)故障恢復(fù)重構(gòu)中的有效性.
【文章來源】:東北電力大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,39(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
深度優(yōu)先搜索法到問被
次后的故障恢復(fù)重構(gòu)情況,其結(jié)果如表1所示.表1故障恢復(fù)重構(gòu)結(jié)果聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)開關(guān)操作閉合的聯(lián)絡(luò)開關(guān)斷開的分段開關(guān)網(wǎng)損(kW)最低電壓節(jié)點(diǎn)號(hào)最低節(jié)點(diǎn)電壓(kV)133163.99731811.6607233,3511145.59343311.8643333,34,359,14144.33533311.8643圖4不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下節(jié)點(diǎn)電壓圖表1為開關(guān)總操作次數(shù)為1次、3次、5次時(shí)的目標(biāo)函數(shù)(網(wǎng)損)最優(yōu)值和相應(yīng)的開關(guān)組合.由表1可見,其網(wǎng)損隨著開關(guān)操作次數(shù)的增加而降低,工作人員可以根據(jù)表1提供的數(shù)據(jù)為參考,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)操作的難易度和開關(guān)壽命等實(shí)際情況做出最終選擇.不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下節(jié)點(diǎn)電壓,如圖4所示.故障恢復(fù)重構(gòu)后,聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作2次的最低節(jié)點(diǎn)電壓比聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作1次的最低節(jié)點(diǎn)電壓提高了204V,降低了電壓偏移,提高了供電質(zhì)量.圖5不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)的收斂情況對(duì)比不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下,最大網(wǎng)損與迭代次數(shù)的關(guān)系如圖5所示.當(dāng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作1次時(shí),可行解有3個(gè),分別為閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān)33、35、36,僅需迭代1次就可以得到最優(yōu)開關(guān)組合.當(dāng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作2次和3次時(shí),聯(lián)絡(luò)開關(guān)組合分別為9種和10種,迭代至7次可得到其最優(yōu)解,縮短了算法尋優(yōu)時(shí)間.5結(jié)束語本文采用IEEE33節(jié)點(diǎn)作為仿真算例,結(jié)合細(xì)菌算法和配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞奶攸c(diǎn),構(gòu)建以網(wǎng)損最小為目標(biāo)函數(shù)的數(shù)學(xué)模型,結(jié)果表明了此種方法的可行性.給出每種開關(guān)操作次數(shù)下的最優(yōu)重構(gòu)方案,避免了傳統(tǒng)的故障恢復(fù)重構(gòu)只有一種最優(yōu)重構(gòu)方案而無法選擇的問題,有利于調(diào)度人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)操作難易度和經(jīng)濟(jì)性等實(shí)際情況作出決策,縮短故障恢復(fù)搶修時(shí)間
本文編號(hào):3272739
【文章來源】:東北電力大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,39(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
深度優(yōu)先搜索法到問被
次后的故障恢復(fù)重構(gòu)情況,其結(jié)果如表1所示.表1故障恢復(fù)重構(gòu)結(jié)果聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)開關(guān)操作閉合的聯(lián)絡(luò)開關(guān)斷開的分段開關(guān)網(wǎng)損(kW)最低電壓節(jié)點(diǎn)號(hào)最低節(jié)點(diǎn)電壓(kV)133163.99731811.6607233,3511145.59343311.8643333,34,359,14144.33533311.8643圖4不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下節(jié)點(diǎn)電壓圖表1為開關(guān)總操作次數(shù)為1次、3次、5次時(shí)的目標(biāo)函數(shù)(網(wǎng)損)最優(yōu)值和相應(yīng)的開關(guān)組合.由表1可見,其網(wǎng)損隨著開關(guān)操作次數(shù)的增加而降低,工作人員可以根據(jù)表1提供的數(shù)據(jù)為參考,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)操作的難易度和開關(guān)壽命等實(shí)際情況做出最終選擇.不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下節(jié)點(diǎn)電壓,如圖4所示.故障恢復(fù)重構(gòu)后,聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作2次的最低節(jié)點(diǎn)電壓比聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作1次的最低節(jié)點(diǎn)電壓提高了204V,降低了電壓偏移,提高了供電質(zhì)量.圖5不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)的收斂情況對(duì)比不同聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作次數(shù)下,最大網(wǎng)損與迭代次數(shù)的關(guān)系如圖5所示.當(dāng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作1次時(shí),可行解有3個(gè),分別為閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān)33、35、36,僅需迭代1次就可以得到最優(yōu)開關(guān)組合.當(dāng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)操作2次和3次時(shí),聯(lián)絡(luò)開關(guān)組合分別為9種和10種,迭代至7次可得到其最優(yōu)解,縮短了算法尋優(yōu)時(shí)間.5結(jié)束語本文采用IEEE33節(jié)點(diǎn)作為仿真算例,結(jié)合細(xì)菌算法和配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞奶攸c(diǎn),構(gòu)建以網(wǎng)損最小為目標(biāo)函數(shù)的數(shù)學(xué)模型,結(jié)果表明了此種方法的可行性.給出每種開關(guān)操作次數(shù)下的最優(yōu)重構(gòu)方案,避免了傳統(tǒng)的故障恢復(fù)重構(gòu)只有一種最優(yōu)重構(gòu)方案而無法選擇的問題,有利于調(diào)度人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)操作難易度和經(jīng)濟(jì)性等實(shí)際情況作出決策,縮短故障恢復(fù)搶修時(shí)間
本文編號(hào):3272739
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3272739.html
最近更新
教材專著