2016年7月31日廣西蒼梧發(fā)生的M_S5. 4地震是廣西測(cè)震臺(tái)網(wǎng)自建立以來(lái)所記錄到的區(qū)域內(nèi)最強(qiáng)地震。不同機(jī)構(gòu)對(duì)于此次事件給出的震源深度結(jié)果相差較大,例如美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）地震目錄顯示其深度為24. 5km,而全球矩心矩張量研究中心（Global CMT）測(cè)定的深度為15. 6km。為了進(jìn)一步準(zhǔn)確確定廣西蒼梧地震的震源深度,文中基于區(qū)域速度模型,首先利用走時(shí)殘差全局搜索法初步得到此次地震震源深度及誤差范圍,然后使用CAP（Cut and Paste）方法反演蒼梧地震震源機(jī)制,在此基礎(chǔ)上,采用Rayleigh波振幅譜和s PL震相方法進(jìn)一步約束了此次地震的震源深度。研究結(jié)果顯示:利用走時(shí)殘差全局搜索法獲得的蒼梧M_S5. 4地震震源深度及誤差范圍為（13±3） km,CAP方法反演的深度為10km,Rayleigh波振幅譜測(cè)定深度結(jié)果為9～10km,s PL震相測(cè)定深度結(jié)果為10km,最終確定廣西蒼梧M_S5. 4地震的震源深度約10km,這表明此次事件仍為發(fā)生于上地殼的地震。本文結(jié)果同時(shí)表明,USGS地震目錄在研究區(qū)的... 

【文章來(lái)源】：地震地質(zhì). 2019,41(03)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 速度模型與方法
    1.1 速度模型
    1.2 走時(shí)殘差全局搜索法
    1.3 CAP方法
    1.4 sPL震相法
    1.5 Rayleigh波振幅譜法
2 結(jié)果與分析
    2.1 利用走時(shí)殘差全局搜索法確定蒼梧地震震源深度
    2.2 利用CAP方法反演廣西蒼梧地震震源機(jī)制解
    2.3 利用sPL震相確定廣西蒼梧地震震源深度
    2.4 利用Rayleigh波振幅譜測(cè)定廣西蒼梧地震震源深度
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2013年前郭Ms5.8震群矩張量研究[J]. 劉俊清,劉財(cái),雷建設(shè),甘衛(wèi)軍,楊清福,張晨俠.  地球物理學(xué)報(bào). 2017 (09)
[2]2016年7月31日廣西蒼梧5.4級(jí)地震災(zāi)害特征分析[J]. 周軍學(xué),聶高眾,譚勁先,李莎,范熙偉,畢熙榮.  地震地質(zhì). 2017(04)
[3]采用CAP方法反演2016年廣西蒼梧MS 5.4地震震源機(jī)制解[J]. 徐曉楓,王惠琳,胡久常,吳佳林.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2017(03)
[4]地震震源深度定位研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 鄭勇,謝祖軍.  地震研究. 2017(02)
[5]彝良地震地質(zhì)災(zāi)害特征及其空間分布分析[J]. 馮新科,李志強(qiáng),李曉麗,汪明朕.  地震地質(zhì). 2015(02)
[6]USGS地震目錄中4～5級(jí)震源深度異常地震可靠性初步研究:以南北地震帶若干地震為例[J]. 李志偉,黃志斌,王曉欣,韓立波,陳偉文,包豐.  地球物理學(xué)報(bào). 2015(04)
[7]震源深度對(duì)基巖地震動(dòng)參數(shù)的影響[J]. 曹均鋒,馮偉棟,原賀軍,董雙林.  華北地震科學(xué). 2015(01)
[8]2014年8月3日云南魯?shù)镸s6.5級(jí)地震序列重定位與震源機(jī)制研究[J]. 張廣偉,雷建設(shè),梁姍姍,孫長(zhǎng)青.  地球物理學(xué)報(bào). 2014(09)
[9]2014年新疆于田MS7.3地震序列的震源深度測(cè)定[J]. 宋秀青,繆發(fā)軍,劉雙慶,陳向軍,王俊,朱元清.  中國(guó)地震. 2014(02)
[10]震源深度測(cè)定方法研究進(jìn)展[J]. 羅艷,曾祥方,倪四道.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2013(05)

碩士論文
[1]CAP方法和深度震相確定地震震源參數(shù)研究[D]. 孟慶君.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3260913