基于DK方法的兩類修正共軛梯度法
發(fā)布時間:2021-06-20 10:56
共軛梯度法是解決無約束大規(guī)模的優(yōu)化問題的一種重要方法.為了得到理論結果和數(shù)值效果都不錯的方法.本文基于戴或虹和寇彩霞提出的DK方法,提出了兩類不依賴于線搜索具有充分下降性的修正共軛梯度法.第1章,介紹了非線性共軛梯度法相關的知識、常用線搜索、研究現(xiàn)狀,以及兩個重要的假設和一個重要的引理.最后介紹了數(shù)值實驗數(shù)據(jù)的兩種處理方法和本文主要的工作.第2章,基于DK方法的思想,本文將修正的自調比無記憶BFGS方法(簡稱MSSLS-BFGS方法)和共軛梯度法兩者的搜索方向進行投影逼近,推導出了 MDK方法.證明了這類方法是充分下降的且在改進Wolfe線搜索下對一致凸函數(shù)是強收斂的.采用與DK+方法相同的截斷修正思想得到的MDK+方法,在改進Wolfe線搜索對一般函數(shù)是全局收斂的.數(shù)值結果表明MDK方法和MDK+方法優(yōu)于HZ+方法,略優(yōu)于DK+方法.第3章,結合DK方法和Saman Babaie-Kafaki等人提出的修正割線條件,給出了一類不依賴于線搜索具有充分下降性的共軛梯度法(簡稱SMDK方法).證明了SMDK方法在改進Wolfe線搜索下對一致凸函數(shù)是強收斂的.截斷修正得到的SMDK+方法在改...
【文章來源】:重慶師范大學重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
2函數(shù)計算次數(shù)性能曲線
重慶師范大學碩士學位論文?3基于一類修正割線條件的DK共軛梯度法??由第1.3節(jié)的數(shù)據(jù)處理方式我們得到下面的比值表和性能曲線圖.由表3/2可以看??出,SMDK方法和SMDK+方法都要比HZ+方法好,略優(yōu)于DK+方法,且SMDK+方法的??數(shù)值計算效果最好.??表3_2?HZ+,DK+,?SMDK和SMDK+方法的計算效率??HZ+?DK+?SMDK?S1N1DK+??1.0000?0.9513?0.8931?0.8696??圖3.1-3.4分別對應的是HZ+,?DK+,?SMDK和SMDK+方法在近似Wolfe線搜索下??的計算時間,函數(shù)計算次數(shù),梯度計算次數(shù)以及迭代次數(shù)的性能曲線,從圖中可以看??出SMDK和SMDK+方法優(yōu)于HZ+方法和DK+方法:&SMDK+方法的數(shù)值計算效果最??好.??*'^—'11????
重慶師范大學碩士學位論文?3基于一類修正割線條件的DK共軛梯度法??由第1.3節(jié)的數(shù)據(jù)處理方式我們得到下面的比值表和性能曲線圖.由表3/2可以看??出,SMDK方法和SMDK+方法都要比HZ+方法好,略優(yōu)于DK+方法,且SMDK+方法的??數(shù)值計算效果最好.??表3_2?HZ+,DK+,?SMDK和SMDK+方法的計算效率??HZ+?DK+?SMDK?S1N1DK+??1.0000?0.9513?0.8931?0.8696??圖3.1-3.4分別對應的是HZ+,?DK+,?SMDK和SMDK+方法在近似Wolfe線搜索下??的計算時間,函數(shù)計算次數(shù),梯度計算次數(shù)以及迭代次數(shù)的性能曲線,從圖中可以看??出SMDK和SMDK+方法優(yōu)于HZ+方法和DK+方法:&SMDK+方法的數(shù)值計算效果最??好.??*'^—'11????
【參考文獻】:
期刊論文
[1]由FR共軛梯度法控制的兩類優(yōu)化算法的全局收斂性[J]. 杜學武,徐成賢. 高等學校計算數(shù)學學報. 2000(04)
碩士論文
[1]幾類修正Dai-Kou共軛梯度法[D]. 周紅豆.重慶師范大學 2017
本文編號:3239062
【文章來源】:重慶師范大學重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
2函數(shù)計算次數(shù)性能曲線
重慶師范大學碩士學位論文?3基于一類修正割線條件的DK共軛梯度法??由第1.3節(jié)的數(shù)據(jù)處理方式我們得到下面的比值表和性能曲線圖.由表3/2可以看??出,SMDK方法和SMDK+方法都要比HZ+方法好,略優(yōu)于DK+方法,且SMDK+方法的??數(shù)值計算效果最好.??表3_2?HZ+,DK+,?SMDK和SMDK+方法的計算效率??HZ+?DK+?SMDK?S1N1DK+??1.0000?0.9513?0.8931?0.8696??圖3.1-3.4分別對應的是HZ+,?DK+,?SMDK和SMDK+方法在近似Wolfe線搜索下??的計算時間,函數(shù)計算次數(shù),梯度計算次數(shù)以及迭代次數(shù)的性能曲線,從圖中可以看??出SMDK和SMDK+方法優(yōu)于HZ+方法和DK+方法:&SMDK+方法的數(shù)值計算效果最??好.??*'^—'11????
重慶師范大學碩士學位論文?3基于一類修正割線條件的DK共軛梯度法??由第1.3節(jié)的數(shù)據(jù)處理方式我們得到下面的比值表和性能曲線圖.由表3/2可以看??出,SMDK方法和SMDK+方法都要比HZ+方法好,略優(yōu)于DK+方法,且SMDK+方法的??數(shù)值計算效果最好.??表3_2?HZ+,DK+,?SMDK和SMDK+方法的計算效率??HZ+?DK+?SMDK?S1N1DK+??1.0000?0.9513?0.8931?0.8696??圖3.1-3.4分別對應的是HZ+,?DK+,?SMDK和SMDK+方法在近似Wolfe線搜索下??的計算時間,函數(shù)計算次數(shù),梯度計算次數(shù)以及迭代次數(shù)的性能曲線,從圖中可以看??出SMDK和SMDK+方法優(yōu)于HZ+方法和DK+方法:&SMDK+方法的數(shù)值計算效果最??好.??*'^—'11????
【參考文獻】:
期刊論文
[1]由FR共軛梯度法控制的兩類優(yōu)化算法的全局收斂性[J]. 杜學武,徐成賢. 高等學校計算數(shù)學學報. 2000(04)
碩士論文
[1]幾類修正Dai-Kou共軛梯度法[D]. 周紅豆.重慶師范大學 2017
本文編號:3239062
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3239062.html
最近更新
教材專著