【目的/意義】對(duì)Google、Bing、百度和搜狗四個(gè)中外文搜索引擎的自然語(yǔ)言問(wèn)答能力進(jìn)行評(píng)價(jià),以揭示搜索引擎正在向兼具搜索和自動(dòng)問(wèn)答功能的系統(tǒng)演進(jìn)的趨勢(shì),對(duì)不同搜索引擎在不同類(lèi)型問(wèn)題上的自然語(yǔ)言回答能力進(jìn)行比較�！痉椒�/過(guò)程】從文本檢索會(huì)議和自然語(yǔ)言處理與中文計(jì)算會(huì)議的問(wèn)答系統(tǒng)評(píng)測(cè)項(xiàng)目抽取了三類(lèi)問(wèn)題（人物類(lèi)、時(shí)間類(lèi)、地點(diǎn)類(lèi)）,并進(jìn)行搜索,以搜索引擎是否返回準(zhǔn)確答案或包含正確答案的精選摘要為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行人工評(píng)分,使用單因素方差分析和多重比較檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較分析�！窘Y(jié)果/結(jié)論】主流的中外文搜索引擎均已具備一定的自然語(yǔ)言問(wèn)答能力,但仍存在較大的提升空間。Google總體表現(xiàn)最好,但對(duì)于人物類(lèi)問(wèn)題的回答能力弱于搜狗。中外文搜索引擎在時(shí)間類(lèi)問(wèn)題上的表現(xiàn)均好于人物類(lèi)和地點(diǎn)類(lèi)問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：情報(bào)科學(xué). 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

三類(lèi)搜索結(jié)果示例

中外文搜索引擎的總體檢索結(jié)果

中外文搜索引擎的自然語(yǔ)言問(wèn)答能力得分均值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)搜索引擎自然語(yǔ)言問(wèn)答能力的評(píng)價(jià)研究[J]. 趙一鳴,夏雪,孫永強(qiáng).  圖書(shū)情報(bào)知識(shí). 2019(02)
[2]面向限定領(lǐng)域問(wèn)答系統(tǒng)的自然語(yǔ)言理解方法綜述[J]. 王東升,王衛(wèi)民,王石,符建輝,諸峰.  計(jì)算機(jī)科學(xué). 2017(08)
[3]問(wèn)答系統(tǒng)綜述[J]. 李沛晏,朱露,吳多勝.  數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用. 2015(04)
[4]問(wèn)答系統(tǒng)研究綜述[J]. 毛先領(lǐng),李曉明.  計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索. 2012(03)
[5]基于自動(dòng)問(wèn)答系統(tǒng)的信息檢索技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 湯庸,林鷺賢,羅燁敏,潘炎.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2008(11)
[6]問(wèn)答式檢索技術(shù)及評(píng)測(cè)研究綜述[J]. 吳友政,趙軍,段湘煜,徐波.  中文信息學(xué)報(bào). 2005(03)

碩士論文
[1]中文問(wèn)答系統(tǒng)中的問(wèn)題分類(lèi)研究[D]. 高艷影.合肥工業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3137962