基于DBSCAN與網(wǎng)格搜索的雷電定位算法
發(fā)布時(shí)間:2021-01-24 20:33
定位精度是評(píng)價(jià)雷電定位網(wǎng)絡(luò)的重要指標(biāo)之一,定位算法直接影響雷電探測(cè)結(jié)果的精度。雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)探測(cè)數(shù)據(jù)誤差不可避免,傳統(tǒng)定位算法不具備抗誤差干擾能力,迭代計(jì)算易發(fā)散,定位結(jié)果精度不高。為了滿足實(shí)際應(yīng)用需求,提出一種新的雷電定位算法DG-LLA (DBSCAN and grid-search lighting location algorithm),在定位計(jì)算中引入DBSCAN(density-based spatial clustering of applications with noise)方法與網(wǎng)格搜索方法。通過(guò)仿真與國(guó)家雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng)實(shí)際定位結(jié)果對(duì)比分析定位算法性能。結(jié)果表明:到達(dá)時(shí)間差(time difference of arrival,TDOA)法和Tayloir級(jí)數(shù)展開(kāi)法定位誤差較大,仿真區(qū)域的均方根誤差分別為982 m和668 m;定位中引入DBSCAN方法后,均方根誤差明顯減小為406 m,引入DBSCAN方法和網(wǎng)格搜索方法后,均方根誤差減小為349 m;在相同回?fù)魯?shù)據(jù)條件下,算法DG-LLA與國(guó)家雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng)相比定位數(shù)量更多,回?fù)魯?shù)據(jù)的利用率從43. 4%提升到51. 5%...
【文章來(lái)源】:應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2019,30(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1?DG ̄LLA算法流程??Fig.?1?Flow?of?DCj-LLA?algorithm??
下一級(jí)搜索區(qū)域;⑤重復(fù)??上述過(guò)程,當(dāng)達(dá)到收斂條件后停止搜索得到最優(yōu)雷??電位置。??3仿真分析??3.?1實(shí)例仿真??3.?1.?1雷擊實(shí)例??文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]給出了某地雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng)中的??某雷擊實(shí)例,包括各探測(cè)站的地理坐標(biāo)及其探測(cè)到??的到達(dá)時(shí)間.利用本文算法對(duì)該實(shí)例進(jìn)行定位。任??取6條回?fù)魯?shù)據(jù)中的3條或4條數(shù)據(jù)進(jìn)行定位,對(duì)??得到的35個(gè)定位結(jié)果進(jìn)行聚類分析,聚合性較好的??簇中心對(duì)應(yīng)的緯度和經(jīng)度分別為39.?339°?N和??114.?380°E,聚類效果如圖2所示,再通過(guò)網(wǎng)格搜索??法得到最終定位結(jié)果緯度和經(jīng)度分別為3?9.?3?3?9?°?N??和114.?382°E,實(shí)際雷擊點(diǎn)坐標(biāo)的緯度和經(jīng)度分別??為?39.?340°N?和?114.?385°E,兩者相距84.?09?m,驗(yàn)證??了本文算法實(shí)現(xiàn)雷電定位的可行性。??從傳統(tǒng)方法以及文獻(xiàn)[8]提出的PS()方法與文??獻(xiàn)[9]提出的MFOA方法的定位結(jié)果看,TD()A法??的定位結(jié)果誤差最大,達(dá)到了?1314?m;Tayl〇r級(jí)數(shù)??展開(kāi)法作為經(jīng)典的迭代算法,誤差為881?m;?PSO??方法和MFOA方法均較大提升了定位精度,誤差均??小于500?m,分別為395?m和362?m,本文提出的??定位算法DG-LLA誤差為84?m,驗(yàn)證了該算法實(shí)現(xiàn)??40.0°N?-??39.5??39.0??38.C??109??111??112??113??114??115??116??117°E??A??置位擊??心點(diǎn)雷??1?2中聲際??族簇簇噪實(shí)??圖2雷擊實(shí)例聚類結(jié)果??Fig.?2?Clusteri
0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1.0??時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差/MS??第3期??梁麗等:基于DBSCAN與網(wǎng)格搜索的雷電定位算法??271??33°N??31??29??33°N??31??29??33°N??31??29??33。N??31??111??113??115°E??109??115°E??圖3不同方法定位誤差分布對(duì)比??(a)?TDOA?法,(b)Taylor?級(jí)數(shù)展開(kāi)法,(c)?DBSCAN,(d)DOLLA??Fig.?3?Comparison?of?location?error?distribution??(a)TDOA?method,?(b)Taylor?series?expansion?method,?(c)DBSCAN,?(d)DG-LLA??uni/糊mKl聛杓訝??圖4定位均方根誤差與時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差關(guān)系曲線??Fig.?4?Root?mean?square?error?of?lightning?location?and?time?standard?deviation??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣象常用表(第三號(hào))可照時(shí)數(shù)訂正[J]. 王麗娜,莫月琴,陶法,張雪芬. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]青藏高原那曲地區(qū)地閃與雷達(dá)參量關(guān)系[J]. 孟青,樊鵬磊,鄭棟,張義軍,姚雯. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]雷暴云內(nèi)電荷水平分布形式對(duì)閃電放電的影響[J]. 林輝,譚涌波,馬宇翔,杜賽,周潔晨,仇夢(mèng)揚(yáng). 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]雷暴中雙極性窄脈沖事件的位置與輻射強(qiáng)度[J]. 姜睿嬌,董萬(wàn)勝,劉恒毅,楊磊. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]云閃K過(guò)程的三維時(shí)空特征[J]. 劉恒毅,董萬(wàn)勝,張義軍. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]閃電初始預(yù)擊穿過(guò)程輻射脈沖特征及電流模型[J]. 武斌,張廣庶,文軍,張彤,李亞珺,王彥輝. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]暴雨和雹暴個(gè)例中閃電特征對(duì)比[J]. 王婷波,鄭棟,周康輝,張義軍,徐良韜. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]閃電初始階段和尺度判別方法及其特征[J]. 張志孝,鄭棟,張義軍,陸高鵬. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(04)
[9]建筑物上側(cè)擊雷電的三維數(shù)值模擬[J]. 譚涌波,張?chǎng)?向春燕,夏艷羚,馬肖. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于改進(jìn)果蠅優(yōu)化算法的雷電定位研究[J]. 郭小紅,趙雪松,朱永利,陳旭,趙磊,高艷豐. 電測(cè)與儀表. 2016(16)
本文編號(hào):2997885
【文章來(lái)源】:應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2019,30(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1?DG ̄LLA算法流程??Fig.?1?Flow?of?DCj-LLA?algorithm??
下一級(jí)搜索區(qū)域;⑤重復(fù)??上述過(guò)程,當(dāng)達(dá)到收斂條件后停止搜索得到最優(yōu)雷??電位置。??3仿真分析??3.?1實(shí)例仿真??3.?1.?1雷擊實(shí)例??文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]給出了某地雷電監(jiān)測(cè)網(wǎng)中的??某雷擊實(shí)例,包括各探測(cè)站的地理坐標(biāo)及其探測(cè)到??的到達(dá)時(shí)間.利用本文算法對(duì)該實(shí)例進(jìn)行定位。任??取6條回?fù)魯?shù)據(jù)中的3條或4條數(shù)據(jù)進(jìn)行定位,對(duì)??得到的35個(gè)定位結(jié)果進(jìn)行聚類分析,聚合性較好的??簇中心對(duì)應(yīng)的緯度和經(jīng)度分別為39.?339°?N和??114.?380°E,聚類效果如圖2所示,再通過(guò)網(wǎng)格搜索??法得到最終定位結(jié)果緯度和經(jīng)度分別為3?9.?3?3?9?°?N??和114.?382°E,實(shí)際雷擊點(diǎn)坐標(biāo)的緯度和經(jīng)度分別??為?39.?340°N?和?114.?385°E,兩者相距84.?09?m,驗(yàn)證??了本文算法實(shí)現(xiàn)雷電定位的可行性。??從傳統(tǒng)方法以及文獻(xiàn)[8]提出的PS()方法與文??獻(xiàn)[9]提出的MFOA方法的定位結(jié)果看,TD()A法??的定位結(jié)果誤差最大,達(dá)到了?1314?m;Tayl〇r級(jí)數(shù)??展開(kāi)法作為經(jīng)典的迭代算法,誤差為881?m;?PSO??方法和MFOA方法均較大提升了定位精度,誤差均??小于500?m,分別為395?m和362?m,本文提出的??定位算法DG-LLA誤差為84?m,驗(yàn)證了該算法實(shí)現(xiàn)??40.0°N?-??39.5??39.0??38.C??109??111??112??113??114??115??116??117°E??A??置位擊??心點(diǎn)雷??1?2中聲際??族簇簇噪實(shí)??圖2雷擊實(shí)例聚類結(jié)果??Fig.?2?Clusteri
0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1.0??時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差/MS??第3期??梁麗等:基于DBSCAN與網(wǎng)格搜索的雷電定位算法??271??33°N??31??29??33°N??31??29??33°N??31??29??33。N??31??111??113??115°E??109??115°E??圖3不同方法定位誤差分布對(duì)比??(a)?TDOA?法,(b)Taylor?級(jí)數(shù)展開(kāi)法,(c)?DBSCAN,(d)DOLLA??Fig.?3?Comparison?of?location?error?distribution??(a)TDOA?method,?(b)Taylor?series?expansion?method,?(c)DBSCAN,?(d)DG-LLA??uni/糊mKl聛杓訝??圖4定位均方根誤差與時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差關(guān)系曲線??Fig.?4?Root?mean?square?error?of?lightning?location?and?time?standard?deviation??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣象常用表(第三號(hào))可照時(shí)數(shù)訂正[J]. 王麗娜,莫月琴,陶法,張雪芬. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]青藏高原那曲地區(qū)地閃與雷達(dá)參量關(guān)系[J]. 孟青,樊鵬磊,鄭棟,張義軍,姚雯. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]雷暴云內(nèi)電荷水平分布形式對(duì)閃電放電的影響[J]. 林輝,譚涌波,馬宇翔,杜賽,周潔晨,仇夢(mèng)揚(yáng). 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]雷暴中雙極性窄脈沖事件的位置與輻射強(qiáng)度[J]. 姜睿嬌,董萬(wàn)勝,劉恒毅,楊磊. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]云閃K過(guò)程的三維時(shí)空特征[J]. 劉恒毅,董萬(wàn)勝,張義軍. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]閃電初始預(yù)擊穿過(guò)程輻射脈沖特征及電流模型[J]. 武斌,張廣庶,文軍,張彤,李亞珺,王彥輝. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]暴雨和雹暴個(gè)例中閃電特征對(duì)比[J]. 王婷波,鄭棟,周康輝,張義軍,徐良韜. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]閃電初始階段和尺度判別方法及其特征[J]. 張志孝,鄭棟,張義軍,陸高鵬. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(04)
[9]建筑物上側(cè)擊雷電的三維數(shù)值模擬[J]. 譚涌波,張?chǎng)?向春燕,夏艷羚,馬肖. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于改進(jìn)果蠅優(yōu)化算法的雷電定位研究[J]. 郭小紅,趙雪松,朱永利,陳旭,趙磊,高艷豐. 電測(cè)與儀表. 2016(16)
本文編號(hào):2997885
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2997885.html
最近更新
教材專著