基于RDPSO-SVM的糧食產(chǎn)后儲藏環(huán)節(jié)損耗智能評估方法
發(fā)布時間:2021-01-17 09:00
糧食產(chǎn)后儲藏?fù)p耗是困擾糧食儲藏企業(yè)的一大難題,也是影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要因素,因此對糧食儲藏環(huán)節(jié)中損耗的評估,對于糧食產(chǎn)后減損具有重要的意義。本文通過調(diào)查問卷,對糧食儲藏中影響損耗的因素進(jìn)行調(diào)查,將獲得的數(shù)據(jù)通過支持向量機(jī)(Support Vector Machine,SVM)模型進(jìn)行建模,對儲藏環(huán)節(jié)中的糧食損耗進(jìn)行智能評估。同時,為了提高模型的精度,采用隨機(jī)漂移粒子群優(yōu)化(Random Drift Particle Swarm Optimization,RDPSO)算法對SVM的參數(shù)進(jìn)行訓(xùn)練,充分利用RDPSO算法的全局搜索能力找到模型參數(shù)的最優(yōu)解。實驗結(jié)果表明運用RDPSO算法優(yōu)化的SVM模型,能夠得到比基本的SVM模型和線性回歸模型更準(zhǔn)確的糧食損耗預(yù)測。
【文章來源】:計算機(jī)與現(xiàn)代化. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
RDPSO優(yōu)化SVM參數(shù)流程
本文實驗中采用了線性回歸、基本SVM算法以及本文提出的RDPSO-SVM方法進(jìn)行比較測試。圖2為應(yīng)用了訓(xùn)練樣本中的180條數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練得到的有效模型。圖中顯示了樣本和各個模型的誤差,黑色線條表示真實值,*表示應(yīng)用RDPSO優(yōu)化SVM參數(shù)的模型,○表示基本SVM模型,×表示線性回歸模型。在圖2中可以明顯地看出RDPSO-SVM的預(yù)測值更接近真實值,基本SVM模型其次,然而線性回歸模型和真實值相差得很遠(yuǎn),其模型的擬合效果最差。因此,運用SVM模型建模,并采用RDPSO算法進(jìn)行模型參數(shù)優(yōu)化可以達(dá)到很好的擬合效果。圖3 模型預(yù)測效果比較
圖2 模型訓(xùn)練效果在圖2中可以容易看出線性回歸模型和真實值之間有很大的差距,遠(yuǎn)離折線,所以在測試數(shù)據(jù)集上進(jìn)行測試時,只是比較了RDPSO-SVM和基本SVM的效果,如圖3所示。從圖3可以看到,應(yīng)用RDPSO算法優(yōu)化SVM模型后,模型的預(yù)測值更接近真實值,而基本SVM的預(yù)測值與實際值相差較大。具體的預(yù)測誤差如表1所示。其中,RDPSO-SVM模型的總的預(yù)測誤差為0.0063,而基本SVM的預(yù)測誤差為0.9649。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于自適應(yīng)動態(tài)改變的粒子群優(yōu)化算法[J]. 仝秋娟,趙豈,李萌. 微電子學(xué)與計算機(jī). 2019(02)
[2]遼寧省農(nóng)戶口糧稻谷儲藏現(xiàn)狀分析及對策建議[J]. 趙旭,高樹成,趙學(xué)工. 糧食加工. 2018(01)
[3]隨機(jī)漂移粒子群算法的RZWQM替代模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 奚茂龍,盧丹,齊志明,孫俊. 計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2016(23)
[4]糧食產(chǎn)后損失浪費評價指標(biāo)體系研究[J]. 趙霞,曹寶明,趙蓮蓮. 糧食科技與經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[5]基于小波分析和PSO-SVM的控制圖混合模式識別[J]. 蘭秀菊,張麗霞,魯建廈,陳呈頻. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2012(05)
碩士論文
[1]湖南省農(nóng)業(yè)綜合自然災(zāi)害對糧食產(chǎn)量影響的實證分析[D]. 劉慕華.湖南科技大學(xué) 2015
本文編號:2982568
【文章來源】:計算機(jī)與現(xiàn)代化. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
RDPSO優(yōu)化SVM參數(shù)流程
本文實驗中采用了線性回歸、基本SVM算法以及本文提出的RDPSO-SVM方法進(jìn)行比較測試。圖2為應(yīng)用了訓(xùn)練樣本中的180條數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練得到的有效模型。圖中顯示了樣本和各個模型的誤差,黑色線條表示真實值,*表示應(yīng)用RDPSO優(yōu)化SVM參數(shù)的模型,○表示基本SVM模型,×表示線性回歸模型。在圖2中可以明顯地看出RDPSO-SVM的預(yù)測值更接近真實值,基本SVM模型其次,然而線性回歸模型和真實值相差得很遠(yuǎn),其模型的擬合效果最差。因此,運用SVM模型建模,并采用RDPSO算法進(jìn)行模型參數(shù)優(yōu)化可以達(dá)到很好的擬合效果。圖3 模型預(yù)測效果比較
圖2 模型訓(xùn)練效果在圖2中可以容易看出線性回歸模型和真實值之間有很大的差距,遠(yuǎn)離折線,所以在測試數(shù)據(jù)集上進(jìn)行測試時,只是比較了RDPSO-SVM和基本SVM的效果,如圖3所示。從圖3可以看到,應(yīng)用RDPSO算法優(yōu)化SVM模型后,模型的預(yù)測值更接近真實值,而基本SVM的預(yù)測值與實際值相差較大。具體的預(yù)測誤差如表1所示。其中,RDPSO-SVM模型的總的預(yù)測誤差為0.0063,而基本SVM的預(yù)測誤差為0.9649。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于自適應(yīng)動態(tài)改變的粒子群優(yōu)化算法[J]. 仝秋娟,趙豈,李萌. 微電子學(xué)與計算機(jī). 2019(02)
[2]遼寧省農(nóng)戶口糧稻谷儲藏現(xiàn)狀分析及對策建議[J]. 趙旭,高樹成,趙學(xué)工. 糧食加工. 2018(01)
[3]隨機(jī)漂移粒子群算法的RZWQM替代模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 奚茂龍,盧丹,齊志明,孫俊. 計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2016(23)
[4]糧食產(chǎn)后損失浪費評價指標(biāo)體系研究[J]. 趙霞,曹寶明,趙蓮蓮. 糧食科技與經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[5]基于小波分析和PSO-SVM的控制圖混合模式識別[J]. 蘭秀菊,張麗霞,魯建廈,陳呈頻. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2012(05)
碩士論文
[1]湖南省農(nóng)業(yè)綜合自然災(zāi)害對糧食產(chǎn)量影響的實證分析[D]. 劉慕華.湖南科技大學(xué) 2015
本文編號:2982568
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2982568.html
最近更新
教材專著