網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境下的面孔情緒知覺差異
發(fā)布時間:2020-10-09 18:10
隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用,網(wǎng)絡(luò)情境影響的范圍越發(fā)擴大。借助具身認知提供的研究視角,網(wǎng)絡(luò)情境中身體與環(huán)境之間的互動減少,一定程度上會影響人們的認知方式。網(wǎng)絡(luò)情境異于非網(wǎng)絡(luò)情境具身化地依靠讀取面孔信息的溝通交流方式,可能對面孔情緒的知覺產(chǎn)生異化。擬通過對網(wǎng)絡(luò)情境下的面孔情緒知覺特點進行研究,一方面探索網(wǎng)絡(luò)情境對基礎(chǔ)認知活動存在的影響,另一方面幫助解釋網(wǎng)絡(luò)情境中人們現(xiàn)有的行為。因此本研究將通過三個實驗,使用網(wǎng)絡(luò)相關(guān)詞語和非網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的日常詞語作為情境的啟動材料,探討不同情境下的不同階段對一般網(wǎng)絡(luò)使用者的面孔情緒知覺的影響。研究一通過啟動范式來研究一般網(wǎng)絡(luò)使用者在網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境下面孔情緒知覺的能力是否存在差異。研究二和研究三通過視覺搜索范式來研究一般網(wǎng)絡(luò)使用者在網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境下面孔情緒知覺差異出現(xiàn)在警覺階段還是脫離階段。基于研究結(jié)果,本研究得出以下結(jié)論:(1)網(wǎng)絡(luò)的使用會影響人們的知覺特性。網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境之間存在面孔情緒知覺差異。網(wǎng)絡(luò)情境下的面孔情緒知覺能力弱于非網(wǎng)絡(luò)情境下的面孔情緒知覺能力。(2)網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境下都存在對負性情緒的注意偏向,且網(wǎng)絡(luò)情境下的負性情緒的注意偏向更為明顯。(3)網(wǎng)絡(luò)情境與非網(wǎng)絡(luò)情境之間存在面孔情緒知覺差異是注意的快速定向和脫離困難二者共同作用的結(jié)果。
【學(xué)位單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:B842
【部分圖文】:
相關(guān)日常情境)下被試的反應(yīng)時進行配對樣本 t 檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),的面孔情緒知覺差異顯著,t=2.42,p<0.05,被試在日常情境下(M網(wǎng)絡(luò)情境下(M=5706.15, SD=813.24)知覺面孔模型情緒的反應(yīng)時下的六種面孔基本情緒識別反應(yīng)時均值進行比較發(fā)現(xiàn)(見表 1-1)值整體短于網(wǎng)絡(luò)情境下的反應(yīng)時均值(見圖 1-2),說明被試在日常識別反應(yīng)時快于在網(wǎng)絡(luò)情境下的。表 1-1 面孔基本情緒識別的反應(yīng)時 M(SD)面孔基本情緒類型 厭惡 恐懼 高興 悲傷 77)5888.38(1005.03)6977.05(995.68)5201.35(1033.65)5664.48(1246.75)04)5609.94(1022.49)6752.38(1080.75)5187.65(1007.58)5423.29(1294.85)
實驗二流程圖
127735.45 1 127735.45 158825.37 51 3114.22540819.62 54和靶刺激表情類型的交互作用顯著,進一步做簡單效應(yīng)分果顯示,在網(wǎng)絡(luò)情境下,F(xiàn)(1, 51)=118.81,p<0.001,η2p陣中搜索憤怒靶刺激的反應(yīng)時(M=843.87, SD=114.97)顯時(M=960.57, SD=130.13)。在日常情境下,F(xiàn)(1, 51)=3搜索憤怒靶刺激(M=873.85, SD=121.84)與搜索高興靶刺138.77)差異不顯著。此外,在中性面孔矩陣中搜索憤怒靶.01,η2p=0.19,網(wǎng)絡(luò)情境下的反應(yīng)時顯著短于與日常情境被試在網(wǎng)絡(luò)情境下對威脅性刺激更加敏感,在中性表情面快于高興靶刺激。(見圖 2-2)
【學(xué)位單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:B842
【部分圖文】:
相關(guān)日常情境)下被試的反應(yīng)時進行配對樣本 t 檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),的面孔情緒知覺差異顯著,t=2.42,p<0.05,被試在日常情境下(M網(wǎng)絡(luò)情境下(M=5706.15, SD=813.24)知覺面孔模型情緒的反應(yīng)時下的六種面孔基本情緒識別反應(yīng)時均值進行比較發(fā)現(xiàn)(見表 1-1)值整體短于網(wǎng)絡(luò)情境下的反應(yīng)時均值(見圖 1-2),說明被試在日常識別反應(yīng)時快于在網(wǎng)絡(luò)情境下的。表 1-1 面孔基本情緒識別的反應(yīng)時 M(SD)面孔基本情緒類型 厭惡 恐懼 高興 悲傷 77)5888.38(1005.03)6977.05(995.68)5201.35(1033.65)5664.48(1246.75)04)5609.94(1022.49)6752.38(1080.75)5187.65(1007.58)5423.29(1294.85)
實驗二流程圖
127735.45 1 127735.45 158825.37 51 3114.22540819.62 54和靶刺激表情類型的交互作用顯著,進一步做簡單效應(yīng)分果顯示,在網(wǎng)絡(luò)情境下,F(xiàn)(1, 51)=118.81,p<0.001,η2p陣中搜索憤怒靶刺激的反應(yīng)時(M=843.87, SD=114.97)顯時(M=960.57, SD=130.13)。在日常情境下,F(xiàn)(1, 51)=3搜索憤怒靶刺激(M=873.85, SD=121.84)與搜索高興靶刺138.77)差異不顯著。此外,在中性面孔矩陣中搜索憤怒靶.01,η2p=0.19,網(wǎng)絡(luò)情境下的反應(yīng)時顯著短于與日常情境被試在網(wǎng)絡(luò)情境下對威脅性刺激更加敏感,在中性表情面快于高興靶刺激。(見圖 2-2)
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳凌;李儒俊;;社交網(wǎng)絡(luò)情境中的個人表演與個體文明進程影響[J];傳媒;2015年20期
2 何夢yN;;媒介情境論:梅羅維茨傳播思想再研究[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2015年10期
3 傅小蘭;王輝;范偉;;抑郁癥患者的面部表情識別研究[J];心理與行為研究;2015年05期
4 樊時佳;胡治國;;不同熟悉度的面孔識別的差異[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2015年04期
5 劉思耘;周宗奎;李娜;;網(wǎng)絡(luò)使用經(jīng)驗對動作動詞加工的影響[J];心理學(xué)報;2015年08期
6 張馨;蔣重清;;面孔知覺中的適應(yīng)現(xiàn)象[J];心理科學(xué)進展;2015年08期
7 崔磊;;網(wǎng)絡(luò)情境下大學(xué)生異化行為研究[J];長江師范學(xué)院學(xué)報;2015年03期
8 胡少雄;王俊義;;淺析媒介情境論下的網(wǎng)絡(luò)情境及社交行為[J];新聞研究導(dǎo)刊;2015年05期
9 王錦;亢萬虎;;女性精神分裂癥患者表情識別障礙初步研究[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2015年04期
10 李琦;齊s
本文編號:2834020
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2834020.html
最近更新
教材專著