【摘要】：正【裁判要旨】在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中,網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供商對(duì)其已經(jīng)掌握或廣為社會(huì)知曉的明顯侵權(quán)內(nèi)容,負(fù)有采取必要措施的義務(wù);而對(duì)于并非明顯侵權(quán)的內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只有在收到權(quán)利人發(fā)來(lái)的有效通知后,才負(fù)有按照通知要求采取必要措施的義務(wù)。搜索引擎服務(wù)提供商采取的必要措施包括刪除侵權(quán)內(nèi)容、斷開鏈接、關(guān)鍵字過濾等可直接阻斷侵權(quán)后果發(fā)生的技術(shù)手段。
[Abstract]:In the network infringement cases, the network search engine service provider has the obligation to take necessary measures to the obvious infringing content which has been grasped or widely known by the society; For the content which is not obviously infringing, the network service provider is only obliged to take necessary measures according to the requirement of the notice only after receiving the effective notice from the obligee. The necessary measures taken by search engine service provider include deleting infringing content, disconnecting link, keyword filtering and so on.
【作者單位】： 人民法院報(bào)社;
【分類號(hào)】：D920.5;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王杰;;影視分欄帶來(lái)的注意義務(wù)研究——以“鳳穿牡丹”案為分析對(duì)象[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年01期

2 殷華;;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎侵權(quán)的事實(shí)認(rèn)定和法律價(jià)值判斷[J];人民司法;2010年10期

3 曲三強(qiáng);楊華權(quán);;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)責(zé)任的適用基礎(chǔ)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年04期

4 郭澤華;;連邦公司該承擔(dān)什么責(zé)任?——從一起軟件侵權(quán)案看軟件銷售商的責(zé)任[J];中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行;1999年05期

5 尹鋒林;王禎軍;;人肉搜索的法律界限[J];中國(guó)檢察官;2009年02期

6 嚴(yán)駿;凌宗亮;;市場(chǎng)管理公司對(duì)銷售侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的責(zé)任承擔(dān)[J];人民司法;2011年04期

7 郭丹;;英美審計(jì)師侵權(quán)法律責(zé)任范圍的演進(jìn)[J];審計(jì)月刊;2010年03期

8 劉曉純;馬兆婧;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的民事法律責(zé)任——以淘寶網(wǎng)為例[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 王正蒼;;論情誼行為及其法律后果[J];政法學(xué)刊;2006年06期

10 劉佳偉;;美國(guó)法上的商業(yè)判斷規(guī)則及其對(duì)我國(guó)的適用性[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 陳靜;;企業(yè)在加工承攬業(yè)務(wù)中的專利侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 熊延鋒;;他山之石-中美專利跨國(guó)侵權(quán)比較研究[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

3 王江;梁艷鳳;;環(huán)境污染損害賠償基金制度探究——以美國(guó)超級(jí)基金法為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

4 胡偉為;;醫(yī)療侵權(quán)在美國(guó)——70、80年代的危機(jī)和對(duì)策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳園妹　本報(bào)記者 曾祥素;“避風(fēng)港”應(yīng)該如何避風(fēng)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 劉曉燕　本報(bào)通訊員 陳琳;網(wǎng)絡(luò)不是盜版侵權(quán)的避風(fēng)港[N];人民法院報(bào);2009年

3 陳潔;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2001年

4 徐愛國(guó);惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2003年

5 ;攝影公司應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2004年

6 北京市門頭溝區(qū)法院法官 張金星;注意義務(wù)必須“注意”[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

7 本報(bào)記者 吳濤 通訊員 任明星;興沖沖下海游泳 嘩啦啦惡浪傷人[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年

8 李汝銀;沒有過錯(cuò)也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[N];中國(guó)婦女報(bào);2003年

9 王岳;醫(yī)院應(yīng)盡的注意義務(wù)[N];健康報(bào);2004年

10 張曉敏;赴老板小孩滿月宴 員工酒后溺水身亡[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫大偉;美國(guó)侵權(quán)法市場(chǎng)份額規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 韓小梅;日本犯罪過失研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 李玲娟;侵權(quán)法的正義理念研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 朱文雁;論英國(guó)對(duì)誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

5 羅滿景;中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王利;對(duì)梁某人身?yè)p害賠償案的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

2 周欣欣;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任與立法完善研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 吳夢(mèng)遼;論美國(guó)侵權(quán)法上違反注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 丁一粟;全國(guó)首例QQ相約自殺民事賠償糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2011年

5 陳周旋;中美兩國(guó)土地占有人侵權(quán)責(zé)任之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 霍振峰;試論英國(guó)過失侵權(quán)法之近現(xiàn)代化演變[D];西南政法大學(xué);2009年

7 易顯;侵權(quán)責(zé)任的法哲學(xué)基礎(chǔ)[D];湘潭大學(xué);2010年

8 雷曉麗;美國(guó)公司法中的注意義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 干雪;美國(guó)銀行法中的董事責(zé)任及借鑒[D];蘇州大學(xué);2008年

10 肖輝;美國(guó)公司法上的受信義務(wù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2428440