本文選題：被遺忘權(quán) + 隱私權(quán)��； 參考：《廣東財經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：隨著數(shù)字化新媒體的普及和廣泛應(yīng)用,信息一旦上網(wǎng),便以前所未有的速度在網(wǎng)絡(luò)上傳播,并以速度快、覆蓋廣等特點(diǎn)為廣大公民所周知,同時在服務(wù)器中留下了痕跡。公民可方便的通過搜索引擎和社交網(wǎng)站來獲取未知的信息,但這也不可避免地引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開性與個人信息隱私性的矛盾。此外,新的問題也隨之而來,網(wǎng)絡(luò)上已公開的個人信息,信息主體是否有為了其個人隱私或今后生活的需要而予以刪除的權(quán)利。針對這一問題,被遺忘權(quán)由此而生。歐盟通過判例的方式確定了被遺忘權(quán)的法律概念屬性,之后美國加州也同樣頒布了有關(guān)被遺忘權(quán)的法案�？梢�,被遺忘權(quán)這一法律概念在歐美國家雖還未得到普遍的共識,但確實是已成為一種趨勢。在互聯(lián)網(wǎng)廣泛滲透我國公民生活的當(dāng)今社會,是否適用、如何適用被遺忘權(quán)成為了我們研究人格權(quán)的一個熱點(diǎn)問題。本文中,筆者從被遺忘權(quán)的發(fā)展歷史、確立及現(xiàn)狀出發(fā)闡述被遺忘權(quán)的產(chǎn)生原因及發(fā)展前景,并且從我國適用被遺忘權(quán)的必要性和可行性出發(fā),論證被遺忘權(quán)本土化的必要和可行。最后結(jié)合我國現(xiàn)行法律對被遺忘權(quán)的法律屬性和適用方法做出了建議。
[Abstract]:With the popularization and wide application of the digital new media, once the information is online, it will spread on the network with unprecedented speed, and with the characteristics of high speed, wide coverage and so on, it is well known to the masses of citizens, and has left traces in the server at the same time. Citizens can easily access unknown information through search engines and social networks, but this inevitably leads to the contradiction between the openness of online data and the privacy of personal information. In addition, new problems also follow, whether the information subject has the right to delete personal information for the sake of personal privacy or the need of future life. In view of this problem, the right to be forgotten arises from this. The European Union determines the legal conceptual attributes of the right to be forgotten by way of jurisprudence, and then California also enacted a bill on the right to be forgotten. It can be seen that the legal concept of the right to be forgotten has not been universally agreed in Europe and America, but it has indeed become a trend. Whether it is applicable or not and how to apply the right to be forgotten has become a hot issue in the study of personality right in the society where the Internet permeates the life of our citizens. In this paper, the author expounds the causes and prospects of the right to be forgotten from the history of the development of the right to be forgotten, and from the necessity and feasibility of applying the right to be forgotten in our country. To demonstrate the necessity and feasibility of the localization of the right to be forgotten. Finally, some suggestions are made on the legal attributes and applicable methods of the right to be forgotten in the light of the current law of our country.
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程守太,昌代義;中小投資者急需民法保護(hù)[J];中國律師;2001年12期

2 章禮強(qiáng);民法本位縱論——對民法過去、現(xiàn)在和未來的深層思考[J];池州師專學(xué)報;2004年06期

3 汪敬華;陶晶;;見義勇為行為的民法保護(hù)[J];臺聲.新視角;2005年07期

4 章禮強(qiáng);;民法本位縱論——對民法過去、現(xiàn)在和未來的哲學(xué)思考[J];南都學(xué)壇;2006年01期

5 章禮強(qiáng);;對民法的哲學(xué)思考——以民法本位為研究視角[J];蘭州學(xué)刊;2006年08期

6 童之偉;;憲法民法關(guān)系之實像與幻影——民法根本說的法理評析[J];中國法學(xué);2006年06期

7 趙方;;略論信用權(quán)的民法保護(hù)[J];中共貴州省委黨校學(xué)報;2007年04期

8 金海燕;;論民法作用生產(chǎn)力的特殊方式[J];華商;2008年16期

9 熊莊;;我國個人信息民法保護(hù)的必要性及路徑[J];新西部(下半月);2010年02期

10 岳志強(qiáng);李國平;;略論構(gòu)建民法典的民法文化基礎(chǔ)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 徐道德;;反思公民環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)——讀呂忠梅的《溝通與協(xié)調(diào)之途—論公民環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)》有感[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 劉萬福;;“性”健康的民法保護(hù)——從全國首例“性”權(quán)利勝訴案說起[A];江蘇省性學(xué)會第五次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

3 劉萬福;;論“性”健康與民法保護(hù)——全國首例“性”權(quán)利勝訴案的思考[A];中國性學(xué)會成立十周年首屆中國性科學(xué)高級論壇論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 王文軍 孫新紅;民法現(xiàn)代化的目標(biāo)及實現(xiàn)途徑[N];江蘇法制報;2006年

2 彭 凹;民法中的人:抽象人還是具體人[N];人民法院報;2005年

3 劉卉;對話：民法學(xué)與憲法學(xué)的四個話題[N];檢察日報;2006年

4 王伯文;對遺體民法保護(hù)中人身權(quán)延伸理論的合理運(yùn)用[N];人民法院報;2007年

5 楊立新;民法典誰說與經(jīng)濟(jì)發(fā)展無關(guān)？[N];檢察日報;2003年

6 安徽省廬江縣人民法院 王紅兵;職工取得的公房使用權(quán)受民法保護(hù)[N];人民法院報;2006年

7 聞銘;對訴權(quán)的保護(hù)應(yīng)納入民法保護(hù)范疇[N];江蘇法制報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

2 喻磊;中國（大陸）社會轉(zhuǎn)型時期的民法價值研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 張生;民國初期民法的近代化[D];中國政法大學(xué);2000年

4 朱鐵軍;刑民實體關(guān)系論[D];華東政法大學(xué);2009年

5 覃遠(yuǎn)春;民法自然債研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 張曉陽;民法上的時間[D];吉林大學(xué);2008年

7 劉宇;民刑關(guān)系要論[D];吉林大學(xué);2007年

8 季境;論民法上的占有[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭楊;論個人信息的民法保護(hù)[D];海南大學(xué);2015年

2 陳學(xué)堅;論我國商譽(yù)權(quán)的民法保護(hù)[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 密松;個人信息的民法保護(hù)研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 朱雅勤;論個人信息的民法保護(hù)[D];山西大學(xué);2014年

5 李熒熒;涉存款犯罪中的占有問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 羅瑤;論個人信息的民法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳潔平;論死者人身遺存的民法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

8 岳利利;論胎兒權(quán)利的民法保護(hù)[D];廣西師范大學(xué);2015年

9 盧青;試論貞操權(quán)的民法保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2015年

10 王蓓;論聲音權(quán)的民法保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2015年

，

本文編號：1977868