跨搜索引擎的關(guān)鍵字廣告預(yù)算分配策略研究
本文選題:仿真 + 最優(yōu)控制; 參考:《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:關(guān)鍵字廣告已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)營銷中最主要的網(wǎng)絡(luò)廣告形式。目前中國市場上流行的搜索引擎提供商有很多,主要有百度、谷歌、搜狗、搜搜。不同的搜索引擎有不同的使用人群,對不同的物品的關(guān)注不同,對廣告的關(guān)注程度也不同,并且搜索引擎本身的拍賣機制、關(guān)鍵字廣告的平均每點擊價格也不同。因此廣告商如果想獲得較高的收益就需要跨搜索引擎進行廣告。 本文使用最優(yōu)控制理論,把廣告商整個競拍過程看作一個系統(tǒng),選擇所分配預(yù)算占總預(yù)算的百分比作為控制變量,對跨搜索引擎關(guān)鍵字廣告預(yù)算分配進行建模。根據(jù)所存在的搜索引擎使用的關(guān)鍵字廣告機制的不同,分別跨廣義第二價格機制,跨基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制和跨廣義第二價格的和基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制三種情況進行建模,并分別求出其最優(yōu)解。 通過以上這三種情況的分析發(fā)現(xiàn),在一定的時間跨度的廣告投入中,給定一個搜索引擎市場,跨搜索引擎中的一個搜索引擎上的預(yù)算分配趨勢和單個搜索引擎的預(yù)算分配趨勢是相同的。在跨同種機制的搜索引擎進行關(guān)鍵字廣告時,在一定的時間跨度和給定的搜索引擎市場上,當(dāng)預(yù)算充足時,一般的廣告商應(yīng)在競爭激勵程度大的搜索引擎上投入較大比例的預(yù)算;當(dāng)預(yù)算總額很小時候,應(yīng)投入較多的預(yù)算比例在競爭激烈程度較小的搜索引擎上。在跨基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制機制的搜索引擎上進行預(yù)算分配時,當(dāng)預(yù)算充足時,,應(yīng)在質(zhì)量得分較小和點擊率對質(zhì)量得分影響較小的搜索引擎上投入較大比例的預(yù)算;當(dāng)預(yù)算不充足時,應(yīng)在質(zhì)量得分較大和點擊率對質(zhì)量得分影響較大的搜索引擎上投入較大比例的預(yù)算。在跨廣義第二價格機制和基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制搜索引擎的預(yù)算分配中,雖然基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制的搜索引擎有一定的優(yōu)越性,也并不是一定在基于質(zhì)量得分的廣義第二價格機制的搜索引擎上投入較大比例的預(yù)算。最后通過Matlab仿真驗證了本文所得的最優(yōu)預(yù)算分配策略的優(yōu)越性。
[Abstract]:Keyword advertising has become the most important form of online advertising in network marketing.At present, there are many popular search engine providers in the Chinese market, mainly Baidu, Google, Sogou, search.Different search engines have different groups of users, pay different attention to different items, pay different attention to advertisements, and the auction mechanism of search engines themselves, the average price per click of keyword ads are also different.Therefore, advertisers who want to obtain higher revenue need cross-search engine advertising.Using the optimal control theory, this paper regards the whole bidding process of advertisers as a system, selects the percentage of the allocated budget as the control variable, and models the cross-search engine keyword advertising budget allocation.According to the existence of keyword advertising mechanism used by search engines, the second price mechanism is different across the broad sense.The generalized second price mechanism based on the quality score and the generalized second price mechanism based on the quality score are modeled and their optimal solutions are obtained respectively.Through the analysis of the above three cases, it is found that in a certain time span of advertising investment, given a search engine market,The trend of budget allocation across a search engine is the same as that of a single search engine.When advertising keywords across search engines of the same kind, in a given search engine market and within a given time span, when the budget is adequate,The average advertiser should spend a large proportion of the budget on the search engine with a high degree of competition incentive, and when the total budget is very small, a larger proportion of the budget should be invested in the search engine with a smaller degree of competition.When the budget is allocated across the search engine of the generalized second price mechanism based on the quality score, when the budget is sufficient, a large proportion of the budget should be invested in the search engine with low quality score and less impact on the quality score.When the budget is not sufficient, a large proportion of the budget should be invested in the search engine, where the quality score is higher and the click rate has a greater impact on the quality score.In the budget allocation of the cross-generalized second price mechanism and the generalized second price mechanism based on the quality score, although the search engine based on the quality score has some advantages,Nor is it necessary to invest a large proportion of the budget on the search engine based on the generalized second price mechanism of quality score.Finally, the superiority of the optimal budget allocation strategy is verified by Matlab simulation.
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F713.8
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡虹;搜索引擎也網(wǎng)聚人的力量[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2000年41期
2 王偉;;搜索技巧六大法門[J];農(nóng)村財務(wù)會計;2006年08期
3 ;艾瑞正式發(fā)布2006年10月搜索引擎市場份額情況[J];廣告大觀(綜合版);2007年01期
4 公秀華;;3G為移動搜索換新裝[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2007年02期
5 ;國內(nèi)[J];走向世界;2009年08期
6 胡泳;;谷歌如何讀懂中國[J];中國企業(yè)家;2009年15期
7 陳華;徐娟娟;;“人肉搜索”搜出多少問題?[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2009年09期
8 周安;;SEO在國際貿(mào)易中的靈活運用[J];財經(jīng)界;2010年04期
9 賈富;;FindTheBest.com:呈現(xiàn)最佳搜索[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2010年08期
10 劉興亮;;盤古搜索在做女媧補天的事[J];電子商務(wù);2011年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 彭軻;廖聞劍;;淺析搜索引擎[A];中國通信學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
2 李丹;;如何利用搜索引擎查找中醫(yī)藥信息[A];中國中醫(yī)藥信息研究會第二屆理事大會暨學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2003年
3 鄧長壽;郭景峰;楊焱林;鄧安遠;;下一代Web搜索引擎初探[A];第十八屆全國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會議論文集(研究報告篇)[C];2001年
4 維尼拉·木沙江;吐爾洪·吾司曼;;維、哈、柯文搜索引擎中網(wǎng)頁爬行器的設(shè)計與實現(xiàn)[A];少數(shù)民族青年自然語言處理技術(shù)研究與進展——第三屆全國少數(shù)民族青年自然語言信息處理、第二屆全國多語言知識庫建設(shè)聯(lián)合學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
5 湯薇;曾艷;;構(gòu)建校園網(wǎng)搜索引擎必要性分析[A];廣西計算機學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年
6 姚樹宇;趙少東;;一種使用分布式技術(shù)的搜索引擎[A];2005年全國開放式分布與并行計算學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年
7 倪俊峰;;基于黃頁搜索引擎的關(guān)鍵字排名廣告系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[A];2005年中國索引學(xué)會年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
8 張怡;查貴庭;;SEO在信息服務(wù)中的應(yīng)用研究[A];2010年中國索引學(xué)會年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
9 陳援非;何哲;朱珍民;;基于普適計算的個性化搜索技術(shù)[A];第二屆和諧人機環(huán)境聯(lián)合學(xué)術(shù)會議(HHME2006)——第2屆中國普適計算學(xué)術(shù)會議(PCC'06)論文集[C];2006年
10 楊萌;李春麗;朱明;;網(wǎng)絡(luò)搜索技術(shù)下的編輯工作[A];學(xué)報編輯論叢(第十一集)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 李一鑫;搜索排名的紅與黑[N];財經(jīng)時報;2007年
2 周文林;搜狗3.0能否撼動搜索市場[N];經(jīng)濟參考報;2007年
3 惠正一;比爾·蓋茨:微軟不怕Google[N];第一財經(jīng)日報;2005年
4 賽迪顧問股份有限公司互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)咨詢中心 常燕杰;搜索,還是門戶[N];中國計算機報;2005年
5 陳珊;浙江移動推出手機搜索引擎服務(wù)[N];人民郵電;2005年
6 趙法忠;搜索引擎還需悠著點[N];中國經(jīng)營報;2005年
7 金朝力;搜索引擎火拼搜索質(zhì)量[N];北京商報;2006年
8 本報記者 趙曉輝 孟昭麗;搜索引擎駛?cè)搿氨茱L(fēng)港”[N];中國證券報;2006年
9 孫t;搜索引擎驚喜侵權(quán)官司止于“避風(fēng)港”?[N];第一財經(jīng)日報;2006年
10 姜蕊;問天下誰識搜索?[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 岑榮偉;基于用戶行為分析的搜索引擎評價研究[D];清華大學(xué);2010年
2 李群;主題搜索引擎聚類算法的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年
3 蘇君華;面向搜索引擎的技術(shù)接受模型研究[D];南京大學(xué);2011年
4 劉佐達;分布協(xié)作式搜索引擎模型及算法研究[D];清華大學(xué);2011年
5 陳旭毅;基于索引云的企業(yè)搜索引擎實現(xiàn)研究[D];武漢大學(xué);2011年
6 郭眈;中文互聯(lián)網(wǎng)視頻搜索引擎系統(tǒng)策略研究[D];北京交通大學(xué);2012年
7 王昤璞;基于用戶體驗的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎醫(yī)學(xué)信息檢索可用性評估研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 李莎莎;面向搜索引擎的自然語言處理關(guān)鍵技術(shù)研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年
9 鄭文良;基于簡單本體的農(nóng)業(yè)P2P搜索引擎關(guān)鍵技術(shù)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
10 白玉琪;空間信息搜索引擎研究[D];中國科學(xué)院研究生院(遙感應(yīng)用研究所);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 薛云;Internet上元搜索引擎的研究與設(shè)計[D];太原理工大學(xué);2003年
2 王春花;基于Nutch的農(nóng)業(yè)搜索引擎檢索結(jié)果排序策略的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
3 李雷;基于Nutch的農(nóng)業(yè)信息搜索引擎實現(xiàn)和優(yōu)化[D];吉林大學(xué);2011年
4 董晨;基于模糊聚類的個性化搜索引擎的研究[D];福州大學(xué);2005年
5 封俊;基于Hadoop的分布式搜索引擎研究與實現(xiàn)[D];太原理工大學(xué);2010年
6 李浩;分布式教育網(wǎng)信息檢索系統(tǒng)的研究和實現(xiàn)[D];華南理工大學(xué);2010年
7 尉建興;基于Lucene搜索引擎的研究與應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2011年
8 李建平;智能化WEB信息搜索引擎的研究與實現(xiàn)[D];大慶石油學(xué)院;2003年
9 田生偉;基于涉農(nóng)詞典的搜索引擎的研究與實踐[D];新疆大學(xué);2004年
10 歐建斌;基于Web挖掘與信息分類的個性化搜索引擎研究[D];暨南大學(xué);2010年
本文編號:1754282
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1754282.html